Вечные двигатели конечно же относятся к бредовым изобретениям. Но другое дело, что мы просто не можем разобраться в термине "ВЕЧНЫЙ". Вечный - это сколько? Вращение Земли - это вечный двигатель? Кто-то резонно заметит, что Земля вращается за счет притяжения звезды Солнца и будут правы. Так и на Земле есть силы гравитации. Надо только с умом ими воспользоваться. Вот изобретатели Киргизский и воспользовался. Я правда не все понял, но вылаживаю адрес ссылки.[ссылка] У кого какие есть мнения, прошу к столу. Но пожалуста без лишних эмоций.
Учкудук - три колодца - не работат только - а так - нормалёк. В два ночи ко мне ссылка неделю назад пришла - в три гидравлики ответили, что не крутиться - ручками толкать надоть.
jonifer Пост: 274329 От 04.Nov.2010 (13:06)
Учкудук - три колодца - не работат только
Башка у тебя не работает, это точно. Ты даже не вник как ВД работает. Тебе лижбы бухнуть "не работает". То же мне нашелся специалист по описяванию всего что пишут
По принципу действия похоже на механизмы Михаила Дмитриева только с той разницей что у того с одной стороны колеса изменяется плечо действия массы по горизонтали в поперечном оси вращения направлений( обсуждение(вроде) пришло к выводу о неработоспособности его устройства)а здесь при неизменном радиусе изменяется объём(масса)жидкости с одной стороны. Пока мне кажется что что то в этом есть.Это надо Гравию показать и послушать его дифирамбы
jonifer Пост: 274331 От 04.Nov.2010 (13:12)
Сбалансированно - сцуко - всё уходит на момент между колесом и осью при любом угле соединения.
И это правильно сказано,посмотрев на снимок
видим что углы соединения осей сыграют очень плохую роль. продолжив каждую ось далее видим что в итоге с разных сторон осей(по горизонтали) массы жидкости останутся приблизительно(а скорее всего точно)одинаковыми. Но вроде есть выход.Надо сделать так чтобы обе оси механизма были на одной линий и чтобы была такая же кривизна диафрагмы. Муракина кто знает? Его адрес:semimur@atnet.ru Может кто связывался? Что то в последнее время о нём нет никаких новостей,хотя я встречал человека, который своими глазами видел его пневмогидродвигатель в работе
Делал подобную штуку - не работает! И даже делал наоборот,колесо без жидкостиС воздухом внутри,опускал эту конструкцию в воду _ вроде разной массы поплавки получились,всеравно не работает и не будет работать,это я уже потом понял.
Fema, там надо делить на секции, чтобы водичка опиралась на меха, ну весовое давление разное для вращения. И я думал магнит использовать, чтобы диски примагничивались, а не роликами прижимались.
То "VMM" - Что бы было понятнее - жидкость расширяет нижнюю часть колеса и вращаясь оно своим клиновидным профилем снизу вверх с силой должно протиснуться между роликами(или магнитами), которые его же отталкивают обратно. Но на видео, где показывают, что сжав ролики руками колесо вращается - так вот сжатие руками роликов и есть подача энергии, затем через полоборота требуется опять отпустить ролики и снова их сжать, применив силу(зарядив энергией колесо). А если не раздвинешь в этот момент ролики, то колесо вращаясь свои широким местом снизу упертся в ролики и остановится.
В инттернете есть более интересные устройства для исследования, в которых не столь явно проявляется невнимательность автора.
