Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Toros, Igor_v
Коль уж вы от "фонаря" схемки предлагаете, то позвольте и мне "ИС-кандидата" предложить. Как смотрите на 155ИР17 - двенадцати разрядный регистр последовательного приближения?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Eduard, Если имеешь в виду меня, то меня разочарование не ждет, ждет меня истина, возможность не возможность создания того или иного устройства. Для этого нужен глубокий анализ, ИСТИНА не может быть разочарованием, фактически, зачем мы здесь все, чтобы конце концов узнать ПРАВДУ.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Valeralap, а Вы не пробовали разместить в торце Вашей катушки (я имею ввиду центральную катушку Хаббарда) разместить плоскую катушку. Получится асимметричный трансформатор. С моей точки зрения генератор Хаббарда и есть вариант асимметричника. Короче можно попробовать что-то вроде этого:L1-Ваша катушка, L2-плоская катушка, L3,L4-ещё один асимметричник, но поменьше. Предварительно заряжаем конденсатор и замыкаем контур. Ток нагрузки через L3,L4 компенсирует потери в контуре. Может быть в этом есть какое-то рациональное зерно?
Предположение.
Посмотрите http://mob.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=471&start=0 В этом эксперименте с сетки снимается афигенный ток, вообще съём тока характерен с катушки тесла ,причем внизу катушки . Ток же снимаемый с сеточного экрана может быть упорядоченным электрическим полем катушки полем, током током фуко.В сетке есть зазор.
Натягивая эту аналогию на Хаббарда получаем следующую картину. Центральная катушка это вторичка, должна быть где то внизу и первичка витков 20 на каркасе большего диаметра ,чем вторичка. А катушки по окружности своеобразный экран дя снятия токов фуко,где обмотки включены встречно,для исключения индукции и соответственно наводку в центральную. Катушки включаются параллейно для полученич тока,последовательно-для получения напруги. Железного сердечника в центральной не должно быть.
P.S.Только сейчас обратил внимание ,что периферийные катушки не вино да и два провода от этого экрана. Ну тогда как в вышеуказанном опыте.
2 вар. Центр-первичка,радиальные катушки-вторичка.А сферху фуко экран из сплошной трубы с разрезом или сетка ,тоже с зазором. С экрана и снимаем прибыль, двумя проводами или одним и земли.
queet, Такой вариант мной рассматривался, действительно делал опыт, но токи в плоской катушке были очень маленькие по сравнению с токами в резонансной.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
KomX, не удачный выбор "ИС-кандидата", микросхемы К155ИР17. Это даже не сдвиговый регистр, а регистр последовательных приближений, предназначенный для построения 12- разрядных АЦП. Если выбирать что либо из регистров, то тогда уж брать ИР8 или ИР13.
Зачем так всё усложнять. Схема, что я предложил Toros-у взамен его схеме, самая простая. Еще раз повторюсь, эта схема не Хаббарда, а для Toros-а взамен его схеме.
Toros, возможно схема может быть не такой, какую ты нарисовал. В схеме Хаббарда написано, что 8 катушек не включены и не включались, а соединены (connected) последовательно. После первичного импульса (один импульс) в катушках поочередно генерируются импульсы, и создается вращающееся магнитное поле в центральной катушке.
Схему соединений знает valeralap как он написал в форуме.
Самое интересное в том, что Хаббард умер в 1982 г. или 1995 г., в форуме valeralap написал две даты, а работающая конструкция его генератора не известна. Он, что молчал все это время, с 1919 года.
Igor_v, Вы меня опередили, я тоже хотел предложить микросхему счетчика-дешифратора...
>>>>....Toros, возможно схема может быть не такой, какою ты нарисовал. В схеме Хаббарда написано, что 8 катушек не включены и не включались, а соединены (connected) последовательно....>>>>
Скорее всего это не так, т.к. там применялся автомобильный распределитель-коммутатор и количество наружных катушек соответствовало количеству цилиндров движка, от которого он использовался ...
Хаббард не заработает, пока не будут приложены продольные электрические поля. Валера, тебя ждет неудача.
А поподробнее не затруднит? Хотя бы теоретицки? Тут интересны разны точки зренья ,особенно отличны от других, особенно обоснованны.И , убедите , может нет ,но ведь зерно сомненья может прорасти,опять же будет польза.А в вашем посте ,сомненья нет и тени. Так ,что же, Eduard ?