Post:#267568 Date:16.09.2010 (22:52) ... Уважаемые участники , помогите дельным советом.
Затонул небольшой катер типа "Амур". Движок "Ямаха-90". На дне лежит примерно 2 месяца.
Глубина 4 метра. Район примерно известен. Кошками тралили, но безуспешно.
Рассматривался вариант ЗД эхолота "Humminbird Matrix 47 3D", но он имеет малый угол вертикального обзора 53 градуса и работает до скорости 12 км в час
Можно ли применить впередсмотрящий эхолот типа INTERPHASE SEA SCOUT TH ?
Оправданно ли будет использование металлодетектора, или протонного магнетометра?
а вот это-не хорошая идея...никаких день-ночь и подсветки,которая на несколько метров может подсветить слегка...
Я про день/ночь и ИК-подсветку не для того приметил, чтобы с высоты подсвечивать.. А чтобы так выбрали камеры с возможностью работы в темноте. Раз камера имеет ИК-подсветку, значит она видит в ИК-диапазоне.. Все просто..
Так..черно белая матрица,420 телевизионных линий(не плохое разрешение)
0,0003 люкса-минимальное освещение,если даже они и соврали на один
нолик-все равно очень не плохо,это хватит света звезд для разборчивой
картинки...
А в ИК-диапазоне они все видят...ПЗС-ки которые.ч/б....
далее-(3,6)мм-фокусное расстояние,это будет угол обзора примерно 90 градусов..
мне кажется-много для этого применения....можно купить ее с этим обьективом
и прикупить отдельно на 16мм...стоит копейки...это будет угол градусов 20...
практически без краевых искажений картинки...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Пардон. Утащил с другого форума сюда, чтобы знакомить и наших участников с вариантами.
Оцените реальность . цитата:x_z:
А до войны брали кабель с 2мя хвостами и тралили площадь, металл парохода коротил концы, срабатывал звонок.
Попробую рационализировать процесс.
Теоретически звук в стальной проволоке распространяется со скоростью 5000 мсек
В воде 1500 мсек.
При этом , скрежет стальной проволоки о дно и ил будет отличаться от скрежета концов проволоки о алюминиевый корпус затонувшей лодки.
То есть, мы можем сделать веер из стальных проволок волочащихся по дну , вторые концы которых нужно объединить и подвести к микрофону, подключив его к ноутбуку.
Далее на берегу нужно будет программно обработать спектр звука , привязав время микрофона и данные навигатора.
Как оперативный вариант, можно настроить звуковой спектроанализатор на борту лодки под фиксацию необычных обертонов. "(ц)
,
Шар гелием надуть наверное проще будет и быстрее. Поискать у тех, кто праздники оформляет. Чем змея строить.. А вдруг ветра не будет?
,
Узнал про шары.Это не так дешево, как представлялось на первый взгляд . --->[ссылка]
Гелий стоит очень прилично , причём быстро проникает через стенки и шар сдувается. Правда тут можно поискать и водород в баллонах.
Он гораздо дешевле.
НО!
Ветер!
Ветер будет раскачивать камеру на подвеске и водить туда-сюда весь наш наблюдательный пункт. Как быть?
Лодка разумеется это ерунда. Там ушел почти новый мотор "Ямаха".
По словам спасшихся, у них лопнул трос рулевой тяги, на скорости примерно 70 кмчас. Катер стал свечкой, мотанулся хорошенько и выкинул седоков. Всем повезло добраться до берега.
хыхы.. я почему-то тоже, погуглив стоимость катера, подумал о Ямахе.. Иначе просто не стоило бы и заморачиваться ))
А насчет стабилизации думаю, проблем не будет. Если ветер постоянный надо морем - то и шар и змей будут постоянно в одной стороне и относительно стабильны..
Можно еще параплан поискать с моторчиком.
Мне кажется, что нет особой разницы, под каким углом рассматривать поверхность моря в фокальной плоскости. Пусть камера вращается вокруг своей оси, как ей нравится. Лишь бы болтанки не было. Когда горизонт качается , рассмотреть что-либо будет затруднительно.
п.с.
Параплан с мотором однажды там угробил отдыхающих и потому теперь у местных властей под запретом.
Еще на объектив можно поставить поляроидный фильтр, помогает подавить блеск воды. Однако, камеру нужно направлять под 45 к воде и предварительно потренироваться, покрутить фильтр, чтобы добиться лучшей видимости подводных предметов.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Феррозондом надо искать, ничего более чувствительного пока не создано. Военные им вражеские подводные лодки и месторождения ископаемых находят с вертолета. Принцип: любой металлический объект незначительно искривляет равномерное магнитное поле Земли. Штуками на подобном принципе у нас на предприятии бесконтактно меряют постоянные токи с разрешением микроамперы на фоне килоамперов. Для примера, что это такое - прикреплю файлик. Удачи!
Svas Пост: 268165 От 20.Sep.2010 (22:39)
Феррозондом надо искать, ничего более чувствительного пока не создано. Военные им вражеские подводные лодки и месторождения ископаемых находят с вертолета. Принцип: любой металлический объект незначительно искривляет равномерное магнитное поле Земли. Штуками на подобном принципе у нас на предприятии бесконтактно меряют постоянные токи с разрешением микроамперы на фоне килоамперов. Для примера, что это такое - прикреплю файлик. Удачи!
Это ,по нашему,называется МАГНИТОМЕТР.
О нем,по-моему,говорилось выше.
С ув.
Всем большое спасибо за участие и помощь советами. Думаю пока , что выбрать. Скорее всего приму участие в поиске. Поделюсь опытом. А пока готов обсудить ещё какие-нибудь варианты. С уважением, Олег.