[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Торсионный генератор Потапова - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
Post:#2433 Date:08.11.2004 (07:10) ...
Zeluk,
Туфта ? Ну ну. Зайдите сюда[ссылка] и посмотрите. Там и телефон есть. Позвоните. Я звонил. Готовы продать со скдада. Сейчас ( в смысле после предоплаты. Это вам не Пупкин и К. Это завод Дегтярева. посмотрите их прочую продукцию на сайте. Внушает.

Кстати их продукцию продают и другие, ну например[ссылка] Может есть кто из Питера ? Там предлагают сходит и посмотреть действующий образец на 50 кВт.

Россия, 197376, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д.7,
“Лаборатория Новых Технологий Фарадей”
тел/факс (812) 380-3844, Демонстрация технологии возможна у нас на примере 37 Киловатной станции. На фото показана 50 КВт вариант.

Так что ? Есть кото из Питера ? Ну жутко интересно. Что копья то ломать, отгрузка со склада.
Ваше мнение ???


Копья ломать стоит, разработка Потапова (молекулярный двигатель) не идеальна, судя по фотографиям она (двигатель) содержит дополнительные компоненты (практически лишние), т.е. имеется реальная возможность упростить конструкцию двигателя. Это даст повышение надежности, снижение цены, простоту обслуживания и т.п. Но это только одна сторона, другая сторона компоновка электростанции выполнена по классической схеме, что в принципе не является оптимальным решением и диктуется текущим моментом. В этом направлении, также возможны существенные усовершенствования. Да все это и так понятно.
Partner | Post: 2517 - Date: 16.11.04(15:34)
Да-а, для начала бы однофазный двухкиловаттничек... Голубая мечта...

Уже намечаются первые проблемы - двигатель, особенно малых мощностей, будет прилично "реветь". Звук будет погромче чем у мощного пылесоса...

А пусть его ревет! Это от запаса по мощности и с радости.
На звук управу легче найти, чем на КПД>1,

Zeluk | Post: 2528 - Date: 17.11.04(09:38)
Господа,

все здорово, движок будет/не будет реветь... Вопрос когда будет готов образец, на посмотреть...

_________________
... и хрюкотали Зелюки, как мюмзики в мове...
Partner | Post: 2530 - Date: 17.11.04(11:10)
Господа,... Вопрос когда будет готов образец, на посмотреть...

Ноябрь - получают изделие, около 40кВА;
Декабь-январь - презентация в Питере.
(Данная инфа не проверена :!: )
[ссылка] [ссылка]

mikle10 | Post: 2537 - Date: 17.11.04(17:48)
Звонил я им.
Как то странно общались. Сложилось ощущения какого-то подвоха, чего-то бояться что ли.
Презентацию обещали сделать платной.
И цена огого

Vladimir | Post: 2584 - Date: 21.11.04(14:39)

Кстати их продукцию продают и другие, ну например[ссылка] Может есть кто из Питера ? Там предлагают сходит и посмотреть действующий образец на 50 кВт.

Россия, 197376, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д.7,
“Лаборатория Новых Технологий Фарадей”
тел/факс (812) 380-3844, Демонстрация технологии возможна у нас на примере 37 Киловатной станции. На фото показана 50 КВт вариант.

Похоже на фото показывают они только часть своей установки. "В этом супе явно чего-то не хватает!" На фотографии показана высокооборотная турбина с понижающим редуктором и обратимый электродвигатель-генератор. При запуске двигатель через редуктор раскручивает турбину до больших оборотов(1500-2000об.мин х N, где N приблизительно можно определить исходя из пропорций узлов на фото, похоже где-то 10-15) - что-то около 20000 -30000об.мин. Далее, в режиме генерации энергии редуктор понижает это сумашедшее вращение до пределов разумных для генератора. Т.е мы имеем артефакт в виде двух, возможно сверхзвуковых воздушных потока! Все эти шланги, бачки,манометры - система смазки высокого давления. Вот и все что на фото!:) Однако с задней стороны компрессора в двух местах выхода воздушного потока явно видны фланцы на которых вполне могут быть
прямоточные резонаторы (Володько, Шестеренка Н). Кто-чего скажет по этому поводу?

sergrushka | Post: 2589 - Date: 22.11.04(11:29)
Я уже писал, но мой пост удалили. Не парьтесь мужики. Это обычный нагреватель и кпд у него меньше 100% естественно.

Partner | Post: 2591 - Date: 22.11.04(13:00)
Vladimir
Вряд ли карданная передача выдержит описаный Вами режим.
С торца узла турбины видно что то похожее на многоступенчатый (каскадный) вентилятор.Возможно это первая ступень нагнетателя..

...Не парьтесь мужики. Это обычный нагреватель и кпд у него...

:shock: Откуда инфа :?: :?: Источник в студию :!: :!:

Vladimir | Post: 2593 - Date: 22.11.04(14:01)
Vladimir
Вряд ли карданная передача выдержит описаный Вами режим.


Так она-же (карданная передача) с низкооборотной стороны редуктора.
И второе, внешний вид турбины и редуктора напоминает какой-то узел от авиационного двигателя,какой-то компрессор-нагнетатель (не помню где видел, но ассоциация осталась)!!!

sergrushka | Post: 2597 - Date: 22.11.04(14:35)
Инфы никакой не надо. Двигатель Потапова существует уже лет 10. Если бы они имели кпд больше 100, то его можно было бы зациклить и дальше он работает сам от себя. Но они едят электроэнергию и без нее работать не могут::)) Вообще то это в 8 классе школы объясняют. Успехов.

sergrushka | Post: 2598 - Date: 22.11.04(14:50)
Есть такая ссылка[ссылка] Можете сами в яндексе набрать название книги Потапова "Энергия вращения".
В инете много мест, где она лежит. Ее объем около 2М.
Меня она не убедила.

Partner | Post: 2599 - Date: 22.11.04(14:57)

Так она-же (карданная передача) с низкооборотной стороны редуктора.

Хорошо, допустим это так. Тогда обратите внимание на диаметры валов от генератора до "промежуточной опоры" и, от последней к "агрегату". Если в "промежуточной опоре" нет секрета, и оба вала вращаются с одной скоростью, то получается, что заранее конструктивно заложено слабое звено - карданный вал. Вопрос - что внутри "промежуточной опоры"?

Посмотреть бы на эту машину в действии... Хоть бы мульт показали... :cry:

Пока собирался, sergrushka дал ответ.
Получается ОНИ блейфуют вместе с г. Федоровым? А как же тогда принародная
презентация :?:
Что то и тут не вяжется...

sergrushka | Post: 2604 - Date: 22.11.04(18:02)
Ничего они не блефуют. Это один из видов нагревателей. Воду он нагревает. У него только 2 недостатка. Шум и торсионное загрязнение. Шум они преодолевают, говоря что его надо ставить отдельно, в сарае. А торс.излучение сейчас не измеряют.

Vadim_O | Post: 2608 - Date: 23.11.04(05:48)
Partner,
В промежуточной опоре, по всей видимости, ничего нет, просто массивная опора (шлицевое соединение валов не более). Как и карданный вал (который необходим для обеспечения работы не совсем соосных агрегатов, т.е. установлены не на одной раме, да и все равно смещается), эта опора временное явление (первые образцы, раздельное изготовление, генератор покупное изделие и т.п.).

Насчет "резонаторов", которые крепятся к двум фланцам, по идее они должны быть.

Потом передача крутящего момента при полной нагрузке требует более надежного крепления агрегатов, под одним весом они им устоять трудно будет (хотя может они к полу прикручены).
На диаметры валов особо смотреть не стоит, что было то и поставили.

_________________
Желаю удачи, Вадим.
PPG | Post: 2611 - Date: 23.11.04(09:25)
Вот у меня следующее наблюдение и замечание по этому проекту. Если предлагаемый агрегат настолько эффективен, то сам завод прежде всего СЕБЕ такие должен поставить- тут его полная заинтерисованность должна быть.

Вопрос производителям - а вы такие установки у себя используете?
Если ответ отрицательный - то и говорить не о чем. Завод государственный - с хлеба на воду перебивается значит, за энергию денежки не малые платит.
а тогда почему нет интереса на несколько магаваттиков себе сконстролить и юзать - пусть другие приезжают и смотрят.

Vladimir | Post: 2612 - Date: 23.11.04(09:58)
... тогда почему нет интереса на несколько магаваттиков себе сконстролить и юзать - пусть другие приезжают и смотрят.

Сконстролить-то они сконстролят наверняка, а вот денежки у них нет что-бы
авторам и их прихлебателям (http://www.faraday.ru/rusaes.html) заплатить.
Он-же не мать Тереза!:(

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Торсионный генератор Потапова - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт