Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ... У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь: [ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
Масса , если память не изменяет , из твоих же постов - это мера противления приложенной силе. Что может противиться силе? Кроме силы?
Дудки...
Это Глюкоид - так определил ИНЕРТНУЮ массу.
Но инертных,релятивистких и прочих "масс" в Природе - нет.
Это мат.абстракции.
А гравитационная масса ИЛИ ПРОСТО масса - это также ПРОСТО количество молекул или атомов в теле.
В - конкретно исследуемом - теле.
Теперь по существу вопроса,- "притивиться" силе может ТОЛЬКО материя.
Сила НЕ МОЖЕТ "ДАВИТЬ" - СИЛУ (без материи)
Вращаем кирпич на веревочке но СИЛА ПРИЛОЖЕНА к веревочке...
Учебник откройте...
Материя МОЖЕТ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ воздействию силы ЛЮБЫМ УДОБНЫМ ДЛЯ НЕЕ СПОСОБОМ.
Например Луна СОПРОТИВЛЯЯСЬ земному тяготению (инерцией) - до сих НЕ УПАЛА на Землю.
Не будь у нее ИНЕРЦИИ - давно шашлыки из нее мы сделали бы...
Формулируйте тщательнее вопросы.
Глюку можно простить но ..не все же такие "гении"...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
AGI | Post: 260927 - Date: Mon Aug 09, 2010 6:53 pm
Ivan | Post: 260863...почему нагретая молекула воздуха имеет вектор движения,направленный исключетельно и прямо противоположно вектору гравитации
Возможно эта версия пояснит- способность горячей молекулы, двигаться против сил тяготения:
Уважаемый АГИ ...
Не составила бы Вам большого труда нести свой эфироносный понос - на ДРУГИЕ ветки?
Здесь модератор вроде не стирает мои посты и собираются вменяемые - люди.
Ну плииз же..
О том что Вы мудак безграмотный - наверняка и сами знате
Удачи
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 260929 От 09.Aug.2010 (11:57)
street | Post: 260924
Нормальному воображению трудно представить изменение объёма через подвижность частиц. Это глупость от МКТ, идеализация.
Нормальному - трудно(а кто сказал что Ньютон это легко?)а вот такому как Вы - даже и невозможно.
МКТ - превосходная теория.
И только - на самом деле аура молекулы "горячей" а это ВСЕГДА СФЕРА больше ауры молекулы - холодной.
Причем сынок - РОВНО на величину ПОДВЕДЕННОЙ теплоты.
А уж своими полями(это сферическими аурами) молекулы как раз и взаимодействуют.
Сами допрете что "подогретая" молекула чуток сильнее пнет - холодную соседку?
Умничка.
Но дурак - конченый.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Мне легче всё объяснять, поскольку в моей модели атомы и молекулы размер изменяют, а не прыгают в эфире-пустоте.
И огурцы на весах силу не являют, поэтому я не пытаюсь делать ВД на силе огурцов.
Ты мне про плотность лучше внятно объясни с позиции Пёрышкина - вопрос остался без ответа.
1.Понятно что Вам легче - моя силетка в какой цвет хочу в такой и красю...
Это к своему гуру Педриллио на ветке несите.
Или к "Дедушке"-Ивану они любители фантастики не менее Вашего.
А здесь сынок о Природе гравитации.
Усек негодник?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Есть , скажем у тебя позыв, до нужного места , а возможности его реализовать нет. Пока позыв незначителен , внешне почти не проявляется, по мере роста позыва(потенциала) , обладатель оного начнёт проявлять свой позыв внешне , демонстрируя окружающим некоторую обеспокоенность своим внутренним состоянием.
Если по прежнему отсутствует возможность реализовать позыв , то внешнее проявление внутренней напряжённости усилиться и проявится в демонстрации окружающим некоторого потаптывания на месте , с постоянно увеличивающейся интенсивностью потаптываний. Потенциал нарастает.
Садитесь - пять и за метафоры тоже...
1.Потенциал нарастает это НАУЧНО,- но неопределенно как то...
Глюк так вообще не в состоянии понять что "нарастание" потенциала в переводе на русский обозначает что длина пробега до соударений - УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.
Реально же - растет ИНТЕНСИВНОСТЬ ауры "подогретой"молекулы и соответственно увеличивается радиус ее ауры.
Но радиус - не МАТЕРИИ молекулы.
Магнитного и электрического полей - ее..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 260931 "...на самом деле аура молекулы "горячей" а это ВСЕГДА СФЕРА больше ауры молекулы - холодной..."
Кто же там бегает в молекуле, если аура увеличивается? По МКТ бегает сама молекула, вместе со всем содержимым. И, заметь, бегает в пустоте. Эфиристы заменили пустоту Эфиром. Она у них в Эфире прыгает.
А какого хрена её аура увеличивается?
Ты, умник, понимаешь о чём говоришь? Или МКТ у тебя не от Пёрышкина?
З.Ы. Гравио сам ведь признался, в России науки нет, есть мол она в забугории. Можно тогда сделать вывод, в России антинаука и антипедагоги.
Опять ложный (как всегда)посыл...
1.Запоминайте:
Если силетка это РЫВА то это совсем НЕ ОЗНАЧАЕТ что вся рыба это СИЛЕТКА.
Когда ж Вы голову замените на нормальную?
2.В СССР была наука.
Пусть и на ворованном и подаренном материале но она была.
Говорить о науке в РФ - нельзя.
Точно также - как и купить трусы - сшитые в РФ.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Post: 260927...Понятно. что точка равновесия для разных веществ. в услоиях земного тяготения.
напрямую зависит от свойств пространства. организованного данным веществом
В момент нагревания молекул, дополнительно поступившая энергия, форматирует инное пространство, в обьеме воздушного шарика: с инным взамимодействием с движущейся эфирной средой,
а следовательно со смещенной точкой равновесия -противобрствующих сил гравитации и антигравитации,
куда и движется наш шарик.
gravio, пост адресован не тебе, ты его не читай.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
gluk Пост: 260937 От 09.Aug.2010 (12:53)
"...Магнитного и электрического полей - ее.."
А теперь, гений ты наш, у тебя теплота связалась с электричеством! Нагрели молекулу - электрическое поле увеличилось.
Гениально!
не я не гений.
Я один из gravio ...
1.Нагрели буржуйку ЭМИ - увеличилось.
Доходит?
В полном соответствии с Природой.
С Законами Ньютона.
2.Причем ЧЕМ БОЛЬШЕ ДРОВИШЕК В БУРЖУЙКЕ тем БОЛЬШЕ и аура ЭМИ.
В смысле ОТ БОЛЬШОГО КОСТРА - дальше Вы отодвигаетесь...
Усек пенек?
Учи учебники сволочь.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Нет, так не пойдёт. Это моя идея про материальность тепла и изменение размеров атома или молекулы в зависимости от его количества.
Твоя грёбаная МКТ вещает только об увеличении скорости частиц, но никаких аур не предполагает.
Ты предаёшь Пёрышкина, спасая свой популизм. Нехорошо.
Post: 260927...Понятно. что точка равновесия для разных веществ. в услоиях земного тяготения.
напрямую зависит от свойств пространства. организованного данным веществом
В момент нагревания молекул, дополнительно поступившая энергия, форматирует инное пространство, в обьеме воздушного шарика: с инным взамимодействием с движущейся эфирной средой,
а следовательно со смещенной точкой равновесия -противобрствующих сил гравитации и антигравитации,
куда и движется наш шарик.
gravio, пост адресован не тебе, ты его не читай.
Хорошо,- не буду ...
Но на всякий случай - иди на хуй отсюда...
Ведь потрут меня а ты козел так и не узнаешь что такое - гравитация.
Читай пока а через пару лет и писать разрешу.
Может быть...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Это моя идея про материальность тепла и изменение размеров атома или молекулы в зависимости от его количества.
Разумеется - Ваша.
Нормальному ТАКОГО БРЕДА и вовек не удумать...
Размеры молекул КОНЕЧНЫ и определяются ЕЕ составом.
См.таб.Менделеева.
2.Размеры атома - увы неизвестны.
Есть расчетные величины но ...это теории.
Зависит от принятой за окном Вашего ПТУ - модели строения атома.
А молекула - ХОРОШО изучена.
Вполне достаточно - хорошо,чтобы не выдумывать кефиры укрученные...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
