[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Патентный отдел - Патенты - Как опубликовать изобретение без патентования? - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Post:#255494 Date:07.07.2010 (06:47) ...
Суть вот в чем.
Уже некоторое время как придумал эффективный тепловой двигатель.
Хочу опубликовать свою концепцию, но поузнавав про патенты понял что не потяну. Можно ли как то опубликовать принцип его действия что бы при этом никто не смог его себе присвоить и получать прибыль с авторских прав?
Ничего бы не имел против того что бы получал прибыль с использования идеи - производство, использование и прочее, а патентирования этой идеи я бы видеть не хотел.

Посоветуйте - как это лучше организовать?
олег-джан | Post: 255589 - Date: 07.07.10(19:10)
QuakeMan | Post: 255586 - Date: Thu Jul 08, 2010 2:49
И все же - не понял окончательного расклада


Ответ есть в постах выше....
Резюме:
Если раскрывать настоящую формулу изобретения в патенте-скомуниздят
наверняка,гарантия-это произойдет гораздо раньше,чем ты получишь
патент....
Выход-как у пепси-колы-запатентовали торговую марку,а рецепт до
сих пор под грифом "секретно"....выход этот с геммороем-охранять
рецепт все годы производства.....но с пепси-это реально...
В твоем случае-как можно сохранить ноу-хау?
скорее всего-никак...до первого вскрытия китайцами....
Выход-продать ноу-хау на корню сразу....получить хоть что-то
единовременно,чем ничего....
Вот такой печальный расклад...не сильно отличающийся во всех странах...
Крадут нынче везде...научились...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 255591 - Date: 07.07.10(19:14)
Для примера можно взять патент Капанадзе европейский....
Преобразователь с бобиной зажигания и на выходе-квадратик с
номером,называется "усилитель тока"...вот и гадай,что это...
и вроде как патент есть....и вроде бы теперь все ему будут
должны,потому как под "усилитель тока" можно подогнать все,что
угодно....грамотно составленный патент...всех одел...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 255592 - Date: 07.07.10(19:15)
QuakeMan Пост: 255586 От 07.Jul.2010 (19:49)
Если я не хочу что бы кто либо


Допустим ты хочешь подарить человечеству свое изобретение. Колесо.
Так и пишешь- есть стандартная форма публичной лицензии- типа оупенсорс.
Там все прописано- что это твое изобретение и никто не имеет права на исключительный патент на него.
Дальше могут быть варианты- кто то захочет стибрить твое изобретение- внесет небольшое
измнение- допустим колесо но покрашенное краской. Возьмет на это патент.
А дальше уже люди смотрят- зачем нам платить за патент - будем делать некрашенные колеса.
Это бесплатно.
Но комуто никак без краски- ржавееют у них колеса. Этим придется платить за патент на крашенное колесо.
Вот где то так примерно.
Но можешь сразу оговорить в свей паблик лицензии и про краску и про хромирование и прочее.
Тогда уже труднее будет обойти твою лицензию. Вплоть до того что и смысл теряется.

Остается твоя фамилия. Колесо васи пупкина.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.07.10(19:17) - dedivan
bobik | Post: 255593 - Date: 07.07.10(19:16)
FEME Пост: 255588 От 07.Jul.2010 (20:09)
Если ты делаешь изобретение общеизвестным то патентовать нельзя по закону.

Не так, можно патентовать.

FEME Пост: 255588 От 07.Jul.2010 (20:09)
Насколько Интернет является подтверждением открытой публикации мне судить сложно. Раньше он таковым не являлся.
Только те сайты где закреплено юридически понятие СМИ.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
FEME | Post: 255594 - Date: 07.07.10(19:17)
олег-джан Пост: 255589 От 07.Jul.2010 (20:10)
с геммороем-охранять
рецепт все годы производства.....но с пепси-это реально...

А у Сосы два генеральных директора, и по половине рецепта у каждого в сейфе находится.
С двигателем, выход патентовать не раскрывая всю суть и налаживать собственный выпуск. Но это тоже для большинства людей нереально...
Или искать заинтересованное лицо и продать оптом. Но на такое может уйти не одна жизнь, а изобретение тем временем морально устареет.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 255595 - Date: 07.07.10(19:19)
bobik Пост: 255593 От 07.Jul.2010 (20:16)
Только те сайты где закреплено юридически понятие СМИ.

И как их искать и различать от шулеров?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 255596 - Date: 07.07.10(19:22)
FEME Пост: 255594 От 07.Jul.2010 (20:17)
Или искать заинтересованное лицо и продать оптом.


На западе- это отлаженная юридическая процедура.
Не надо изобретать велосипед.
Нанимаешь юриста- и он делает эту работу.
Создается фирма с учредителями- одни вносят деньги,
с твоей стороны интеллектуальная собственность тоже оцененная в деньгах.
Если порожняк- все расходятся при своем.
Если заработало- можешь получать долю дивидендов или продать
свои акции.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 255598 - Date: 07.07.10(19:24)
Кстати,кто в курсе,за Скифом закреплено юридическое понятие СМИ?


_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
bobik | Post: 255600 - Date: 07.07.10(19:33)
FEME Пост: 255595 От 07.Jul.2010 (20:19)
bobik Пост: 255593 От 07.Jul.2010 (20:16)
Только те сайты где закреплено юридически понятие СМИ.

И как их искать и различать от шулеров?

В минсвязи выдаются свидетельства СМИ.
олег-джан Пост: 255598 От 07.Jul.2010 (20:24)
Кстати,кто в курсе,за Скифом закреплено юридическое понятие СМИ?
Админ в курсе

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
QuakeMan | Post: 255603 - Date: 07.07.10(20:03)
Вроде как гну подразумевает что все что создано на основе того что под лицензией гну должно на основе гну и распространятся?
Т.е. крашеные колеса тоже сможет любой желающий создавать?

Про публикацию и патенты тоже не понятно.
Допустим появляется Вася и нагло патентует, потом появляется Петя и хочет делать то что Вася украл у общественности без отчислений по липовому патенту Васи. Пете придется обращаться ко мне или он сам сможет лишить Васю незаконно присвоенного патента?

Меня вообще в принципе побудило придумать этот двигатель не желание заработать, а научный азарт. В этом я и вижу его наибольшую ценность - меня как то не прельщает известность Сади Карно чью работу (и то не факт что работа его, а не тонко сфабрикованная причина не платить по патентам конкурентам) сделали широко известной через 30 лет после его смерти.

Патенты меня совсем не прельщают - мне не кажется эта система прозрачной и подозреваю что попасть на аферистов в ней легче чем где либо, кроме того нужны вложения которые мне вот так вынуть из кармана сразу просто нереально.


Пытаюсь вот оптимальный сценарий выбрать - пока никакого просветления, с двигателем честное слово было попроще.

Издалека | Post: 255620 - Date: 07.07.10(21:35)
Бобику и остальным.
ЛЮБАЯ публикация перечёркивает патент. Не важно СМИ или не СМИ.
Как Дивн пишет, можно получить патент на ИЗМЕНЕНИЕ, не оговоренное в первичной публикации, но не на саму идею.
Ежели есть вопросы - в личку.
Я по роду работы изучил эту облать довольно серьёзно - пришлось оформлять несколько патентов на разработки.

mikle10 | Post: 255627 - Date: 07.07.10(21:49)
олег-джан Пост: 255598 От 07.Jul.2010 (20:24)
Кстати,кто в курсе,за Скифом закреплено юридическое понятие СМИ?

нет. СМИ подлежит регистрации. админ вряд ли парился с регистрацией, это кстати баблосов и нервотрепки стоит.

олег-джан | Post: 255628 - Date: 07.07.10(21:52)
mikle10 | Post: 255627
нет. СМИ подлежит регистрации. админ вряд ли парился с регистрацией, это кстати баблосов и нервотрепки стоит.


Это хорошо...значит дебила можно называть дебилом и админу за это
ничего не будет?
А то у меня накопилась некоторая недосказанноть...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
bobik | Post: 255629 - Date: 07.07.10(21:53)
Издалека Пост: 255620 От 07.Jul.2010 (22:35)
Бобику и остальным.
ЛЮБАЯ публикация перечёркивает патент. Не важно СМИ или не СМИ.
Я по роду работы изучил эту облать довольно серьёзно - пришлось оформлять несколько патентов на разработки.
Внимательней изучай: Гражданский кодекс РФ - часть четвертая
3. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.



_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
mikle10 | Post: 255637 - Date: 07.07.10(22:43)
Обычно на сайтах которые СМИ указан номер свидетельства или страница типа такой[ссылка]

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Патентный отдел - Патенты - Как опубликовать изобретение без патентования? - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт