[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.21
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: DED
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
Dimasen | Post: 25543 - Date: 18.04.06(18:16)
GRN, по поводу трансгенератора. Глядя на схему генератора, если он работает, то почему просто LC-контур с хорошей добротностью не может "качаться" бесконечно? Ведь, если мы снимаем полезную нагрузку с обмотки II, она ж ничем не отличается от обмотки I. Или есть особенности намотки сначала I, потом II надо мотать?

GRN | Post: 25545 - Date: 18.04.06(18:38)
Sergh,

Так устроено, что чем проще истина, тем сильнее хочется облечь ее в некие заумные фразы и выдать за величайшее достижение. В каком-то смысле с Мельниченко так и получилось. Потому он и не ведет прямого диалога ни с кем.

Dimasen,

Где в моих рассуждениях Вы увидели слово "бесконечно"?
Не придирайтесь к очевидным вопросам. Публикация выполнена не для слепого копирования, а для вдумчивого исследования.
В чем проблемы?

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
NNN | Post: 25546 - Date: 18.04.06(18:44)

В первую очередь изменяется индуктивность контура и частота его настройки. Добротность тоже изменяется, но в квадратичной зависимости. Уменьшение индуктивности в четыре раза приводит к снижению добротности всего в два раза. Было 50 - стало 25, например. "Съеденные" 25 единиц добротности - это "снятая" с автогенератора мощность вторичной обмоткой. "Снимать" мощность с автогенератора можно до тех пор, пока петлевой коэффициент обратной связи поддерживает режим генерации.



Индуктивность действительно изменится, действительно изменится добротность, так как Вы пишете.
Но не в этом то проблема. И не в изменении резонансной частоты контура и необходимости следящей схемы, что бы ее подстраивать.
Забудьте, для начала о такой схеме. Ставте постоянную нагрузку, а потом настраивайте в резонанс! Это потом можно будет об этом думать.
А теперь если вы получите на нагрузке больше мощности, чем подводите ее в контур, вот тогда никто вам не мешает закольцевать схему и отключиться от источника.
Если у Вас "25 единиц - это снятая мощность", а на подпитку контура тратится 1/25 мошности, так как по вашему добротность его станет 25, следовательно реактивная энергия в контуре будет в 25 раз больше, чем подводимая.
То почему Вы до сих пор не замкнули петлю и не начали производство таких генераторов?
Да потому, что все не так!
Реактивная энергия в контуре, это энергия запасенная контуром от источника за много периодов колебаний (это как заряд конденсатора) И эта энергия хоть и цыркулирует по контуру, но она не расходуется (кроме потерь в контуре) и от источника, Вы и будете тратить энергию только на эти потери.
Но вот если Вы захотите взять эту энергию с контура, то в контуре ее уже станет меньше, и что бы ее восполнить, Вам потребуется взять на столько же энергии больше (колько Вы забрали с контура) с источника!!!!!!
Это подобно этому: на сколько Вы разрядили конденсатор, то для востановления его заряда, Вам столько же понадобится энергии с источника. И никакой обычный резонанс здесь не поможет.
Возможно в резонансе есть ключ к разгадке, вот только не в обычном....
Возможно нужно добиться не электрического резонанса, а резонанса среды, сердечника, Эфира, еще чего либо..... вот тогда может что то и быть. А так это просто перевод времени... :cry:

_________________
Nикогда Nе говори Nет
Sergh | Post: 25550 - Date: 18.04.06(19:39)
не знаю, может и так

GRN | Post: 25551 - Date: 18.04.06(19:41)
NNN,

Почему все время рассматривается переходный процесс?
Все соотношения, которые я привожу предназначены только для установившегося режима. Любой преобразователь напряжения, даже не резонансный, при нагрузке увеличивает рабочую частоту. Причем это все происходит автоматически. Не требуется дополнительного оборудования. Этот эффект обьясняется уменьшением реактивного сопротивления индуктивности обмоток трансформатора. На слух это очень хорошо идентифицируется. Десятки конструкций заводских и самодельных прошли черезруки в процессе эксплуатации. Зачем уходить в дебри Эифра и резонанса сердечника, когда все абсолютно нормально расчитывается и работает? Вот этого никак не могу понять.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 25552 - Date: 18.04.06(19:44)

Вот-вот, конспирация нужна, прочитайте последнее предложение описания трансгенератора, тссс..


Непонятно. Зачем Ваше ерничество здесь?

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Sergh | Post: 25553 - Date: 18.04.06(19:50)
GRN, а можно в качестве транса использовать ферритовый бачок? Такой большой, внешний диаметр вроде 48 мм. У меня аудио-трансов нету, только на 220.

GRN | Post: 25563 - Date: 18.04.06(21:47)
Sergh,

Я думаю, что вполне подойдет. Он позволит работать на повышенных частотах 10 - 20 кГц. Число витков первичной обмотки 20 - 40 витков, провод потолще, вторичная несколько больше на 5-10%. Обмотка ОС 3-5 витков. Для нагрузки можно использовать отдельную обмотку.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Andr | Post: 25567 - Date: 18.04.06(23:18)
GRN, Схема что называется "без особенностей" в отличии от города
где можно ожидать чего угодно, типа реактора времен лаврентия, забытого под домом экспериментатора, например.
возможен и такой вариант
http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/04/13/200200.html Что добавить...
для начала стоит постатраться исключить все возможные внешние каналы подвода энергии,т.е. хотя бы засунуть девайс в металическое ведро, увезти на дачу, и т.п.
и уже потом делать некие выводы.
На позапрошлой неделе на испытаниях на ЭМС селективный вольтметр зашкалило на отметке 5МГц, виновниками оказались люминесцентные лампы освещения =)
так что.... О, сколько нам открытий чудных....

Sergh | Post: 25572 - Date: 18.04.06(23:43)
Sergh,

Я думаю, что вполне подойдет. Он позволит работать на повышенных частотах 10 - 20 кГц. Число витков первичной обмотки 20 - 40 витков, провод потолще, вторичная несколько больше на 5-10%. Обмотка ОС 3-5 витков. Для нагрузки можно использовать отдельную обмотку.


А, я порылся в закромах, и нашел таки трансформатор именно от громкоговорителя, который от розетки работает (он почему-то без зазора был, собран внахлест), и прочую мелочевку:
- германиевые диоды Д311 с падением в прямом направлении всего 120 милливольт;
- черненький транзистор МП42 67 года, с коэф. усиления около 60;
- конденсатор К50-6 10 мкф 10 в;
- конденсатор К50-24 470 мкф 63 в;
- резисторы МЛТ 10кОм и 91 кОм;
- конденсатор неизвестной породы 0,1 мкф +- 5% 160 вольт;
Фото этого добра прилагается.
Вылезла проблемма:
- в каркас транса влезет максимум 350 - 400 витков рекомендованного Вами провода ПЭВ-0,4, а надо две обмотки по 500 витков. Как же так? Может у Вас провод потоньше на этих обмотках был?
- как быть с зазором в трансе, склеить меньшие пластинки и приложить через пару слоев бумаги?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Eduard | Post: 25574 - Date: 18.04.06(23:58)
ГРН,
Ну, что такое положительная обратная связь, я понимаю... И если увижу такое в своих устройствах, обязательно закольцую, но пока не видел.
1. Работа в классе А предполагает 50% потерь на нагрев, вы не знали? Какая уж тут сверхъединичность. Разве что КПД преобразователя будет 201%.
2. Балластный резистор в цепи питания генератора это вообще нонсенс. В сверхъединичных устройствах не может быть резисторов. Напряжение на коллекторах получится как на базовом переходе, значит, к резистору приложено 8.4В с соответствующими выводами.
Вот вам два места, в которых теряется мощность, а вы и не заметили? Ай-яй-яй.
Специально для вас повторяю свой вопрос: что мне нужно сделать, чтобы Чудо заработало в режиме самоподдержания?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
GRN | Post: 25582 - Date: 19.04.06(00:45)
Andr,

Разговор ведется об устройствах с единичной мощностью от единиц ватт до единиц киловатт. Ваш пример из другого направления.

Sergh,

Детали подходящие. Если исправные пойдут. Намотайте первичную обмотку 300 витков, вторичную 330 витков, обмотку ОС 40 витков с отводами через 10 витков (для подбора пелевого коэффициента обратной связи). Трансформатор собирайте "в перекрышку" без зазора. Добротность контура будет около 100. При такой добротности постоянная составляющая будет совсем не большой и в насыщение сердечник не введет. Рабочая частота повысится до 3-4 кГц. Если хотите сделать зазор, то он не должен быть больше 0,05-0,03 мм.

Eduard,

Я ничего не могу поделать. Однотактные автогенераторы лучше всего и экономичнее всего работают именно в этом режиме.
Не пойму о каком резисторе ведется речь? Два стоят в делителе, определяющем рабочую точку. Один нагрузочный для проведения экспериментов и недопущения режима "вразнос".
О местах потерь я говорил. Вся фишка в том, что с контура в резонансе, при правильном трансформаторе, можно снять мощность, которая эти потери покрывает.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
egm | Post: 25613 - Date: 19.04.06(12:51)
" Не выдержала душа поэта "
GRN, ну зачем Вам нужно пудрить мозги народу? Все "рекомендации" по настройке генератора (режим транзистора, не реальная добротность) - это полнейшая деза. Типа того: думайте сами, а я посмеюсь над вашей тупостью.
Заставить работать подобные устройства с КПД>1 можно при условии влияния на АТОМАРНОМ уровне. NNN верно указал, что резонанс должен быть не электрическим (обычным,классическим), а в сердечнике (т.е. с атомной решеткой и эфиром).
Если Вы владеете такой технологией, то поделитесь с народом, и будет Вам уважение. А так сплошная говорильня от безделья.

Dimasen | Post: 25616 - Date: 19.04.06(12:58)
GRN, не пробовали генератор по схеме качера Бровина собрать? Я так понимаю, что вообще в импульсных режимах всё работает, да и резисторов никаких, один транзистор и всё. Я собирал качер. Работал. Только осцила не было, на этом всё и закончилось.

GRN | Post: 25618 - Date: 19.04.06(13:46)
" Не выдержала душа поэта "
GRN, ну зачем Вам нужно пудрить мозги народу? Все "рекомендации" по настройке генератора (режим транзистора, не реальная добротность) - это полнейшая деза. Типа того: думайте сами, а я посмеюсь над вашей тупостью.
Заставить работать подобные устройства с КПД>1 можно при условии влияния на АТОМАРНОМ уровне. NNN верно указал, что резонанс должен быть не электрическим (обычным,классическим), а в сердечнике (т.е. с атомной решеткой и эфиром).
Если Вы владеете такой технологией, то поделитесь с народом, и будет Вам уважение. А так сплошная говорильня от безделья.


Если Вы об этом:
"Магнитный резонанс,
избирательное поглощение веществом электромагнитных волн определённой длины волны, обусловленное изменением ориентации магнитных моментов электронов или атомных ядер. Энергетические уровни частицы, обладающей магнитным моментом m, во внешнем магнитном поле Н расщепляются на магнитные подуровни, каждому из которых соответствует определённая ориентация магнитного момента m относительно поля Н (см. Зеемана эффект). Электромагнитное поле резонансной частоты w вызывает квантовые переходы между магнитными подуровнями."
,
то это из другой оперы.
Я только и делаю, что делюсь этой и другими технологиями, но к сожалению в свой адрес получаю, в основном, помои. Вот и от Вас получаю только междометия, а не конструктивные возражения.
Устрал я бестолковым разъяснять прописные истины.

Dimasen,


Качер - это принципиально импульсный генератор, а для трансгенератора эффективность пока показало только монохроматическое колебание. Все виды импульсных воздействий на сердечник трансформатора приводят к дополнительному его размагничиванию и снижению общей эффективности работы.
Резонанс - принципиально монохроматический процесс.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 21

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.034 сек