Турист, а можно какие то картинки по сдвигу решетки в катушке изобразить. Я тоже катушку разновидностью конденсатора считаю.
И теория всемирного ксерокопирования не совсем понятна. Да, может быть, что эфир - это просто такой жесткий диск с ячейками, в которые можно записать кучу информации (ее количество зависит от степеней свободы ячейки-нановихря). Вполне нормально, что соседние ячейки друг на друга влияют и пытаються скопировать друг друга. Почему вокруг электрона все не стают электронами? Как описать движение материи в такой теории?
Вот если предположить что из электрона излучается поток эфира и что это и есть электрополе, можно предположить что двигаясь с ускорением электрон создает впереди себя область повышенного давления эфира и это сродни гравитации т.е. это повыщеное давление должно действовать не только на электроны но и на всю материю одинаково,а создать большое ускорение можно высоковольтным импульсом разряжая кондер на катушку с большой индуктивностью и небоьшой длительностью (чтобы ток вдоль провода не потек) тогда и создается радиальный импульс который ловил Тесла,думаю на жтом принципе и антиграв можно изобразить.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
bobik | Post: 250524 ...Это не ответ. "сливное отверстие- условная точка" - что это за условная точка, раз это простейшее вещество, то оно не может исчезать в условной точке,
На редкость не внимательный аппонент.
Читай уж тогда по слогам:"Есть простейшая среда, движение которой абсолютно по отношению вещества". Это Post: 250512.
И чтобы эта простейшая среда стала веществом, она должна поучавствовать в не центральном столкновении, при котором появится вихрь-как элемент вещества.
И уже комбинация вихрей, рождает само вещество.
У простейшей,сплошной, однородной, без проявленных свойств среды, нет размерностей.
Единственно чем она обладает, так это энергией, выраженной движением ее плоти, как формой существования.
Она состоит из самой-себя, а значить нет препятствий двигаться в бесконечность.
Ее вектор движения, по отношению стороннего наблюдателя, сферический,т.е.
он для нас подобен-схлопывающейся сферы .
По этому он не накапливается в точке. Накапливаться может то, что можно посчитать,т.е. то что обладает какой либо размерностью..., квантовано.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 250549 От 11.Jun.2010 (22:43)
На редкость не внимательный аппонент.
У простейшей,сплошной, однородной, без проявленных свойств среды, нет размерностей.
Накапливаться может то, что можно посчитать,т.е. то что обладает какой либо размерностью..., квантовано.
Ну почему не внимательный, - посчитать, померять или оценить нельзя, но из предыдущего поста всё-таки можно:
AGI Пост: 250512 От 11.Jun.2010 (17:29)
Двигаясь к точке, эта среда взаимодействуя с веществом на величину грав. постоянной , увлекает и вещество, двигаться к точке.
Т.е. двигаясь сферически к точке простейшая среда оказывает влияние на вещество и это влияние вполне конкретно можно оценить, а тогда обратное движение простейшего вещества из точки тоже должно иметь конкретные проявления в нашем материальном мире? Закон сохранения и подобия.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
bobik | Post: 250571 - Date: 12 Jun 2010 05:37Т.е.AGI Пост: 250549 От 11.Jun.2010 (22:43)двигаясь сферически к точке простейшая среда оказывает влияние на вещество и это влияние вполне конкретно можно оценить, а тогда обратное движение простейшего вещества из точки тоже должно иметь конкретные проявления в нашем материальном мире? Закон сохранения и подобия.smile
Уважаемые адепты от альтернативного поиска, с формулируйте фундаментально, понятие СРЕДЫ. В случае очень удачного мыслительного изворота попадете под каблук философии! И на этом весь ваш научный пафос иссякнет.
Закон сохранения и подобия.---- Да нет таких законов, есть физическое явление природы которое стремится к равновесию.А сам закон математическая выдумка и очень неудачная!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
bobik | Post: 250571...Т.е. двигаясь сферически к точке простейшая среда оказывает влияние на вещество и это влияние вполне конкретно можно оценить, а тогда обратное движение простейшего вещества из точки тоже должно иметь конкретные проявления в нашем материальном мире? Закон сохранения и подобия.
Давай вместе повторим.Всегда, согласноЗС
, существует два противоположных потоков эфира.
В одном случае-это при движении к точке, эфир увлекает вещество тоже двигаться к точке,на величину грав. постоянной, при этом порождая гравитацию.
И при движении от точки , взаимодействуя с веществом, проявляются силы инерции.
Толкни пальцем любой предмет, и ты почувствуешь движение эфирной среды от точки, противодействующей твоему пальцу.
Вещество зажато между двумя потоками движения эфирной среды.
В модели -"теневой гравитации", без противоречий ,эта версия о тяготении, прекрасно вписывается.
Асиметрия действия двух потоков эфира, обеспечивается его взаимодействием с веществом: оно для эфира не прозрачно.
И двигаясь от точки и проходя вещество,ослабляется взаимодействием, с преимуществом потоков пришедших из бесконечности к точке, с появлением сил гравитации, которые и приталкивают вещество к поверхности земли.
Вот из этих рассуждений и вытекает определение-МАССЫ: это мера взаимодействия вещества с движущимся эфиром.
P.S. Кстати, здесь все ищут эфир: предлагают дорогостоющие эксперементы.
У меня такой прблемы нет.
Дискомфортом свое задницы, я всегда "регистрирую" эти эфирные потоки: один меня упорно впечатывает в стул,а другой не меннее упорно, футболит меня обратно.
О подобии, в следующем посте.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
За потоками эфиру забыл уже что и писать дальше хотел.:)
Ладно . Потоки ток по потоки. Лектроны так лектроны. Пускай в этой ветке остаются потоки с лектронами.
Только просьба к модератору название поменять:)
Вот теперь о подобии. Я его именую просто-это существование энергокопий вещества, на всех уровнях его организации, согласноЗС.
Вот этот пример на макроуровне:
это следует из этой модели гравитации.
По мере продвижения эфирного потока,ответсвенного за гравитацию, в глубь земли,
и потока идущего из точки(глубины земли),
появится точка их равновесия,где отсутствует гравитация.
Предположительно-это на глубине половины радиуса земли.
Но самое интересное, что ниже пояса равновесия, восходящие потоки эфира ,создают антигравитацию,
которая создает полую сферу в центре земли.
Вот эта внутренняя сфера, и есть зеркальная копия поверхности земли.
И подобный механизм,действует для всех небесных тел.
Это же условие существует и для микромира.
Внутри каждой его частицы,существует, согласно ЗС, ее энергокопия, с соответствующими зеркальному миру свойствами.
Вещество и ее энергокопия , могут "освободиться от друг-друга".
Это всегда происходит при фазовом переходе вещества.
Вот энергию фазового перехода вещества ,мы научились использовать
Теперь надо научиться использовать энергию и его энергокопии.
Это и есть СЕ-свободная пока энергия.
П.С.turist1, извини и продолжай свою тему.Я больше постить в этой ветке не буду.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 250591 - Date: 12 Jun 2010 08:18Дискомфортом свое задницы, я всегда "регистрирую" эти эфирные потоки: один меня упорно впечатывает в стул,а другой не меннее упорно, футболит меня обратно.
О подобии, в следующем посте. А ты попробуй задницу со стулом вынести в космическое пространство, дискомфорт сменится!!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
AGI | Post: 250599 - Date: 12 Jun 2010 08:52Вот энергию фазового перехода вещества ,мы научились использовать
Теперь надо научиться использовать энергию и его энергокопии.
Это и есть СЕ-свободная пока энергия.
Широко шагаешь, смотри, чтоб штаны не порвались…..!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
AGI | Post: 250612 - Date: 12 Jun 2010 09:58Сарказм твой понятен: начинаешь вкуривать где СЕ ховается.
Это хороший признак..., выздоравливай и подключайся к делу.smile
Молодец правильно поддел … Только я это выкурил года на два раньше… Но одно дело это понять . А как это у тебя в железе будет реализовано? Задачка в принципе не сложнее ХТ но таким ракурсом развернуто, что очень одержимым нужно быть чтоб найти решение. Но вообще меня очень удивляет мыслительный процесс разных людей, взять хотя бы твой, писал ты на мой взгляд всякую несвязанную белиберду и каким-то чудом пришел к энергокопиям. Если и на практике также сможешь найти решение, кроме уважения и сказать будет нечего.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 250620...Если и на практике также сможешь найти решение,
Да уже давно воплощено в железо: это Джо из Австралии.
Достойное украшение рода человеческого, своим простодушием и скромностью.
Проблема- отделить мух от котлет.
Для меня потрясающе это сложно. Нужна хорошая материальная и приборная база.
И самое главное-светлую голову.
А у меня с этим туговато, особенно с последним.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.