Post:#247678 Date:28.05.2010 (19:48) ... Здесь поговорим про измерения в искровой технике.
Это поможет и начинающим.
И споры насчет СЕ не СЕ сразу отпадут.
Это не теории разводить - это измерения.
Тут возражать можно только опытом.
Хотя мы и договорились что теории не трогаем в этой теме,
но ЗСЭ надо вспомнить.
Если есть прибавка энергии- она откуда то должна прибыть, и в том месте убыть.
Накачка у нас стабильная- там искать нечего.
Остается эфир- именно из него электроны черпают энергию, но пока нет СЕ - там баланс сколько зачерпнули
столько и вернули.
А когда мы начинаем откачивать оттуда энергию- эфир теряет свою энергию.
А поскольку это энергия вращения вихревиков- значит они начинают вращаться медленнее.
С обычным быстрым вихревиком электрон начинает взаимодействовать только с некоторой определенной
скорости. А с медленным?
По видимому так же начинает чуть раньше, с меньшей скоростью, поэтому успевает набрать больше энергии.
Еще больше затормозить - остудить вихревики.
Вот и получается процесс с положительной обратной связью.
Чем больше энергии у эфира забираем- тем больше и легче он ее отдает.
Это пока гипотеза. Это надо еще доказывать.
В её пользу пока говорит только факт наличия струй непонятных частиц.
Это когда вихревик полностью остановлен - он превращается в закольцованную волну- частицу.
И пожалуй-пока единственная логичная...
Открыли дверку плазмой-вот тебе и преображение вещества в материю...
Одна из составных-электроны,те,что нам ступеньки наращивают,а
вот другие....это может быть все,что угодно...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 250363 От 10.Jun.2010 (16:56)
а
вот другие....это может быть все,что угодно...
Есть ядерная физика, там они давно ковыряют близко к этому.
Самые простые колечки материи- это мезоны.
Они недолговечные и распадаются в гаммакванты. Эту радиацию видно.
Тут совпадает.
А ячейка эфира - шестивихревик без одного вихря - это нейтрино.
То же вроде совпадает. Во вселенной количество нейтрино примерно равно
количеству всех остальных частиц.
То есть все частицы образовались примерно таким же образом-
из ячеек эфира.
А ячейка эфира - шестивихревик без одного вихря - это нейтрино.
То же вроде совпадает. Во вселенной количество нейтрино примерно равно
количеству всех остальных частиц.
То есть все частицы образовались примерно таким же образом-
из ячеек эфира.
Оппачки...вот за это уточнение-спасибо,еще многое на свои
места становится....
Единственный вопрос-это механизм перемещения кастрированного
шестивихревика относительно стабильной,цельной решетки?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 250369 От 10.Jun.2010 (17:13)
Единственный вопрос-это механизм перемещения кастрированного
шестивихревика относительно стабильной,цельной решетки?
Так его уже давно придумали- дырочный.
Кастрированный захватывает недостающий у соседа и поехала...
Поэтому для нейтрино и нет преград- это не частица- а наоборот - отсутствие.
Единственно когда его можно обнаружить- когда нейтрино попадает в электрон, вот тут колечко электрона распускается на этой дырке-
получается гамма квант =511 кэв. Вот их и регистрируют в нейтринных телескопах.
да, эффект видимо есть но.... если честно я пока непредставляю практической реализации этого эфеекта..разрядник с дугой работает на пределе а выхлоп на нагрузке в 100 ком просто тает...чтоб снять хотя бы ампер это какой мощность должен быть разрядник с искорками?? паралелить большое количество мелких разрядничков тоже не перспективно...поправьте меня если я не прав.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ДедИван, какая длительность импульса в этой схеме?
Я имею в виду высоковольтную фазу.
Вот импульс в стоке- в первичке, до того как произойдет пробой разрядника.
Если пробой произошел- то задняя часть импульса уменьшается по напряжению,
но растет по длительности.
В зависимости от энергии раскачи от 0,2 до 4 мкс.
Я где то картинку давал, искать надо.
shkaf Пост: 250383 От 10.Jun.2010 (18:32)
режим с СЕ от режима не с СЕ ??
Так я по простому смотрю- именно по вдруг нарастающим ступенькам.
Хотя можно и проверять по арифметике- считать энергию ступеньки,
сравнивать с энергией накачки.
shkaf Пост: 250384 От 10.Jun.2010 (18:38)
а выхлоп на нагрузке в 100 ком просто тает...
Здесь чтобы не было сброса выхлоп надо снимать на 33 ком ,
при киловольте это уже 30 вт.
А потом - это обычный воздух.
В азоте раз в десять больше заряд каждой искры.
Соответственно и выхлоп.
В гелии примерно на столько же больше, но еще и ионы гелия
пошустрее, разряды можно почаще давать.
выхлоп круто увеличится если емкость разрядная будет не 17пф а 17мкф тогда выходит что прерывать надо уже после этой емкости тогда чем опять вопрос. направление в целом ясно..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Мой расчет времени пролета частиц. Надеюсь, без ошибки.
Исходя из этих расчетов, длительность импульса (после пробоя) должна быть до 10-15нс, тогда +ионы не будут бить в катод (не успеют добежать). А если их завернуть на анод, то в анодной цепи будем наблюдать знакопеременный импульс.
ДедИван, это я к тому, чтобы со вторички в первичку не пролазил ток ионов и не убивал транзистор.