Post:#247678 Date:28.05.2010 (19:48) ... Здесь поговорим про измерения в искровой технике.
Это поможет и начинающим.
И споры насчет СЕ не СЕ сразу отпадут.
Это не теории разводить - это измерения.
Тут возражать можно только опытом.
TOP Пост: 248284 От 01.Jun.2010 (13:08)
Ты со своими бубликами не сможешь правильно объяснить преломление.
Погоди, мы еще до самих бубликов не дошли.
Пока говорим только о заряде переносимом в искре.
Вот его и надо для начала померять.
Чего упираемся? Нечем мерять?
И конденсатор заряжаем не для СЕ , а для измерения заряда.
Отсюда можно посчитать и энергию и все остальное.
Вот смотри как красиво анод набирает и сбрасывает заряд
dedivan Пост: 248386 От 01.Jun.2010 (18:24)
.....
Вот смотри как красиво анод набирает и сбрасывает заряд
.....
Не понятная схема(способ) измерения.Такой режим не встречался так красиво.Остальные измерения повторяются, но значения значительно скромнее.Может зависит от материала электтродов(просто винт М3).Да и крутизна фронта 250 нс.
С уважением.
GTK5 Пост: 248982 От 04.Jun.2010 (00:18)
Не понятная схема(способ) измерения.
Схема все та же- с первой страницы
Такой режим не встречался так красиво.Остальные измерения повторяются, но значения значительно скромнее.Может зависит от материала электтродов(просто винт М3).
Конечно зависит. Я же постарался объяснить- что завит от
электронной эмиссии которая зависит и от материала, и от конструкции
электродов и от состава газов в разряднике и от их давления и от наряжения
и от расстояния между электродами.
Как снежная лавина в горах- не бывает двух одинаковых лавин,
хотя все они начинаются с одного комка снега.
Но тем не менее можно добиться повторяемости процессов.
Что как раз и видно на этой картинке-
Хотя раньше дал картинки где видна разница раз от разу.
GTK5 Пост: 248982 От 04.Jun.2010 (00:18)
но значения значительно скромнее.
Лучше бы конкретно- энергия накачки, напряжение и расстояния
материал и конструкция разрядника и результаты.
Можно уже что то обсуждать
Вариант 1.Импульс 3-5 кв длительность 800нс. Конденсаторы 2200пФ. Зазор минимальный 0.2...0.5мм. На катодном Ск 100в на анодном Са 120в.Соотношение 11 мкдж/14.4 мкдж.
Вариант 2. Ск= 2200 пф, Са=360 пф. Uk=50в Ua=200в
Соотношение 2.75/6.4
Разрядник - два винта М3 обточеные на 45 градусов.
Больше 300в на анодном кондесаторе не получал.
Большие проблемы с питающим импульсом.Есть вариант транса с феритом один виток без вторички, выброс на стоке(шайтан-дравер)200В 100нс,(дальше насыщение) но добавление витков во вторичку
больше 1.5кв не дает а только разширяет импульс до 700нс.
Второй вариант трансформатора - аналог бинокля.500в на стоке при пиле до насыщения 12 мкс.На вторичке 5кв при 20 витках.Добавление еще 10 только расширяет импульс до 1.5 мкс.
Чуствую что вольты уходят в конструктивную ёмкость.Пока осваиваю
высоковольтные импульсные трансформаторы.
С уважением.
Спасибо за хорошие подсказки.
Не могу найти картинку с тремя графиками заряда конденсатора.
Часто встречается худший вариант когда напряжение есть а конденсатор его не подхвативает.Есть кореляция со срабатыванием защиты полевика, но также встречается и при тихой искре и при разгоне искры.Ничего толкового для объяснения не придумал.
С уважением.
GTK5 Пост: 249977 От 07.Jun.2010 (23:46)
Спасибо за хорошие подсказки.
Еще смотри энергию раскачки- сколько там жрет.
Вот я приводил пример- при 840 мкдж раскачки СЕ начинается с 2 кВ
на выходе.
А в прошлом году я приводил пример расчета раскачки на 30 мкдж,
с такой раскачко СЕ начинается уже с 200-300 вольт.
Это уже легче. Мощности конечно небольшие, но как мини вариант
очень удобно.
А в прошлом году я приводил пример расчета раскачки на 30 мкдж,
с такой раскачко СЕ начинается уже с 200-300 вольт.
Это уже легче. Мощности конечно небольшие, но как мини вариант
очень удобно.
GTK5 Пост: 249977 От 07.Jun.2010 (23:46)
Спасибо за хорошие подсказки.
Еще смотри энергию раскачки- сколько там жрет.
У меня потребление на искру от 80 до 400 мкдж.КПД от БП до анодного конденсатора 15%. , мах. 25%. Один раз было 60% но нестабильно.Максимальная ассиметрия по энергии на искре 4.
Работаю дальше.
Магнитный диод повторить не удалось ни моделированием, ни макетированием.Ш - фериты после 15 мин. манипуляций с РЗ магнитами разваливаются на части .Подмагничивание постояным током тоже ложит петлю гистерезиса горизонтально.Не в тему, но хороший вариант для продолжения после ударного контура.
С уважением.