[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Как сделать вихревой теплогенератор Потапова своими руками - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
Post:#2708 Date:27.11.2004 (23:15) ...
А вот, собственно, и весь вопрос.
Продается их просто куча (http://www.akoil.ru/ru/,[ссылка] http://www.tvg.ru/,[ссылка] и т.д.), да только дизайнер у них хреновый, сделано все как то "лапотно". Впечатление такое, что каждый пионер собрать сможет. Может у кого есть, хотябы примитивный набросок?
vwarm | Post: 10500 - Date: 11.10.05(15:10)

.......и гонять ни куда не надо!
только время потеряешь........

Год назат я это же самое сообщил в этой ветке народу. Админ зачем-то удалил мой пост :shock:




он на них работает!!!!!

_________________
Sparen Sie Zeit, Geld und Nerven.
vwarm | Post: 21371 - Date: 02.03.06(14:46)
:oops:

_________________
Sparen Sie Zeit, Geld und Nerven.
sulimov | Post: 21752 - Date: 06.03.06(10:58)
Прочитал тему 2 раза, не понял:
1. это действительно работает?
2. кто-нибудь видел?
3. это купить можно?

Gemini | Post: 24512 - Date: 06.04.06(16:43)
Прочитал тему 2 раза, не понял:
1. это действительно работает?
2. кто-нибудь видел?
3. это купить можно?

1.Если долго и усиленно воду лопатить -она нагреется.Но не сверхеденично.
2.Видел на выставке "Архимед" в Сокольниках
3.Выброшенные деньги

Forex | Post: 24533 - Date: 06.04.06(23:26)
Если долго и усиленно воду лопатить -она нагреется.Но не сверхеденично

Так это смотря как "лопатить"... Это же можно совсем по разному...
Самое что интересное, что сверхъеденичность у Потапова скорее всего есть.Но в очень мизерных количествах, причем далеко не всегда и абсолютно неконтролируемо. Причем до такой степени , что на среднестатистический результат ну никак не влияет.
Поэтому насчет выброшенных денег абсолютно правильно.
А что касается каких-то "странных" выбросов ... так это мы не раз наблюдали. Но... :roll: пока чешем в затылке.
Такое впечатление что сии артефакты живут сами по себе.
И пока дрессировке поддаваться не хотят..
Вот если только .... ?

PPG | Post: 24545 - Date: 07.04.06(08:09)
Просто Потапов контур дейтерием заливал при демонстрации, а всем под простую воду установку продает

Forex | Post: 24568 - Date: 07.04.06(12:09)
Просто добавить дейтериевой воды будет недостаточно.

Mikhail | Post: 25146 - Date: 12.04.06(23:54)
Здравствуйте, люди.
Подскажите, пожалуйста, как посчитать реальный коэффициент преобразования вихревого парогенератора.
Исходные данные:
Установленная мощность двигателя – 110 кВт. Ток – 194-198 А.
Вода на входе - + 5 градусов. Давление 9,5 атм.
На выходе:
За один проход, т.е. навылет, температура = +154 – 157 градусов, расход 920 – 1200 кГ. Пар идет молочного цвета, т.е. не сухой, воды довольно много. Сейчас пробуем циклон для разделения воды и пара.
Буду очень благодарен за помощь.
Михаил.

Oleg | Post: 25190 - Date: 14.04.06(17:35)
Михаил, посчитать это легко, но нужны уточнения. Если на выходе ТУМАН - взвесь капелек и пара, то при каком давлении вы меряли температуру на выходе? Если при атмосферном - то как удалось намерять 157 градусов? Вода при такой температуре переходит в пар! Значит вы меряли температуру не там, где видели ТУМАН?!...
При давлени 9 атмосфер и температуре 157 гр - вода остается жидкостью...

Впрочем, так - если вы намеряли 157 гр до ВЫХОДА (в зоне высокого давления), то понятна причина конденсации капель при сбросе давления - теплоты, запасенной в воде не хватает для полного испарения!

Будьте любезны, уточните параметры ВЫХОДА!

Сейчас посчитаю...

Oleg | Post: 25194 - Date: 14.04.06(17:44)
ААА!!! Млин, елы-палы киска! А расход за сколько!!! В час, в минуту?! Уточни!!!

Oleg | Post: 25195 - Date: 14.04.06(18:02)
и ЕЩЕ - движок 110 кВт - трехфазный? А как его мощность пересчитать на 1 фазу? Честно - не понимаю... И ток вы меряли по скольки ФАЗАМ?

Мало информации!

Если принять реальную мощность движка 110 кВт, а расход воды 1200 кг в час - то ваш КПД - 1,89 - получаете тепла почти в два раза больше затраченного! Добавьте к этому тепло самого движка и проводов - получится около 3 - это настоящий ВД первого рода!

Mikhail | Post: 25261 - Date: 15.04.06(01:19)
По порядку:
Давление в выходной камере на 1-2,5 очка больше, чем на входе.Температуру меряем там-же, в выходной камере. Из нее через сужение диам. 15 мм пар выбрасывается в трубу большего диаметра.
Расход - до 1250 литров в час. Можно больше, но начинает падать температура.
Мощность движка - паспортная 110 кВт, 194 А.Cos Ф 0,92
потребляет 194 - 198 А. привыходе на рабочий режим ток уменьшается (значительно).

Oleg | Post: 25295 - Date: 15.04.06(16:41)
Понял. Уточни, что значит "значительно уменьшается"? В рабочем режиме "скоко точно" потребляет? И вообще, ты даешь реальную мощность двигателя в рабочем режиме, а я считаю "теплопроизводство"... - реальную тепловую мощность.

Цифирь, приведенную мной в в предыдущем письме можно считать правильной. Тепловая мощность по воде у вас получается около 210 кВатт, а еще учтите нагрев двигателя... Приличная прибавка "сверхеденичности".

Ну и теперь подробностии в студию - чем воду молотите?

Mikhail | Post: 25352 - Date: 16.04.06(04:13)
По поводу потребления в рабочем режиме - ток может упасть на 30-50 процентов, а поскольку система то резонансная, то дальше ронять ток просто страшно, т. к. очень быстро растет давление (практически экспоненциально)и пар прет со всех дырок и из под болтовых соединений.
По поводу потребляемой мощности - это мы прикинули, но вот такое соображение: обычный парогенератор (тэновый или электродный)на 100кВт мощности дает примерно 110-120 кГ пара, а у нас получается примерно 500-600 кГ осушенного во влагоотделителе пара, а КПД все равно 120-130 проц. и это непонятно.
По поводу конструкции: Роторный лабиринт. Рассчитанные по своей методе ячейки Григгса. И удачная компоновка. Извини, более подробно пока не могу, это не только моя конструкция.
А после того, как уроды из Акойла (Кочуров и компания) обули нас на почти 1,5 млн. руб., поставив вместо парогенераторов-теплушки, причем с достаточно хреновой производительностью и надежнотью, и нам посейчас еще приходится разбираться с нашим заказчиком и отрабатывать этот долг. Просто хочется вопервых доказать, что и мы кое-что умеем, хотя вообще мы с компаньоном 5 лет занимались двигателем Клема и кое-чего добились, а во-вторых, парогенератор- промежуточная целЬ главное-электростанция.
И ещё хочется найти нормального спонсора, запатентовать свои разработки и начать выпускать нормальную продукцию.

Oleg | Post: 25370 - Date: 16.04.06(14:59)
Ну правильно, отделив ГОРЯЧУЮ воду вы оставили очень много тепловой ЭНЕРГИИ. Если принять расход за 110 кВатт, то ваш реальный КПД - 300%

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Как сделать вихревой теплогенератор Потапова своими руками - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт