Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Sergh Пост: 245074 От 11.May.2010 (18:18)
Дело в том что зарядка конденсатора адсорбцией - процесс довольно медленный.
А тут и разрядка его искрой - довольно слабая!:)
За счет своей быстротечности искра не разряжает кондер. Но снижает его потенциал до уровня "безпробойности" ))) Если можно так выразиться.
Sergh Пост: 245079 От 11.May.2010 (18:30)
Да при такой полосе там добротности большой не будет, за десяток циклов все в тепло уйдет. Еще и на НЧ феррите намотано.
Ясное дело, не будет. Да уже и без феррита мотают и работает. Приписывают это все волшебным якобы "свойствам кадуция".
Мерять все надо, а высоковольтных приборов у любителей нет.
Gobsek | Post: 245084
Дык это... умный ты наш, это еще не прения, но тут хоть админ нормальный и посты не затирает, содержащие отличную от его точку зрения. И раскочегарили общественность истерикой и воплями "самозапитка, самозапитка" админы тамошние. А по большому счету, вся эта возня вокруг той приблуды - от глупости.
Sergh Пост: 245069 От 11.May.2010 (17:45)
Если разрядник щелкает БЕЗ ВНЕШНЕГО ПИТАНИЯ 10-15 Гц хотя бы 5 минут - я "съем свою шляпу".
Не может быть!
Можно более детальное описать, инженерным языком?
Сергей, если бы он щелкал без питания, я бы и сам её съел
ПО поводу Катушки Динатрона, читайте, выложил на лабе « Reply #868 : Сегодня в 06:34:45 »[ссылка] могут и стереть, критику там ой как не оюбят
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Здешнему Алексею важен сам кипиш на его территории, а не доминирующая идея
я собственно - к тому же, сплошные крики УРА, все друг-дружку поздравляют,
непонятно с чем и и почему ) в первый раз показали, сказал прямо - лохотрон)
Ну вот вроде бы свою дозу радиации получил.. Башка гудит как колокол… Так и не получилось повторить опыт Денатрона… Стал разбирать Кадуцей и переделал его в «ионизатор» - чё добру пропадать то? Поверх первички с зазором 10мм и шагом 5мм попробовал намотать вторичку как у Дона Смита [ссылка]
Ионизирует конечно воздух и не более того. Толи от повышенной ионизации крыша поехала - стал играть с искрой ( ионизатор одним концом на горячем выходе ТВСа). Растягивал искру по хитрому. Сделал цепочку искровиков на входе ТВСа и параллельно подключил конденсаторы 220пф/15кв. Растянул искру на 50мм и… частота стала расти. Система начала разгоняться. Минут 10 жду когда детали начнут разлетаться))) Ну вобщем лопнул кондёр и процесс встал. Повторил опыт – все повторилось с таким же результатом..
Полностью проветрил помещение – и … разгона нету … Мувик постараюсь выложить.
Только там еще учет волновых уравнений нужен
и кап имеет инд-емк. связь с катушкой ввиду своих размеров.
Индуктивно=емкостная связь капа с катушкой ? Ну может быть, но это мизер, не забудь кап мотается бифилярно-безындуктивно и прячется в металлический контейнер, так что этот эффект если он присутствует можно смело отбросить и не учитывать.
Ну а я описал процесс так сказать на пальцах, с достаточной для анализа точностью не вдаваясь в волновые функции. какие бы они ни были, смысла сказанного это не меняет. Попыткой было объяснить на пальцах, почему и как происходят ""волшебные"" эффекты. Всё это переходные процессы в RLC цепях.
Я конечно понимаю, что можно это все просечь и без аналитики, просто подключив через ВВ делитель осциллоскоп, но такого насколько я знаю нет там ни у кого. Сам бы заимел, но кусается зараза по деньгам... И просматривал, сделать еще как бы можно, а вот калибровать его уже нечем....
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
По-поводу капа, как я видел на большинстве картинок он у них болтается за кутушкой, как % у слона ), контейнера не видел. В такм случае ось капа могла бы (случайно) иметь проекцию на нормаль потока катушки, дальше именно то хз о чем пишут все подряд, то есть то нет (затухает быстро в смысле).
ВВ для осцилла сделать проблема ? у моего 25пф/10мом входное. Следовательно, нужены 10 резюков по 100мом для делителя 1:100 соответственно. Только что ты там собираешься увидеть ? ) Тут Дед, кажется, по глупости пытался смотреть волновые процессы в ТТ )
Gobsek
ВВ для осцилла сделать проблема ? у моего 25пф/10мом входное. Следовательно, нужены 10 резюков по 100мом для делителя 1:100 соответственно. Только что ты там собираешься увидеть ? ) Тут Дед, кажется, по глупости пытался смотреть волновые процессы в ТТ )
ну во первых 1:100 мало, нужен 1:1000
но даже если так, то эти 10 штук 100 мегаомных нужно достать. Во вторых каждый их них должен выдерживать примерно 5кВ пробивного, в зависимости от того до которого собираешься смотреть, если смотреть ТВС, то хотя бы до 50кВ, а это уже проблема.. во вторых делитель должен быть компенсированным, то-есть нужен высоковольтный меандр для калибровки,и настройки компенсационной емкости, вопрос как изготовить саму емкость на 50 кВ тоже вопросец.... в третьих нужно калибровать сам коэффициент передачи, тот что задуман как 1:100, тоесть нуно какое-то стабильно измереннное высоковольтное напряжение. В общем вопрос даже не как сделать, а как потом его грамотно калибрануть, чтобы это был более-менее прибор а не показометр.
Вывод, сделать можно, но не просто. кстати 1:100 легче купить и не париться, они есть кажется за 150 за шт. 1:1000 уже на порядок дороже.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вообщето для искровиков не нужен делитель на постоянку.
Хватит и емкостного делителя- на переменку.
А ВВ емкость не так и сложно- трубка из фторпласта
и трубки снаружи - внутри - обкладки.
Можно их двигать для настройки емкости.
Ну дык, допустим щупом 1:100 зацепился на разрядный кондер, уже видишь процессы на нем, потом на катушку вначале, потом на катушку в конце. оссцилл записывающий должен быть. все увидится. только я не рискну своим. пробьет нафик оптоизоляцию и осцилл и комп в утиль. а землить в той схеме нижний конец конденсатора, нет того эффекта.
короче смысл того что схему нужно где-то заземлить и прибор тоже, тогда можно ВВ щупом по схеме тыкать, иначе на корпус прибора наведется ВВ потенциал и крдыкусис
А землишь схему она не так уже работает, там заряд по одному проводу с Вилкой Аврааменко и на нижний конец коденсатора - уедненная емкость для согласования сопротивления источника с нагрузкой.Или тогда схему заряда переделывать, чтобы была четкая земля.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений