Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
не работает устройство динатрона с форума 001 lab как всем хотельсь бы.. весь эффект в том что обмотки катушек образуют конденсатор маленькой емкости.вот он и заряжается от конденсатора относительно большой емкости и заряженного до 4-5 кв. колличество разрядов ровно столько сколько эватит энергии конденсатора 10 ...20 ..может 30 пробоем в все..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
не работает устройство динатрона с форума 001 lab как всем хотельсь бы..
однако эффект есть и его надо использовать в репликации…
Вот пришла в голову очередная шальная мысль…
А если использовать неоновую лампу не на передатчике, а на приёмнике? Используем «катушки динатрона» внутри стоит ХТ, в него суём люминесцентную лампу…
//----------------------
«Что можно зажечь от качера?» - продолжаю тему )))
из за высокого уровня излучения пришлось перебраться в подвал))) – мыши исчезли)
shkaf Пост: 244690 От 09.May.2010 (01:34)
не работает устройство динатрона с форума 001 lab как всем хотельсь бы.. весь эффект в том что обмотки катушек образуют конденсатор маленькой емкости.вот он и заряжается от конденсатора относительно большой емкости и заряженного до 4-5 кв. колличество разрядов ровно столько сколько эватит энергии конденсатора 10 ...20 ..может 30 пробоем в все..
а сам конденсатор образованный паразитной емкостью обмоток катушек тратит свою энергию-разряжается за счет электромагнитного излучения самих катушек-обкладок конденсатора.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вообще искровой разряд на маленькую емкость - это хороший вариант-
он позволяет простым способом получить очень маленькую энергию разряда.
Осталось приделать утилизацию энергии.
Она здесь проскакивает в виде тока смещения.
Ток зарядки маленькой емкости- это все равно ток, и он имеет свой контур,
свой резонанс.
Надо приводить его к рабочим частотам- и можно пользовать.
так так катушки цилиндрические они хорошо излучеют, вот чем хороши кольцевые сердечники( ферритовые кольца в них магнитный поток замкнут силовые линии внутри..и если поверх намотать катушку то она не будет ничего излучать в пространство если и будет то самый минимум. вот и надо заменить эти цилиндрические катушки катушками на торах... можно просто из диэлектрика а можно и из феррита хорошего..конци обмоток так же разомкнуть. Как снять то что наведется в этом торе ..да очень просто еще одну съемную обмоточку намотать там же одна катушка как бы продолжение другой так что компенсации не будет.. все что наведется от разряда маленькой емкости катушк уже не будет тартиться на электромагнитное излучение а наведется в этой съемной катушечке..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Не могли бы вы визуализировать свою мысль в виде картинки?
Жалко колец с большим внутреннем диаметром мало… НО! Даже на том, что есть эффект наблюдается )))
shkaf Пост: 244730 От 09.May.2010 (12:42)
уже не будет тартиться на электромагнитное излучение а наведется в этой съемной катушечке..
Опять ты упустил самое важное-
как только начнешь снимать энергию поперечного поля-
она выскочит в продольное- и улетит.
Надо зажимать ее с обоих сторон.
Ловить и поперечное и продольное.
Продольное ловится ферритовым кольцом ВОКРУГ катушки.
На этом кольце мотаешь обычную обмотку.
Попробуй- возьми обычную катушку и поставь вокруг нее кольцо.
По офф физике в нем ничего не должно быть , а то что увидишь
это и есть энергия продольного поля.
Тех самых зеленых стрелок на моей картинке.
Они замыкаются в этом колечке. И далее
снимай эту энергию как обычно.
dedivan Пост: 244722 От 09.May.2010 (10:56)
Вообще искровой разряд на маленькую емкость - это хороший вариант-
он позволяет простым способом получить очень маленькую энергию разряда.
Осталось приделать утилизацию энергии.
Она здесь проскакивает в виде тока смещения.
Ток зарядки маленькой емкости- это все равно ток, и он имеет свой контур,
свой резонанс.
Надо приводить его к рабочим частотам- и можно пользовать.
ув дедиван, раскрой пожалуста эту тему..искровой разряд на маленькую емкость ..устроить разрядник не по жесткому варианту бить разрядами в неск витков индуктора тем самым тратить энергию на уф рентген и т д.. а столько сколько нужно сколько эта маленькая емкость сможет усвоить.. я правильно понял ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Нет, от уф рентгена никуда не уйти.
Все равно первые электроны идут с саморазгоном и большой энергией.
Единственно пока как научились их ловить- если анод сделать из тонкой
фольги- они прошивают его насквозь, и подставляют им мишень для выбивания нейтронов.
А вот заряд, который они несут мы можем как то утилизировать, но при условии
что они не прошивают насквозь анод, а тормозятся в нем.
То есть две энергии- кинетическая СЕ превращается в тормозное излучение- рентген,
а заряд отдельно.
видел на одном заграничном сайте ускоритель ионного ветра там сеточки были из тонкой тонкой проволочки весто тонкой фольги они чередовались по знаку заряда каждая сеточка была заряжена положительно по отношению к предудущей и отрицательно к следущшей( несколько гальванически не связаныз источников выс напряжения ) все это было всунуто в пластиковую трубку и на выходе этой трубки достаточно интенсивно дул веторок....
не знаю зачем я это сказал...спишем на флуд:)
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
дедиван..обясни пожалуста.. после лавинного пробоя транзистор по базе уже неуправляемый ??? т е базовым током уже не прервать состояние лавинного пробоя ?? только снижением критического лавинно пробойного потенциала коллектор-эмиттер можно вывести его из такого состояния...хотя я наверно сам могу ответить если допустим и выведем то тут же снова лавинный пробой раз условия все созданы..Ну всеравно спрошу по базе не управляется транзистор да ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
пластиковую трубку и на выходе этой трубки достаточно интенсивно дул веторок....
а если представить, как «ионный ветерок» обдувает стримерный канал ? И что произойдёт тогда в цепи?
Где взять ионный ветерок? Так ведь есть эффект Бифельда Брауна ))) [ссылка]