[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.110
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Fil | Post: 243443 - Date: 27.04.10(15:40)
ДедИван говорит надо 50нс -длит. импульса.

shkaf | Post: 243444 - Date: 27.04.10(15:40)
psih Пост: 243440 От 27.Apr.2010 (16:18)


На самом деле согласно идеологии дедивана
только первый электрон, добравшийся до катода имеет значение - все остальное после этого - напрасный слив энергии, поэтому длину импульса надо сокращать, насколько это возможно...


надо еще понимать что за такое короткое время 1 000 000 000 секунды ( 1нс) свободный электрон может еще и не найтись и не подлететь к аноду.
Дедиван говорит здравые и правильные мысл.
а сейчас смотрим, КАКОЙ длительности был импульс такой длительности и будет лавина. Лавину может вызвать вообще постоянное напряжение лишенное всякиз импульсов если его потенциал больше 10квсм только этого не нужно пока. Важно прекратить этот импульс очень резко, электронный ток иcчезнет первый а ионный будет еще какое то время действовать раз ионы более инертны !! (как свет от солнца идет до нас 8 минут. вот погасни оно прямо сейчас и 8 минут можно смело загарать )
я не спорю с вами,это обсуждение некоторых моменнтов, они не лишние.
Если некоторые мысли позволят натолкнуть на правильное решение это хорошо. Выбор всегда есть .. за каждым свой.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 243446 - Date: 27.04.10(15:48)
граждане... вы предложите сами хоть какое ни есть техническое решение...в свете доктрины ЛАВИНЫ.
сВерим так сказать часы. кроме качера который за вас случайно сконструировал Бровин ничего не видно. так качер то хоть сверкает мало-мало фитонкой а ваши изделия ??
Сорри если кому-то не понравился мой тезис.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
psih | Post: 243449 - Date: 27.04.10(16:04)


а сейчас смотрим, КАКОЙ длительности был импульс такой длительности и будет лавина. Лавину может вызвать вообще постоянное напряжение


вы не в теме. лавину создает первый электрон - он вышибает электроны из нейтральных атомом. Они так кучей и прилетают на катод. После этого устанавливается ионизированный канал и ток спокойно по нему сливается уже без всякого СЕ. Выглядит красиво искристо, но уже без толку и уже без лавины. По идее надо после прилета первого электрона (момент "темной" искры, так-как светится уже ионизированный канал) канал надо закрывать так-как все равно лавины уже нету... после закрытия ионизированного канала - надо дать время ионам вернуться в нейтральное состояние, чтобы при следующем цикле, снова начать вышибать электроны и создавать лавину...

- Правка 27.04.10(16:06) - psih
shkaf | Post: 243450 - Date: 27.04.10(16:14)
да в темя я в теме... тот электронный ток в силу своей скорости не мешает и не тормозит почти не тормозит, странные проявления его мы хорошо наблюдаем. а вот ионный ток он вполне може быть утилизирован даже при некотором наличии электронного. это значит что длительность импульса нужно выбирать из условий удобности утилизации именно ионного тока вот о чем я говорю. Какой импульс легче преобразовать (выпрямить и т д ) 1 нс или 10 мкс ???? конечно 10 мкс.

p.s.
я говорю именно о фитонном разряде.. который из воздуха с горячего конца вв катушки не между электродами разрядника..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 27.04.10(16:19) - shkaf
AlexSoroka | Post: 243458 - Date: 27.04.10(17:36)
Еще в тему "теорий"...

прочтите пожалуйста:
[ссылка]

Рис. 11. Спектры протонов из реакции 59Fe (p,p'), измеренные под углом 300 в л.с. при энергиях протонов 28.8 и 61.7 МэВ
...обратите внимание что 59 изотоп Железа имеет хороший горб именно до 10МэВ...

"...В реакциях с тяжелыми ионами в 70-е годы в Дубне группой В. Волкова был открыт новый тип ядерных реакций - реакции глубоконеупругих передач. Специфика глубоконеупругих передач обусловлена качественными изменениями процесса взаимодействия двух сложных ядер по сравнению с реакциями с легкими ионами. В основе этого взаимодействия лежат процессы формирования, эволюции и распада специфического ядерного комплекса - двойной ядерной системы. За счет кинетической энергии сталкивающиеся ядра проникают друг в друга, возрастает зона перекрытия их поверхностей. Из-за большой вязкости ядерной материи и соответственно из-за большого ядерного трения подавляющая часть кинетической энергии переходит в возбуждение системы, скорость относительного движения падает до нуля....
...
...
В начале шестидесятых годов был открыт еще один класс элементарных частиц, которые получили название резонансов или резонансных частиц. Время жизни их порядка 10-22 сек. Первый нуклонный резонанс был открыт Э. Ферми в 1952
...
...
Однако, в 1964 году В. Фитчем, Дж. Кронином, Р. Турле и Дж. Христенсоном в экспериментах по распаду K0-мезонов было обнаружено нарушение закона сохранения CP-четности. Однозначной теоретической интерпретации этого факта сегодня нет...
..."


Гамма-распад (изомерный переход)

Почти все ядра имеют, кроме основного квантового состояния, дискретный набор возбуждённых состояний с большей энергией (исключением являются ядра &#185;H, &#178;H, &#179;H и &#179;He). Возбуждённые состояния могут заселяться при ядерных реакциях либо радиоактивном распаде других ядер. Большинство возбуждённых состояний имеют очень малые времена жизни (менее наносекунды). Однако существуют и достаточно долгоживущие состояния (чьи времена жизни измеряются микросекундами, сутками или годами), которые называются изомерными, хотя граница между ними и короткоживущими состояниями весьма условна. Изомерные состояния ядер, как правило, распадаются в основное состояние (иногда через несколько промежуточных состояний). При этом излучаются один или несколько гамма-квантов; возбуждение ядра может сниматься также посредством вылета конверсионных электронов из атомной оболочки. Изомерные состояния могут распадаться также и посредством обычных бета- и альфа-распадов.

Так вот, ребята, то что и говорил ДедИван - при "фитонке" и ТТ мы видим вагон и маленькую тележку гамма-квантов! которые как раз и живут наносекунды и мы никак не можем их поймать... Так что нам нужно сосредоточить усилия на получении изомерных процессов в лавинном пробое, но таких которые-бы имели время пробега(жизни) хотя-бы микросекунды. Поэтому надо либо рыть тему с 59 изотопом железа, либо разрядами в средах спец.газов под высоким давлением.
Мое IMHO...


- Правка 27.04.10(17:53) - AlexSoroka
Henk | Post: 243461 - Date: 27.04.10(18:18)
Не безуспешно пытаюсь зажечь лампу накаливания на 220v от своего качера… Начитался тут посты AlexSoroka.. А ведь что то похожее тут присутствует.. Вчера после 15 мин работы устройства стала кружиться голова.. Решил несколько дней отдохнуть.

psih | Post: 243470 - Date: 27.04.10(19:29)
shkaf Пост: 243450 От 27.Apr.2010 (17:14)
да в темя я в теме... тот электронный ток в силу своей скорости не мешает и не тормозит почти не тормозит, странные проявления его мы хорошо наблюдаем. а вот ионный ток он вполне може быть утилизирован даже при некотором наличии электронного. это значит что длительность импульса нужно выбирать из условий удобности утилизации именно ионного тока вот о чем я говорю. Какой импульс легче преобразовать (выпрямить и т д ) 1 нс или 10 мкс ???? конечно 10 мкс.


естественно 10мкс легче... но есть проблема с КПД... утилизируя импульс 10мкс с СЕ компонентой 1нс - при КПД 90% посчитайте навар... и подумайте... стоит ли оно того? Обратите внимание на то, что утилизация высокого напряжения никогда не была простым и эффективным делом вообще...

- Правка 27.04.10(19:30) - psih
shkaf | Post: 243498 - Date: 28.04.10(06:53)
Henk Пост: 243461 От 27.Apr.2010 (19:18)
Не безуспешно пытаюсь зажечь лампу накаливания на 220v от своего качера… Начитался тут посты AlexSoroka.. А ведь что то похожее тут присутствует.. Вчера после 15 мин работы устройства стала кружиться голова.. Решил несколько дней отдохнуть.


есть смысл подключить вашу лампу на 220 вольт не по средствам емкостного съема или имыми ухищрениями типа пропускания провода внутри качера и т д. а определить частоту качера, сделать колебательный контур на эту частоту и все эту приемную систему грамотно подключить лампу к этому новоиспеченному приемному контуру и уже все это вводить в поле вв катушки качера. тогда этот приемный колебательный контур будет именно отсасывать энергию из вв катушки качера качер же автоматический будет подстраиваться под изменения частоты дополнительными емкостями от новой системы.
Я не ошибся когда сказал приемный контур будет активно "перекачават" часть энергии.
Не однократно было замечено если к работающему сверхрегенератору ( это такой хитрый но очень эффективный и простой радиоприемник) поднести простой паралельный колебательный контур настроеный на частоту сверхрегенератора то уже на расстоянии с 30 см от приемника он реагировал снижение амплитуды собственных колебаний ну и там маса других тонкостей. Есть еще один интересный факт. если к этому срерхрегенератору поднести обычнвй кварцевый резонатор на частоту сверхрегенератора то эффект будет точно такой же. Кварц начинает воэбуждаться а значит отнимает энергию колебаний контура сверхрегенератора хотя в кварце вообще механический резонатор.
Очень предварительный-грубый вывод.
качер так и оставить качером пусть работает в режиме активного фитонного разряда с конца вв катушки отределить частоту импульсов качера пусть это будет 1 мгц. сделать последовательный LC контур на эту частоту с максимально высокой добротностью, последовательно с последовательным контуром включать низкоомную назрузку т е лампу накаливания одним концом подключить ее сразу к холодному концу вв катушки качера а свободный конец этой приемной катушки подключить к токосьемной пластине и поднести ее в район горячего конца там где фитонит разряд вобщем в этом направлении поэкспериментировать. все это имеет смысл только как вы сами понимаите с горячего конца вв катушки качера есть фитонный разряд!!



_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 28.04.10(06:54) - shkaf
Profic | Post: 243508 - Date: 28.04.10(09:22)
diod Пост: 243493 От 28.Apr.2010 (00:50)
Матрикс заработал!

У Динатрона заработало усройство СЭ!

_________________
Кто ничего не делает, тот не ошибается!
Henk | Post: 243512 - Date: 28.04.10(09:51)
shkaf
я сам себе чем то напоминаю макаку с гранатой))) Ещё раз про свой качер – питание 1,5- 2,74 v. (2 шт. АА аккумулятора ). Что пробовал с ним делать? Подключал к мини Тесла катушке – есть слабое фитонное свечение. Через ТВС + умножитель получил сносную искру с частотой от 50 -100 герц. Сейчас пытаюсь собрать генератор Маркса. Светятся люминесцентные лампочки 40w ярко, 80w тлеет. Лампа накаливания 230v 7w цвет спирали жёлтый… Подключал к выходу ещё один качер – работает))) Идею с приёмо передающей конструкцией пока оставил на десерт. Есть идея сделать азотный карманный лазер… Думаю самозапитку сделать через ХТ…

- Правка 28.04.10(09:56) - Henk
CrazyAlex | Post: 243674 - Date: 29.04.10(20:53)
AlexSoroka Пост: 243458 От 27.Apr.2010 (18:36)
Еще в тему "теорий"...

Так вот, ребята, то что и говорил ДедИван - при "фитонке" и ТТ мы видим вагон и маленькую тележку гамма-квантов! которые как раз и живут наносекунды и мы никак не можем их поймать... Так что нам нужно сосредоточить усилия на получении изомерных процессов в лавинном пробое, но таких которые-бы имели время пробега(жизни) хотя-бы микросекунды. Поэтому надо либо рыть тему с 59 изотопом железа, либо разрядами в средах спец.газов под высоким давлением.
Мое IMHO...


Пока не появяться супер-фасты на НАНОгерцы - ничего кроме последствий воздействия гамма-квантов и.т.д с другими вещществами не добиться ... (гамма = длинна волны наномиллиметры,ее не надо с качера брать - ОНО на землю в виде халявы мегаватов на каждый сантиметр площади земли падает ...

З.Ы. Гамма измеряеться не квантах .. это как Дед говорит -царьки измеряли глотки из кружки в квантах, сегодня 21век !

Я уже приводил пример сколько можно снять с лазерного оптического модуля (в езернет сетях применяеться - и если бы не они - то никакого интернета НЕ БЫЛО БЫ) ..

Сколько уже носом то тыкать можно ?



- Правка 29.04.10(20:57) - CrazyAlex
A2 | Post: 243702 - Date: 30.04.10(07:31)
Кто смотрел фильм про зелёный ящик, там Тариэль озвучивал сумму, которую надо потратить, чтобы сделать зелёный ящик для показательной демонстрации. Если не ошибаюсь, то несколько тыс лари. А теперь посмотрим курс лари к рублю и подумаем, что там могло так дорого стоить?

A2 | Post: 243703 - Date: 30.04.10(07:52)
Кто смотрел фильм про зелёный ящик, там Тариэль озвучивал сумму, которую надо потратить, чтобы сделать зелёный ящик для показательной демонстрации. Если не ошибаюсь, то несколько тыс лари. А теперь посмотрим курс лари к рублю и подумаем, что там могло так дорого стоить?

EZO | Post: 243733 - Date: 30.04.10(21:00)
A2 Пост: 243703 От 30.Apr.2010 (08:52)
... подумаем, что там могло так дорого стоить?


Как что? Оператор, съемочная группа, статисты. А консультации у Акопяна знаешь сколько стоят!!?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 110

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт