Дедушко, так об ейной и речь.
Я вообще-то смотрел кривую гистерезиса осциллографическим методом, ток в катушке-синус, то-есть полное перемагничивание образца от -Внас до +Внас. Картинка кривой намагничивания что использовал в Post: 242411 это было первое подходящее, что нашел в сети, тсзать для понимания. Так вот, при поднесении постоянного магнита к образцу(феррит НМ2000 Внас~0.4Тл), характеристика "ложилась" к оси Н, вот так:
В связи с этим выплывает вопрос: как-же все таки осуществить твой "магнитный диод" ? Я честно говоря играясь со своим образцом не увидел описанного тобой, потому и переспрашиваю. Или может быть давай будем предметно говорить о форме тока у тебя ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 242447 От 21.Apr.2010 (20:44)
Так вот, при поднесении постоянного магнита к образцу(феррит НМ2000 Внас~0.4Тл), характеристика "ложилась" к оси Н, вот так:
Почему поднесение? Почему ложится?
Петля с первой картинки- уезжаешь по ней вверх и там остаешься.
Это будет нулевая точка.
Не поднесение, а зазор в колечке, в этот зазор ставляется магнит.
Намагниченность по кругу.
МАгнит ферритовый ? ибо неодимы имеют индукцию 1,25 тл примерно, а ферритовое колечко имеет Внас~0,4Тл. И опять не понял, вставляется до того как попали в верхнюю точку, или после того ? ТОесть речь о стационарном положении магнита, или перемеенном ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Стационарно вставляется магнит, именно он и уводит в эту точку.
Магнит любой- какой удобно, индукция подбирается путем плавного
нагрева магнита- размагничивания.
MSN Пост: 242391 От 21.Apr.2010 (15:43)
домены магнитного материала вращать электрическим полем ?
...
То есть вопрос получается о том, можно ли электрическим полем перестроить атомную решетку.
Я думаю решетка строится валентными электронами.
А они могут соединяться только как магниты.
Это естественно- электрически они только отталкиваются.
Поэтому вряд ли. Только если электрический ток создаст магнитное поле...
Если подобрать поле усваивающиеся только валентными электронами, можно создать лазер размягчающий камни(пирамиды строить).
Интересно конечно но с логикой не совсем вяжется.
„Ток” не есть следствие „магнитного поля”
„Ток”это особое состояние вещества ориентированного по контуру.
Если есть два таких контура то вещество еще и ориентируется между контурами-образуеься что то типа общего контура или общей системы отсчета -вещество начинает перемещатся(„притягиватся” или „отталкиватся”)-мы это считаем „магнитным полем”
А „магнитного поля”пучек заряженных частиц не дает потому что нет никакого пучка заряженных частиц в кинескопах
Вспомни эфект высокочастотной поверхностной проводимости(скин) - нет поля нет тока...
А по поводу магнитного поля у пучка электронов - оно есть, и есть интересный опыт - попутные пучки не притягиваются а встречные отталкиваются(сам не делал но читал и не в одном месте)
скин эффект можно обьяснить просто - вещество не успевает периодически изменять структуру во всей массе за время изменения информации на высоких частотах.
Ivani Пост: 275315 От 09.Nov.2010 (20:22)
...А по поводу магнитного поля у пучка электронов - оно есть, и есть интересный опыт - попутные пучки не притягиваются, а встречные отталкиваются(сам не делал но читал и не в одном месте)
Ivani , просьба - ссылку периведи пожалуйста о пучках электронов и в какой среде они двигаются при проведении опыта?
Это кто же такой умный пишет все эти опусы? Ты, вроде, вторую статью с этого сайта ссылаешь...первая тоже меня вставила..
Если ещё там есть такие - дай ссыль
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
скин эффект можно обьяснить просто - вещество не успевает периодически изменять структуру во всей массе за время изменения информации на высоких частотах
И выборочно изменяет тока на поверхности, где рядом магнитное поле?
Вроде как еще читал что сверх проводник проводит тока поверхностью, ссылок тож ненашел.
Ivani | Post: 275450 - Date: 10.11.10
Вроде как еще читал что сверх проводник проводит тока поверхностью, ссылок тож ненашел.
Вот тибе загадка, висельник .
1)Берём ферромагнит. Подносим компас. Меряем сопротивление материала магнита.
2)Берём катушку и тыкаем к ней батарейку. Берём копАс. Меряем сопротивление катушки.
Теперь зырим на разницы:
1)Компас показывает поле 2)Компас показывает поле. (допустим одинаковое)
1)Сопротивление ферромагнетика 10-700 Ом. 2)Сопротивление проводника миллиомы.
1)На ферромагнетике не обнаруживается никаких падений напряжения 2)Потери (напряжение) присутствует.
Теперь вопрос: Что такое ток ?
ПС: Турыст маучы !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)