[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Про всякие колеса Гравио и Орфериусов. - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Модератор: dedivan
Post:#238180 Date:29.03.2010 (17:59) ...
Куча проектов всяких колес - вечных двигателей .
Так могут они крутится или нет?
Нарушают законы сохранения или нет?
dedivan | Post: 239754 - Date: 05.04.10(17:02)
almaster Пост: 239738 От 05.Apr.2010 (15:18)
- момент импульса или импульс?


Вот здесь давай и разберем что это такое.
Что мы знаем про импульс и момент?

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 239769 - Date: 05.04.10(17:57)
Ну, если по честному, не заглядывая в учебники, то импульс, это когда в меня прилетит кинутый гравио или глюком кирпич, то он произведёт на меня кратковременное "импульсное" воздействие, от которого я двинусь вначале с ускорением до какой-то величины, после чего буду двигаться равномерно-прямолинейно до ближайшего забора, которому, в свою очередь передам тот же импульс. То есть, подозреваю, что это что-то типа равное "масса помноженная на скорость".
Момент, это вроде, связано с вращением, то есть, сила помноженная на расстояное до центра вращения (рычаг).

Ну, а момент импульса, наверное, когда маховик по инерции вращается, то если за него зацепиться, то он долбанёт выступающим болтом зацепившегося пропорционально скорости вращения, своей массе и расстоянию до оси вращения. Это сложнее, так как ближе к оси вращения он долбанёт слабее, но остановить его будет труднее и наоборот. Вот это, наверное, и будет сохранением момента импульса..

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
dedivan | Post: 239783 - Date: 05.04.10(18:31)
almaster Пост: 239769 От 05.Apr.2010 (17:57)
это когда в меня прилетит кинутый гравио или глюком кирпич,

Не, это как раз тут ты не зацепил относительность.
А если кирпич мимо?
У него что нет импульса?

Тут как то задавал вопрос про энергию- две планеты , два жителя,
смотрят друг на друга- сколько у каждого кинетической энергии и офигевают.
А прилетают в гости- глядь- нет её. Куда дел?
Чет все скисли от этого вопроса.
Попробуй поковыряй.
Но сразу предупреждаю- это настоящая натуральная философия.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 239837 - Date: 05.04.10(22:00)
almaster, склад с "энергией" здесь:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208564#208564

psih | Post: 239923 - Date: 06.04.10(05:36)

А прилетают в гости- глядь- нет её. Куда дел?


Ракета, в которой он летел, скомпенсировала эту разницу, за счет топлива, запасенной в ней...

dedivan | Post: 239925 - Date: 06.04.10(06:58)
Разницу чего? Кочки зрения?
Так получается она требует энергии?
энергия в точке зрения?
Нет?
А на что тогда топливо истратили?
А у планеты энергия пропала?

_________________
я плохого не посоветую
psih | Post: 239944 - Date: 06.04.10(10:27)
Не нужно путать меня вымышленными филосовскими понятиями.
Придумайте абсолютный нуль, который покоится (3-ий наблюдатель)
для него 1-ый и 2-ой имеют кинетические энергии W1 и W2 - они разные.
Появляется ракета, которая делает энергетический перевод тела из W2 -> W1.
На это затрачено топливо. Планеты, как были так и остались на прежних
своих энергетических уровнях. Все понятно и логично - не понимаю в чем вы
видите проблему?

psih | Post: 239947 - Date: 06.04.10(10:59)
<
А прилетают в гости- глядь- нет её. Куда дел?


Вот ситуация проще. Едут два поезда друг-навстречу другу по двухколейной дороге. В каждом по пассажиру.

Пускай пассажир из окна одного поезда попытается попасть в окошко к другому. Потом спросите глядя на то, что от смельчака осталось - куда девалась его энергия?

Если не верите? можете попробовать сами...

- Правка 06.04.10(11:01) - psih
dedivan | Post: 239952 - Date: 06.04.10(11:32)
psih Пост: 239944 От 06.Apr.2010 (10:27)
Появляется ракета, которая делает энергетический перевод тела из W2 -> W1.
На это затрачено топливо.


Делаем обратный перевод- топливо возвратится?
А почему нет?
Так на что энергия уходит?


_________________
я плохого не посоветую
psih | Post: 239957 - Date: 06.04.10(12:09)
Допустим изначально было W2 < W1.
Поэтому ракета тратила энергию, чтобы попасть на более высокий энергетический уровень. Но пускай у нас будет не ракета, а троллейбус. Которому пришлось догонять
W1 относительно неподвижной дороги. Два товарища пообщались. Он снова садится в троллейбус и теперь нужно этот троллейбус остановить. Он включает свои двигатели в генераторный режим и тормозится, вырабатывая энергию до точки W2. Все. Энергия нам вернулась на обратном пути в троллейбус


Буратино | Post: 239958 - Date: 06.04.10(12:10)
Да-а!
Для чего создаются темы? Для разгадывания кроссвордов

serg_ural | Post: 239961 - Date: 06.04.10(12:31)
psih Пост: 239957 От 06.Apr.2010 (12:09)
Но пускай у нас будет не ракета, а троллейбус.

Нельзя ракету на троллейбус менять. Троллейбус в поле гравитации планеты движется. Относительно силы гравитации и считаются расходы энергии на разгон и торможение. Если тело запускать к другой планете надо сначало затратить энергия на преодоление силы гравитации.

serg_ural | Post: 239962 - Date: 06.04.10(12:31)
И потом таких генераторов ещё не придумали, которые при посадке с орбиты на земля энергию запасали. Ничего тут не вернется. Сначало тратим на преодоление гравитации одной планеты. Затем на торможение при посадке на другую. Ну и самую малость на перелет, если направление импульса правильно посчитали.

- Правка 06.04.10(12:40) - serg_ural
dedivan | Post: 239965 - Date: 06.04.10(12:47)
Буратино Пост: 239958 От 06.Apr.2010 (12:10)
Для чего создаются темы? Для разгадывания кроссвордов


А ты думал как понимание приходит?
Как конфета- развернул, съел, и все понимать стал?
Это где тебя так учили?
Головой надо оказывается работать.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 239966 - Date: 06.04.10(12:50)
serg_ural Пост: 239962 От 06.Apr.2010 (12:31)
И потом таких генераторов ещё не придумали,

Серж, да мы вобщем то отвлеченно - про любые две инерциальные
системы,- это и два встречных трамвая могут быть.
Из этого пытаемся вытащить понятие энергии.
А то все кричат- энергия, СЕ, а что это такое ....

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Про всякие колеса Гравио и Орфериусов. - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек