[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.77
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 379 ][>
Модератор: Gobsek
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
sai99 | Post: 239116 - Date: 02.04.10(21:43)
удалено

- Правка 02.04.10(21:48) - sai99
Yodo | Post: 239121 - Date: 02.04.10(21:54)
street Пост: 239115 От 02.Apr.2010 (21:41)
продолжи мысль Yodo , будь добр.
Модуляция несущей , но наоборот? Не ВЧ модулируем низкой , а низкую высокой?


Не совсем модуляция. Скорее коммутация. И на малом кол-ве витков получим большой ток и напругу.

Yodo | Post: 239126 - Date: 02.04.10(22:11)
Ну, например, если просто подключить переменку 50 гц к первичке тр-ра SR, то спалим транзисторный генератор (у транса на этой частоте малО индуктивное сопротивление), а поставив в разрыв цепи ключ, то короткий импульс (возьмем период повторения например 20 кгц) как бы увеличит это сопротивление. 50 гц практически остается.
Думаю как туда разрядник воткнуть.

- Правка 02.04.10(22:12) - Yodo
Yodo | Post: 239130 - Date: 02.04.10(22:24)
Ну эт обязательно!

Владимир_64 | Post: 239150 - Date: 02.04.10(23:56)
dedivan Пост: 238991 От 02.Apr.2010 (14:44)
...причина движения зарядов-...

С т.з. близкодействия причиная движения зарядов может быть только в эфире, следовательно чтобы понять причины движения зарядов нужно вспоминать устройство эфира, т.е. вихревики.
Теперь если припомнить, что заряженные частицы смотрят наружу каким-то одним цветом и во все стороны одинаково можно предположить, что если такую частицу поместить в эфир у которого в вихревиках скажим синий цвет будет преобладает над красным, то получится что с одной стороны частицы направлении вращения вихревиков частицы и эфира будут совпадать, а с другой нет и именно это ИМХО будет приводить к движению.
Исходя из этого можно предположить, что напряжение это разница между синим и красным в вихревиках и именно эта разница является причиной движения зарядов.

Henk | Post: 239174 - Date: 03.04.10(08:16)
Ну вот.. очевидная вещь – конфликт между теорией и практикой…
Как только практик открывает рот – «куда лезешь со свиным рылом в калашный ряд!»…
Да таких как sai99 тысячи, сотни тысяч и у них получается ))) Я боле чем уверен, что найдутся ещё люди которые выложат свои девайсы. И вместо того чтобы обсуждать их, мы занимаемся виртуальной теорией в 3D maxe… Практиками наработан богатейший опыт, а вы его игнорируете.
CrazyAlex
Это петля лампового провода )))

- Правка 03.04.10(08:37) - Henk
andy8mm | Post: 239175 - Date: 03.04.10(10:06)
Владимир_64 | Post: 239150
Поддерживаю.

dedivan | Post: 239176 - Date: 03.04.10(10:15)
Владимир_64 Пост: 239150 От 02.Apr.2010 (23:56)
С т.з. близкодействия причиная движения зарядов может быть только в эфире,


Да, тут хоть всю голову обломай- другого механизма не придумаешь.
Без всяких излишних сущностей типа зарядов, квантов и прочей билиберды.
Обычная гидродинамика, известная с древних времен.
Тем кто не читал, мы не будем говорить где мы столько краски взяли
раскрасить все вихревики, и почему синие притягиваются к красным.

Поговорим о разных вариантах создания таких перекосов в окраске.
В нейтральном состоянии ячейка эфира имеет равные доли синего и красного цвета.
Нам надо любым способом перекосить ячейку эфира, и баланс окраски изменится.
Способов немного.
Создаем линейное электрическое поле.
Создаем закрутку- магнитное поле
Обычную ЭМ волну
Стоячую ЭМ волну
движущуюся- бегущую ЭМ волну.
Это не распространяющаяся со скоростью света,
а медленно передвигающаяся стоячая волна.

_________________
я плохого не посоветую
Henk | Post: 239177 - Date: 03.04.10(10:41)
dedivan
ты небось с самим Акимовым ручкался? Твоя теория эфира ваще крышу сносит)))
один вопрос только – почему «оно» движется? Тогда пожалуй можно будет ответить на вопрос – почему «оно» так структурировалось…


vodoprovodchik | Post: 239178 - Date: 03.04.10(11:09)
AlexSoroka...
Водяной мостик от ВН:

простой опыт по "примагничиванию" струйки воды натёртой расчёсткой показывает реакцию воды на ПРИТЯЖЕНИЕ к расчёстке. Можно усложнить опыт и выяснить , что вода одинаково реагирует хоть на (+) хоть на (-) ВН( по любому идёт притяжение )....отсюда , - во перых на фотке вода дистиллированная , во вторых противоположный конец энтого столбика удерживает т.н поверхностное натяжение, а оно у воды -ой да ну ! попробуйте кто нить ВН-ем оторвать с водной поверхности хучь бы пол/капли...

+++Пока точного научного объяснения этого явления не существует. ...+++

Ну да !!! и понеслись по кочкам вышибать бабло на исследования и мерседесы, кандидатские и дохтурские,,, !! .

Henk | Post: 238997
эта схема - типа, размышления от Фролова,,,а он никогда ещё не предложил чтото реально работающее, увы.

alexol ...
+++Напряжение - это скорость вращения электронов, а ток - это их ускорение...+++

А я вот думаю , что ТОК - это то что ТЕКЁТЬ , а НАПРЯЖЕНИЕ - это то что СТОИТЬ .

Вод.


dedivan | Post: 239180 - Date: 03.04.10(11:47)
vodoprovodchik Пост: 239178 От 03.Apr.2010 (11:09)
а НАПРЯЖЕНИЕ - это то что СТОИТЬ .

Вод.

Начитался камасутры, а надо бы Ньютона полистать.

У него уже все расписано.
Мужик толкает тележку. Прикладывает к ней силу- напрягается.
Воот и напряжение. Это приложенная сила.
В зависимости от сопротивления дороги телега движется с какой то скоростью.
Вот тебе и сопротивление и скорость- величина тока.
И формулы все теже что и 300 лет назад.

Без камасутры.
А камасутра в офф физике- там начинают квантами рассужлать- туда-сюда.
Точно пособие для прыщавых пацанов.

_________________
я плохого не посоветую
Kritikanъ | Post: 239186 - Date: 03.04.10(12:38)
...Наверное водяной хотел сказать об УСТАНОВИВШЕМСЯ напряженьи в цепи, которое и подняцца не могёт и упасть на полшестого тоже...

dedivan | Post: 239192 - Date: 03.04.10(13:02)
Если так рассуждать- то здесь тоже интересный момент.
Вот допустим мы разделили в цепи заряды, разнесли их,
появилась сила толкающая электроны, они пробежались от минуса к плюсу,
и уничтожили его.
Тем самым уничтожив наши усилия по разделению зарядов.
ЗСЭ никуда не денешься. Вроде бы.

А представь картину- тот же случай, электроны начали двигаться к плюсу,
желая его уничтожить, а мы будем отодвигать плюсы, как морковку перед ишаком.
И где здесь ЗСЭ?

То есть идея- вроде стоячий, но не падающий, а отодвигающийся.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.04.10(13:03) - dedivan
Henk | Post: 239195 - Date: 03.04.10(13:30)
В самом начале качеростроения я столкнулся с фитонкой.
У меня был китайский мультеметр без защиты от импульсов. Так вот этот «по пугай» мне показывал на искре от дохлой пальчиковой батарейки 1500-2000V сила тока 0. Есть то она есть, да что толку? Начал гоняться за этим «фантомом» и не безуспешно… Основная задача заставить её взаимодействовать с материалом проводника. Иными словами в качаре до конденсатора с которого сливается напряжение через разрядник присутствует фитонка… Собственно это и есть источник халявы… Вот где то так если «говорить на пальцах» )))
dedivanкак это будет выглядеть в свете твоей теории?

dedivan | Post: 239197 - Date: 03.04.10(13:55)
Так а я давно говорю- в качере есть СЕ, так не слушает никто.
Качер это хитрый искровик. Один электрод у него можно сказать отсутствует-
это окружающий воздух.
Именно оттуда начинается лавина, с какого то шального электрона.
которые всегда немного в воздухе присутствуют.
Этот Шальной создает лавину и бьет в конец катушки когда там плюс напряжения.
По катушке идет мощная волна поляризации.
В воздухе остаются положительные ионы, у которых выбили электроны.

Потом напряжение на конце меняется на минус- у нас переменка на катушке.
Вот теперь положительные ионы из воздуха, после пролета лавины,
начинают оседать на конце катушки. Это опять ток.
Опять незамкнутый, опять СЕ.
Многими замечено, что земляной провод от катушки качера горячий-
это большой ток там значит. Более ничего.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 379 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 77

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.070 сек