11.05.21(01:59)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Приветствую!
Более, или менее известно, как располагаются линии магнитного поля при соединении двух магнитов одинакового размера с равной намагниченностью, если их приложить друг к другу разноименными полюсами. Вопрос: как будет выглядеть картинка при соединении (принудительном, без зазора) одноименными полюсами? В обоих вариантах, (S) - (S) и (N) - (N).
И, контекстный вопрос: магниты рекомендуют хранить соединенными разноименными полюсами. Что произойдет (если произойдет), если хранить их наоборот (опять же, принудительно). Интересен не только конечный результат, но и ход ваших мыслей.
Уточнение: магниты прямоугольные, соединение – торцами.
P.S. Сильно не пинайте, пишу впервые. Спасибо
:)
- Правка 18.03.10(13:32) -
Inquire марки N50 - за 25 лет 10%потери магнитной индукции, N42 -25%, ферритовые 10 минут. Поля рисуй сам - FEM 3d делает это за 10 минут.
Магнитные линии (которых в природе нет ) не зависят от хода мысли - это косвенный показатель (упрощённый) - есть линзы для визуализации магнитного поля (улучшенные железные опилки) и если бы их картинка линз не совпадала с нарисованной программой - софтверов бы грохнули. Кстати Mikle Braddy (Perendev) прикольно нарисовал изгибание силовых линий при движении магнитов - сейчас этого ролика в нете нет и у меня не сохранился. И до кучи - примерный расчет сил в магнитном поле - это шестерной интеграл - единственный человек, кто в уме считал двойной (на сегодня официально) - космонавт Леонов.
- Правка 18.03.10(16:55) -
jonifer Спасибо. Софтовикам вполне доверяю, но.. они всего лишь отразили в машинном коде чье-то видение на существующее положение вещей. Но вот насколько оно соответствует действительности – вопрос. Именно по этой причине интересен ход мыслей. Кстати, было бы безумно интересно увидеть визуализацию поля плоской катушки в намотке Купера (точка излома в центре круга). Если есть такая возможность, посодействуй. Пусть не сразу, со временем.
магнитная линза 400$ и доставка - любуйся катушкой (со временем).
- Правка 18.03.10(18:12) -
jonifer $400 – боюсь, жена не поймет..
все магнитные исследования сильно затратные - на серьезных фирмах 100K$ накладных на инженера в месяц - вот и проводи исследования.
С ферритом понятно, 10 минут можно и подождать, а вот откуда данные про неодим? И, за счет чего происходит размагничивание?
Еще один почти детский вопрос.. Имеет ли магнитное поле полярность? в том смысле, вносим мы кусок железки в магнитное поле, в нем образуются полюса S-N в соответствии с полем источника. как железка узнает, что ей нужно намагнититься именно таким образом, а не противоположным?
1/2 Off: Блондинка подруге:
- Наливаю в термос холодную воду – открываю через несколько часов - холодная! Наливаю горячую – открываю – горячая! Откуда он знает???
Мы уже догадываемся, что намагничиванием железки занимается не сам магнит, он лишь создает для этого необходимые условия. Скорее всего, энергетически невыгодно выстраивать домены железки так, чтобы “новорожденный” магнит уничтожал (ослаблял) причину своего появления. Могу ошибаться.
- Правка 26.03.10(16:05) -
Inquire Так мот и интересно, что всетаки представляет из себя МП? Имеет ли оно направление, чем оно(направление, если оно есть) обусловлено?
Хм, если бы я мог ответить на вопрос, что же такое МП.. Что до направления – имеет. И, не в том смысле, что на магните есть маркировка “N” и “S”, а в том, что магнит заставляет некую среду проявлять анизотропию.
-ферритовые 10 минут-
неужели через 10 минут размагнитятся?
а как же в динамиках для приклеивают доп магниты на отталкивание для подавление внешнего поля и не размагничиваются?
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
