Post:#234732 Date:07.03.2010 (19:10) ... Начальные условия: Пост где про это говорится Сам документ Пост где Дедиван подтверждает что схема правильная
Смысл - направлением импульсов обратного хода в аккумулятор переполяризовать электроды и восстановить батарею (не заряд)
Для опыта собрана схема, указанная в документе. Вместо убитого аккумулятора взята убитая крона (GP) исходное напряжение на холостом ходу 7,2В. Нагрузка - сопротивление 1 кОм. Времянка почти соответсвует описанной.
Ну в результате батарею добил до 6.8 вольт на холостом. Dedivan, подсказывайте, в чем по-вашему ошибка?
Если заработает, объяснит ОЧЕНЬ многое.
Картинки и осцилограммы в следующем посту.
(Не хочу первый пост делать длинным, он на всех страницах повторяется.)
Дык про внутреннее сопротивление.
Ключиком все сразу видно будет без гаданий.
Не поленись сделай - вместо первички включи сопротивление .
И все. Смотри 50 мкс.
ДедИван, так я же включал, только не ключиком, а выключателем. Какая разница?
Картинка четко показывает правоту паспортных данных и наличие этого непонятного провала длиной 1 мкс. Да и немудрено, они бы ОТК не прошли иначе. Я ВИДЕЛ этот завод и линию в работе. На заводе есть электронный паспорт на КАЖДУЮ батарейку, а на батарейке серийник. Так что если что - завсегда проверить можно.
Про сопротивление вместо первички не понял. Нарисуй если нетрудно.
дело не в индуктивности подводящих проводов, применялся сварочный кабель 25мм кв. длиной 2м.. До взрыва конденсатора прошло минут 10, успел померить мощноость по переменке (ток клещами и напряжение) и по постоянке (ток заряда и напряжение на аккумуляторе непосредственно) увидев значительное превышение напряжения на аккумах относительно ожидаемого посчитал, что китайский цифровик врет на импульсах.. Кстати получчилось, что в аккумы лезет примерно 30% мощи..
Кроме этого черех тот же кабель эти аккумы прекрасно берут заряд при чопперной схеме питания (ключ на месте дросселя, дроссель на месте диода, а диод на месте ключа) на той частоте импульсов при токах заряда до 50А..
SergeyA Пост: 235986 От 14.Mar.2010 (21:23)
Про сопротивление вместо первички
Отпаиваешь трансформатор и со стока на плюс акка ставишь сопротивление 12 ом.
Ключик будет теперь грузить акк в течении 50 мкс.
Вот это время надо смотреть напряжение на акке.
Это хороший прибор для оценки акка.
Степень заряженности можно определять, тонкости хим процесса посмотреть.
Полезная штука.
malval55 Пост: 235972 От 14.Mar.2010 (20:42)
Не полезли импульсы в аккумуляторы (частота 3 кГц) и это при токах заряда всего 10А..
Там дело не в этом.
В этой схеме, если дроссель работает без прерывания тока,
в момент открытия ключа- диод тоже открыт еще.
Ему нужно время на закрытие.
Ток в это время может быть до килоампера.
Короче сколько ключ позволит.
Вот от этого тока емкости кирдык приходит.
SergeyA Пост: 235986 От 14.Mar.2010 (21:23)
Про сопротивление вместо первички
Отпаиваешь трансформатор и со стока на плюс акка ставишь сопротивление 12 ом.
Ключик будет теперь грузить акк в течении 50 мкс.
Вот это время надо смотреть напряжение на акке.
Это хороший прибор для оценки акка.
Степень заряженности можно определять, тонкости хим процесса посмотреть.
Полезная штука.
Дроссель и емкость тогда тоже потребно убрать будет? А то что мерить-то будем?
Ну вот - опять с начала.
Когда включиться ключик, на внутреннем сопротивлении акка упадет напряжение.
Это мы и увидим. Из тока определим определим это сопротивление.
Кроме того оно не чисто активное, мы еще можем что то увидеть.
Индуктивность, емкость, задержку начала каких то химических реакций.
Да, а дроссель я просмотрел.
У меня через дроссель только драйвер питается, а первичка прямо к акку подключена.
Никто Пост: 235995 От 14.Mar.2010 (22:14)
После заливки покупного дисцилята, сдох, аки бобик, почитай за поугодие.
Дык надо было спросить сначала продавца- не держит ли он осла,
или еще какую живность.
Рыночный дистилят проверять надо.
Можно мегометром.
А можно капельку на зеркале высушить.
Разные способы есть.
kroxx, транс "совсем не похож".
1.[ссылка]
2.[ссылка]
3.[ссылка]
ДедИван велел:
1. Пропил в колечке
2. Изоляцию колечка, а потом изоляция обмоток
3. Виточки плотненько и первичка и вторичка(из нескольких в паралель)
4. Выводы покороче.
5. По монтажу на платке молчу, сам мотаю на ус как правильно делать.
SergeyA Пост: 235858 От 14.Mar.2010 (13:24)
Проблема на мой взгляд принципиальная, а не монтажная.
Монтажная, и не сомневайся- слушай деда.
60 лет опыта так сразу не пропьешь.
Вот посмотри на печатку от шайтан-драйвера.
Там кроме ускорения закрывания есть еще одна тонкость-
земля от драйвера подключена по другому-
Если учитывать длину вывода истока внутри корпуса полевика-
то драйвер подключен к середине проводника от истока к нулю.
Таким образом паразитная эдс разбивается на две-
одна в фазе, другая в противофазе- итого ноль
это убивает и отрицательную связь и положительную
и фронт не затягивает и генерации нет паразитной.
И это все работает.
Ну естественно и все нарушения тоже работают.
пункт первый - монтаж.
затвор- исток разноси на плате от стока, пайки спиртом промывай.
А землю я так и не увидел раздельную на фото.
да я просто вторичку мотал в один многожильный провод
Не, так не по правилам. Букварик-2 для всех собираю, там ссылка в п.19: [ссылка]
Тут ответ и на вопрос Энди- зачем мотать равномерно по всему сердечнику.
В этом случае каждый виток создает свою стенку Блоха, но бежать ей всего
до соседнего витка, таким образом мы быстро и равномерно намагничиваем весь
сердечник.
Почему в один слой? Два слоя катушки, если посмотреть на картинку магнитных
полей, не только суммируют их но и вычитают в пространстве между слоями,
и выталкивают электроны друг у друга из сечения проводника.
Это приводит к уменьшению эффективного сечения и излишнему нагреву проводников.
И дальше вторичная обмотка- витков должно быть в 10 раз меньше, всего 6, но мотаем
в несколько проводов. Так легче мотать- провод мягче чем один толстый, и лучше связь
обмотки с сердечником. Провод подбираем тоже из условия заполнения внутренней
окружности колечка. Виток к витку в один слой. У меня вот 4 получилось. Их потом запаиваем впаралель уже на плате.
ну нагрев у транса был слабый.А потом схема то при настройке работала отлично!Всё настраивалось.Кстати дядя Бедини упоминал о многожильных проводах как о таких,в которых меньше паразитных наводок.А количество витков вторички у меня совпадает с заданным.Просто сечение больше и всё. В чём неправильность?