Post:#228926 Date:03.02.2010 (12:47) ... После гнусной провокации Алфизика, решил открыть отдельную ветку по возможным вечнякам, которые могут стать ВД, а могут и не стать. Конечно лучшее доказательство реальности ВД, это действующий ВД, но перед тем как его реализовывать в железе, надо проверить саму идею на вшивость, есть ли в ней принципиальные ошибки, которые не позволят этот ВД сделать.
Модерировать не буду, но если увижу личностные мерзостные оскорбления , приму неадекватные меры, мало не покажется.
Идея заключается в следующем.
Берется два мощных магнита, которые вставляются в режиме отталкивания в трубку-стакан. Трубка ставится вертикально, верхний магнит как бы повисает в воздухе, чтоб он не переворачивался, на него надевается бумажная гильза или к нему крепится шток, который проходит через дырку в верхней крышке надетой на трубку, могут быть и другие решения. Шток от верхнего магнита через рычаг крепится к подвижным пластинам переменного конденсатора от старого радиоприемника. На трубку наматывается катушка, которая подсоединяется к конденсатору и образует с ним колебательный контур, резонансная частота небольшая, герцы. Можно добавить дополнительные емкости и индуктивности. И усё – ВЕЧНЯК ГОТОВ!!! Достаточно подвигать верхний магнит и возникнут колебания. Получается параметрический резонанс подкачка которого и изменение параметров совершаются за счет магнитного поля постоянного магнита и гравитации, то есть без затрат энергии.
Могут быть различные конструктивные решения, например намотать катушки сверху и снизу, добавить сверху еще один магнит. Можно сделать две одинаковые трубки и катушки их соединить, получится LL резонанс. Ну и т.д.
Пока идея сырая, требует доработки или полной дискредитации.
Пока есть такая непонятка. Если в контуре во время полного «заряда» индуктивности вдруг внезапно уменьшить емкость, куда денется излишек энергии из индуктивности. Ну и другие непонятки имеются.
МГД – Магнита –гидра -динамический?
Вращать магнит в потоке или поток вокруг магнита?
Шарик подшипника, спускаясь по стенке, как «дефект» в округе изменяет пространство, типа поляризуя вихри. Набор шариков+роликов=река. Соединяя берега – ставишь мост
Я волшебными вещами не занимаюсь. За сказочными коврами-самолётами - это к линдскалиньшу, серлам, бровиным и прочим качерам-мачерам и разным богатырям. Ещё можно к тесле вместе с прогги. Прендевы,ротоврото, минамото...чё там ещё...
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Lepeton Пост: 232674 От 21.Feb.2010 (12:04)
МГД – Магнита –гидра -динамический?
Вращать магнит в потоке или поток вокруг магнита?
Не надо ничего вращать, пАнимаишь? Ни к чему. Оно само.Надо лишь отбирать тепло. Ну и электру тож мона отбирать. Вот ведь как...
" ...и того и другова, и можно без хлеба!"
almaster | Post: 232194 - Date: Fri Feb 19, 2010 1:08 pm
Но я всё-таки ищу, потому как я ленивый, и мне охота без всяких механик и шарниров чё-нить мотануть,
в ризетку сунуть и - вечный кайф... (в смысле - чтоб щётчику фигу напротив на стенке нарисовать)
Хоть лень и двигатель прогресса, но всё же изредка, но надо что-нибудь да проверить.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Любопытно, если поставить магнит не сбоку диска,а рядом, ЭДС увеличится? Ну и поставить длинный магнит, а диск в виде винта Архимеда. Это для моска задачка.
Хм, гениальную мысль не восприняли, надо будет нарисовать, токо пьяное магнитное поле как изобразить не представляю. Вот еще мысля - магнитная гребенка, в промежутках диски крутятся, то есть магнитные поля и от дисков и от магнита суммируются. На каждый диск действуют как магнитное поле магнита, так и поля соседних дисков. А крутить что один, что два и более дисков затраты почти одинаковы.
БЮВ Пост: 232861 От 22.Feb.2010 (15:36)
Хм, гениальную мысль не восприняли, надо будет нарисовать, токо пьяное магнитное поле как изобразить не представляю. Вот еще мысля - магнитная гребенка, в промежутках диски крутятся, то есть магнитные поля и от дисков и от магнита суммируются. На каждый диск действуют как магнитное поле магнита, так и поля соседних дисков. А крутить что один, что два и более дисков затраты почти одинаковы.
Как это не восприняли? Я так задумался, что начал в формулах дурить. Почитай во флудилке - аж к народу обратился, твоя идея 90% рабочего мозга заняла, в остальных вещах тупить начал. Вкуривают все.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост: 232800 От 22.Feb.2010 (05:14)
и вопрос правильный задаст, то я её и разверну в фас, что б СЕ видно было.
А вопрос такой - в униполярке полностью отсутствует обратная реакция на источник магнитного поля (магнит и т.п.) - это общеизвестный факт, т.е. на магнит не действуют никакие силы или они полностью взаимно скомпенсированы. Тогда почему крутиться магнит здесь??? http://sidam.at.tut.by/ru.html
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
almaster Пост: 232091 От 18.Feb.2010 (17:06)
Вроде освежить пора, а то что-то задумались...
5.Если индуктор (магнит или виток тока) жестко скреплён с диском и вращется вместе с ним, то радиальный ток (п.2) не будет тормозить вращение.
6.Если индуктор не вращается с диском, то ток будет тормозить вращение
almaster Пост: 232800 От 22.Feb.2010 (05:14)
и вопрос правильный задаст, то я её и разверну в фас, что б СЕ видно было.
А вопрос такой - в униполярке полностью отсутствует обратная реакция на источник магнитного поля (магнит и т.п.) - это общеизвестный факт, т.е. на магнит не действуют никакие силы или они полностью взаимно скомпенсированы. Тогда почему крутиться магнит здесь??? http://sidam.at.tut.by/ru.html
В униполярке реакции неподвижного магнита статора нет - а Ньютон лежит между проводящим диском и полем (Maxwell считает правильно) (поле не принадлежит магниту?) А на переменном токе у Сигалова магниты выбранной формы вращаются, но есть формы, которые и там вращаться не будут.
jonifer Пост: 232922 От 22.Feb.2010 (23:34)
на переменном токе
Тип тока не играет роли, это для синхронизации вращения. Факт в наличие или отсутствие сил вызывающих вращение магнита. На постояном у Сидоровича всё равно будет поворот магнита (не вращение).
jonifer Пост: 232922 От 22.Feb.2010 (23:34)
но есть формы, которые и там вращаться не будут.
Т.е. наличие сил, действующих на магнит определяется его формой? А силы действующие на провод в магнитном поле магнита не зависят от его формы, т.е. всегда присутствуют??? Ньютон где??
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"