[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.143
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Kunakh | Post: 227199 - Date: 26.01.10(16:26)
Позанимался еще на своем девайсе, интересную картину получил: при согласовании постоянных времени контуров, частоты и скважности импульсов получил красивый прирост амплитуды каждого последующего импульса, правда это при индуктивной связи..

Kunakh | Post: 227262 - Date: 26.01.10(21:41)
Девайс все тот же, о чем мы говорили с Azazello, добавил конденсаторов для изменения временных характеристик, правда недолго работает, т.к. тока ест много, но думаю усовершенстовать метод..

Kunakh | Post: 229075 - Date: 04.02.10(01:05)
Почитав побольше про параметрический резонанс полагаю, что Хаббард, все таки применил это явление в своем генераторе (как и остальные изобретатели СЕ)..

AlexZander | Post: 229106 - Date: 04.02.10(09:48)
Login! Обмотки обычные, рядовые. Дело в раскачке - читай ветку Майкла(MiMo). Другие там резонансы, и другие режимы, которые с точки зрения обычной силовой электроники - нонсенс. Это надо руками пощупать.

Kunakh | Post: 229126 - Date: 04.02.10(11:18)
AlexZander Пост: 229106 От 04.Feb.2010 (09:48)
... Другие там резонансы, и другие режимы, которые с точки зрения обычной силовой электроники - нонсенс. Это надо руками пощупать.

Нащупал ли кто-нибудь из вашей команды в лаборатории Ильда этот резонанс/режим, или тоже в теории все?

s_chechel | Post: 229216 - Date: 04.02.10(14:26)
Сколько халявы навалилось.
На Матриксе, один человек выложил сварочный аппарат, и никак понять не может, почему выходная мощность в 4ре раза больше потребляемой.
Для "что скажете" недостаточно информации.
1. Ток первички до 5А при к.з. во вторичке - это при полном напряжении сети на первичке, т.е. при закороченном симисторе регулятора?
2. Укажите, пожалуйстя, величину тока в сварочной дуге при токе первички 5А.
3. Укажите, пожалуйста, вид тока в сварочной дуге - постоянка или переменка.


на 1. - без симисторного регулятора мах I-5А
на 2. - 230А
на 3. - постоянка диодный мост + дроссель с подпиткой

Это как ?
1. 220 * 5 = 1100 VA
2. 21 * 230 = 4830 VA


Да я про это самое и хотел сказать,

Дроссель ничего ненапоминает?
MATRI-X

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.02.10(14:30) - s_chechel
turist1 | Post: 229248 - Date: 04.02.10(15:43)
s_chechel Пост: 229216 От 04.Feb.2010 (14:26)
Сколько халявы навалилось.
На Матриксе, один человек выложил сварочный аппарат, и никак понять не может, почему выходная мощность в 4ре раза больше потребляемой.
Для "что скажете" недостаточно информации.
1. Ток первички до 5А при к.з. во вторичке - это при полном напряжении сети на первичке, т.е. при закороченном симисторе регулятора?
2. Укажите, пожалуйстя, величину тока в сварочной дуге при токе первички 5А.
3. Укажите, пожалуйста, вид тока в сварочной дуге - постоянка или переменка.


на 1. - без симисторного регулятора мах I-5А
на 2. - 230А
на 3. - постоянка диодный мост + дроссель с подпиткой

Это как ?
1. 220 * 5 = 1100 VA
2. 21 * 230 = 4830 VA


Да я про это самое и хотел сказать,

Дроссель ничего ненапоминает?
MATRI-X

ну остается совсем малость-выбросить из головы магнитные потоки или их изменения как причину индукции,понять что трансформатр-не бачок для унитаза как у Деда,куда сколько залили столько и слили-а прибор в котором передается ИНФРМАЦИЯ о потенциалах на обмотках, и что токи а следовательно и мощнсоти как отдаваемая так и потребляемая зависят только от полных сопротивлений цепей и тех же потенциалов ,а пртивоэдс наводятся из за неправильных конструкций и непонимания самого принципа индукции...
Вот как народ начнет врубатся а не басни о магнитных потоках слушать -так вечняки вообще косяком попрут

генератор | Post: 229275 - Date: 04.02.10(17:32)
AlexZander Пост: 229106 От 04.Feb.2010 (09:48)
Login! Обмотки обычные, рядовые. Дело в раскачке - читай ветку Майкла(MiMo). Другие там резонансы, и другие режимы, которые с точки зрения обычной силовой электроники - нонсенс. Это надо руками пощупать.
Очень убедительный ответ , я вообще не понимаю Господ из НИИ с их периодическими набегами на Скиф, если у них всё получилось, то не лучше ли оставаться в своём коллективе для решения других задач ведь это и было основной целью создания закрытой ветки .
А от таких советов, что, некоторые Господа из закрытой ветки дают
здесь, понимания не прибавиться уж поверьте.
Login! другие резонансы и другие режимы это конструктив, я так понимаю Вам это особо не поможет , дело в другом, если не лезть в теории то подумайте как можно уменьшить индуктивность обмотки на прямом ходу почти до активного сопротивления провода из которого она намотана.


queet | Post: 229276 - Date: 04.02.10(17:33)
turist1 Пост: 229248 От 04.Feb.2010 (15:43)
ну остается совсем малость-выбросить из головы магнитные потоки или их изменения как причину индукции,понять что трансформатр-не бачок для унитаза как у Деда,куда сколько залили столько и слили-а прибор в котором передается ИНФРМАЦИЯ о потенциалах на обмотках, и что токи а следовательно и мощнсоти как отдаваемая так и потребляемая зависят только от полных сопротивлений цепей и тех же потенциалов ,а пртивоэдс наводятся из за неправильных конструкций и непонимания самого принципа индукции...
Ну дык поясни народу, если не в лом

KBL | Post: 229279 - Date: 04.02.10(17:41)
s_chechel Пост: 229216 От 04.Feb.2010
На Матриксе, один человек выложил сварочный аппарат, и никак понять не может, почему выходная мощность в 4ре раза больше потребляемой.

Чем все закончилось? Матриксу - ЭРОР!

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
s_chechel | Post: 229282 - Date: 04.02.10(18:14)
KBL Пост: 229279 От 04.Feb.2010 (17:41)
s_chechel Пост: 229216 От 04.Feb.2010
На Матриксе, один человек выложил сварочный аппарат, и никак понять не может, почему выходная мощность в 4ре раза больше потребляемой.

Чем все закончилось? Матриксу - ЭРОР!

Никак не расчитывал что маирикс загнется.
Поэтому и выложил только малую часть, а именно дроссель. По памяти могу только добавить, что на обратном ходу индуктивность этого дросселя увеличивалась в 4ре раза. Катушки 20 и 90 витков на одной половинке магнитопровода, и такие же на второй. Между магнитопроводами зазор в 1,2 мм. Человек больше опирался на сварочные данные, поэтому изменение зазора приводит к изменению "жесткости" дуги при сварке. На обратном ходу такой дроссель выдавал до 20А снова таки с его слов.

Кроме того, первичка основного транса была перемотанна бифилярно, слой через слой. Что возможно дополнительно привело к снижению потребляемой мощности. Как он сам сказал, до переделки, при сварке, лампочка освещения горела в пол накала. А теперь только изредка мерцает. И еще, после трех электродов 3мм транс раньше изрядно нагревался. После переделки обмотки холодные, а трансформаторное железо примерно 50 градусов.

А дело пока еще ни чем не закончилось, все это выложенно было на последней 26ой странице. С вопросом, откуда может быть такая разница.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
олег-джан | Post: 229283 - Date: 04.02.10(18:22)
s_chechel | Post: 229282

ну и в чем вопрос-то?

Намотал он обмотку с повышенной собственной емкостью-зачет!
Тем самым подрехтовал косинус фи....

Тот же самый результат дает включение во вторичную
обмотку последовательно конденсатора...это чтобы не перематывать...
То,о чем я молвил здесь пару лет назад...

с дросселем-отдельная тема...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
s_chechel | Post: 229284 - Date: 04.02.10(18:28)
олег-джан Пост: 229283 От 04.Feb.2010 (18:22)
s_chechel | Post: 229282

ну и в чем вопрос-то?

с дросселем-отдельная тема...

Дроссель то какраз и заинтересовал. Покрайне мере меня. Уж больно он похож на катушку зажигания. Вернее две.

shaddar | Post: 229285 - Date: 04.02.10(18:34)
я вообще не понимаю Господ из НИИ с их периодическими набегами на Скиф
А Господа с НИИ со скифа и не уходили

KBL | Post: 229296 - Date: 04.02.10(19:25)
s_chechel Пост: 229284 От 04.Feb.2010
Дроссель то какраз и заинтересовал. Покрайне мере меня. Уж больно он похож на катушку зажигания. Вернее две.

Жаль, что опять аут!
Экспериментировал с дугой от бифилярной плоской катушки в 2007-ом году. Явно видел снижение расходника, но мозгов не хватило продолжить - бросил.
С дугой такая беда - не получается "утилизировать" экономию!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
- Правка 04.02.10(19:27) - KBL
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 143

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт