[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Трансформатор Кулдошина - Ленточный трансформатор - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Lolik-Bolik | Post: 22695 - Date: 16.03.06(19:51)
Ветка о том как ГРН учит заводить трансы в резонанс

_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Andr | Post: 22727 - Date: 17.03.06(02:38)
Оказывается резон есть и даже большой. Такой элемент КАТУШКА-КОНДЕНСАТОР способен конвертировать более 90% РЕАКТИВНОЙ энергии в АКТИВНУЮ, что в итоге означает что ЛЮБОЙ емкостно-индуктивный контур превращается в сверхединичник.

Оказывается некоторые просто не понимают, что такое реактивная мощность, вот и плодятся сверединичники на ровном месте.
А автор патента видать не в курсах о понятии экономической целесообразности(эффективности) того или иного практического решения, возможно конечно у него другая цель, ну хочет чел иметь хоть какой-то патентик или устроить развод лохов по "науке" =)
Резонансные трансы неизвестны только совершенным неучам (ИМХО)

Sergh | Post: 22747 - Date: 17.03.06(11:52)
Автор запантентовал вполне утилитарное (обычное, не сверхединичное) устройство - трансформатор с первичкой совмещенной с конденсатором. У такого устройства куча обычных, не "чудесных", плюсов - по крайней мере такая первичка не сгорит от постоянного тока, да и от переменного шансов сгореть у нее гораздо меньше, не боится КЗ во вторичке и прочее, прочее, прочее...
Кстати, у Авраменко, журналисты писали, транс с "обрывом" обмотки внутри - это тоже самое.

Такое впечатление что уже в любом патенте, ссылка на который публикуется на форуме, видят патент на вечный двигатель.

GRN | Post: 22784 - Date: 17.03.06(22:19)
Lolik-Bolik,


Источником для получения магнитного потока является электрический ток, а в каких отношениях он находится с напряжением, электродвигателю "по барабану". И какой это ток - активный, реактивный или активно - реактивный. Двигателю все равно. Обеспечьте номинал и форму.
До тех пор, пока обмотка двигателя или трансформатора является индуктивностью, циркулирующий внутри колебательного контура электрический ток любой природы создает магнитный поток - источник движения и вторичного напряжения.
Все так просто, но именно эту простоту опошлили и вбили в головы всем, что резонансные явления это так - пустячок.
Проверяется элементарно. Путем настройки в параллельный резонанс обычного нагруженного трансформатора или однофазного (трехфазного) электродвигателя. Те, кто хоть один раз осуществил подобную настройку почему-то помалкивают. Кричат те, кто не могут настроить простейшую электрическую цепь. Это печально.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Andr | Post: 22788 - Date: 18.03.06(00:40)
Andr, ну об экономической целесообразности здесь не будем
Вот это совершенно напрасно, любой вопрос, даже получение энергии, упирается в рентабельность.
Моего понимания реактивной мощности нет, я использую общепринятое, можно открыть учебник и посмотреть.
Сама по себе изложенная, якобы в патенте -уж больно тенденциозно для патента (ИМХО), идея, ничего потенциально нового не содержит. Я могу долго расписывать ее достоинства и недостатки, но не люблю писать длинно.
Отмечу только, что если на 50Гц ее применение представляется весьма проблематичным, то на 200-500КГц может быть вполне разумным, возможно поэтому патент и появился имеенно сейчас.

GRN | Post: 22845 - Date: 19.03.06(12:56)
b>Lolik-Bolik

если все так просто и обычному АД движку фазы по барабану, почему же до сих пор никому не пришло в голову загнать обычный емкостно-индуктивный контур в резонанс с добротностью скажем в 5 и на его выходе питать обычный АД движок??? Или может все таки есть препядствия, скажем такие что при резонансе U против I сдвинуты на 90гр. и т.н. фактор мощности (косинус)=0 ??

Судя по вашим высказываниям вы действительно не понимаете смысла патента и постановки самой проблемы.


Ваше мнение - оно Ваше. Не хотел обижать. Вот здесь http://mob.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=22844#22844 м.б есть что-то поясняющее.
Постановка проблемы мне понятна, но решение, предлагаемое мной, имеет более общий вид. Здесь нет противоречий. Изменяется параметр первичная "Индуктивность". Не более того.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SAT | Post: 22859 - Date: 19.03.06(17:17)
GRN, Если устройство совершает какую бы то ни было полезную работу, то это означает, что нагрузка изымает у устройства энергию(возразите мне). Чтобы процесс не прекратился, такое же количество энергии должно за то же время в устройство откуда-то поступить. Вопросы: 1)откуда? 2)каким образом? 3)чем тут может помочь резонанс?

GRN | Post: 22866 - Date: 19.03.06(20:00)
GRN Если устройство совершает какую бы то ни было полезную работу, то это означает, что нагрузка изымает у устройства энергию(возразите мне). Чтобы процесс не прекратился, такое же количество энергии должно за то же время в устройство откуда-то поступить. Вопросы: 1)откуда? 2)каким образом? 3)чем тут может помочь резонанс?


Совпадение периода собственного колебания системы с периодом внешней силы, действующей на эту систему, называется резонансом. Амплитуда вынужденного колебания достигает наибольшего значения при резонансе.

Нагруженный трансформатор - реальная индуктивность. Оспаривайте если это не соответствует действительности. Подключение к ней емкости образует колебательный контур. Если параллельно, то резонанс называется резонансом токов. Входное напряжение прикладывается к индуктивности и емкости. Внутри колебательного контура устанавливается ток, который в Q-раз превышает ток потребляемый от источника. Этот ток определяется комплексными сопротивлениями индуктивности первичной обмотки и конденсатора, а также напряжением источника питания. От источника забирается энергия на компенсацию потерь от активного (Омического) сопротивления первичной обмотки.
А вот откуда в колебательном контуре берется энергия для внутренней циркуляции не знать стыдно. Она последовательно "перекачивается" из магнитного поля в электрическое и наооборот.
Про холостой ход забудьте и не суйте его сюда. Мы говорим о нагруженном постоянной нагрузкой трансформаторе. Исследование переходных режимов - следующая стадия. После того, как будет "прочувствована" рабочая.

Сязвить проще, чем провести измерения на нагруженном трансформаторе. Точность настройки доведите до долей процента. При 3-4% расстройки разговоры о резонансе бессмысленны. Ручки с паяльником приложите и увидите чудо.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
igorb4 | Post: 22867 - Date: 19.03.06(20:17)
Ручки с паяльником приложите и увидите чудо.
Так, отлично! Что паяем? Это - см.картинку? Где именно искать чудо?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
igorb4 | Post: 22868 - Date: 19.03.06(20:23)
Мы говорим о нагруженном постоянной нагрузкой трансформаторе.
Или может быть так? См.картинку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
SAT | Post: 22869 - Date: 19.03.06(20:28)
Много слов, но ни одного по делу. Весь опус напоминает анекдот про деньги из тумбочки. Отвечайте по пунктам, если, конечно, можете.
1. Нагрузка из трансформатора (или контура, если угодно) энергию забирает?(варианты: ДА, НЕТ)
2.Чтобы повторить процесс, энергию трансформатора нужно пополнять?(ДА,НЕТ)
3.Откуда она берется?(из конденсатора, из источника, из тумбочки)
4.Если из конденсатора, то в конденсаторе она откуда?(из трансформатора, из источника, из тумбочки)
5.Наводящий вопрос.

устанавливается ток, который в Q-раз превышает ток потребляемый от источника

Во сколько раз мощность, выделяемая в нагрузке, превышает мощность, потребляемую из источника?(в 1, в Q, другое)

GRN | Post: 22870 - Date: 19.03.06(20:56)
igorb4,

Паяем пост 22868. Емкость включаем в паралель первичной обмотке. Ни в коем случае так, как нарисовано. Настройка резонанса - доли процента. Пост 22867 не следует рассматривать - это слишком частный режим.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
igorb4 | Post: 22874 - Date: 19.03.06(22:29)
Паяем пост 22868. Емкость включаем в паралель первичной обмотке. Ни в коем случае так, как нарисовано. Настройка резонанса - доли процента.
Хорошо, тогда получается такая схема - см.рисунок. Тр1 - это ЛАТР (чтобы избежать недоразумений и пожара). Настраиваем Тр2 с подключённой лампой Л с помощью конденсатора С в резонанс 50Гц. Так? Тр2 сгодится любой или нужен какой-то особенный? По какому параметру (где мерять ток и напряжение) отслеживать результат - "резонанс" на Тр2?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
igorb4 | Post: 22876 - Date: 19.03.06(22:39)
Узнаем знакомый сдвиг фаз (осцилл во вторичке). Внимание вопрос...
ИМХО щас всё выяснится. 8)

GRN | Post: 22877 - Date: 19.03.06(22:59)
igorb4,

Все проще. Вот так, как на рисунке. Подбираем емкость. Для более точной настройки можно сделать несколько отводов у конца первичной обмотки с малым дискретом.
Ваша схема также подходит.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Трансформатор Кулдошина - Ленточный трансформатор - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт