Ieronim | Post: 132429 - Date: 17.09 (19:21)
Petr, КЗ не потребляет энергии
Омические потери есть всегда, куда от них деться, но не об этом речь.
Для примера расчет мощностей для нарисованной катушки:
Индуктивности катушек 100 и 110 микрогенри
Сопротивления катушек 0.01 ома и 0.001 ома
Генератор 10 вольт 20 кгц.
Средняя мощность потребляемая от генератора -8 ватт
Средняя мощность одной катушки 167 ватт
Средняя мощность второй катушки -167 ватт
167/8=21 ! В катушках гуляет мощность в двадцать раз больше мощности потребляемой от генератора.
Иероним, не "нахожу" Вас, на Вашей же "ветке", поэтому решил сюда.
Позвольте мне задать Вам ещё один глупый вопрос, ну и наверное, сделать не мене глупое предположение. В Вашем КК, «гуляют», как Вы говорите – огромные токи. Мощность, «гуляющая» внутри него, в 20 раз больше мощности, потребляемой им же от «Гены».
Я всё правильно понял? А катушки, намотанные эмалированным нихромом (грубо говоря) или манганином, если я правильно запомнил «фамилие» проводов исп. , для намотки сопротивлений, по всей вероятности, в плане их индуктивных взаимодействий – мало чем будут отличаться от их «медных собратьев». Так – нет? Следовательно, вовсе не обязательно «вытаскивать» энергию из этого КК, дополнительными индуктивностями – тем самым нарушая «унутреннею идиллию». Запускаем Вашу программу, на Вашем же «калькуляторе». Он нам выдаёт: «для потребляемой от сети (220В) мощности в 100Вт и получения 2000Вт в КК Вам, уважаемые, необходимо – взять два отрезка манганинового провода, длиной 2М и 2,2М соответственно, затем скрутить их, для возможно большей взаимоиндукции, намотать этой «хренью» КК, спаять «начала» и «концы», подсоединить к ним «вилку», опустить получившуюся конструкцию в ведро с водой и, наконец таки, воткнуть вилку в розетку». С розетки взяли 100Вт, горячей воды получили на 2кВт.
С ув. Виталий.
ну немного он может и проседает, просто это ОЧЕНЬ мощный ключ коммутирующий выход с небольшого(мотоциклетного) кислотного акб, пиковые токи - огромны, мощности ключа заведомо хватает чтобы не сгореть, сгорят скорее провода
просаживается конечно, если не добавить акб параллельно, но оч. слабо.
а вот то, что поля внутри нет, можно бы определить по конструкции, ибо было рекомендовано думать над совсем тривиальными решениями заранее известными нам, если убрать поле витка нельзя, значит нужно его либо скомпенсировать другим, либо перенарправить.
Виталь, опыт с нихромом проще проделать от не сложный, право....
Виталя, большое сопротивление провода выровняет токи в ветвях и эффект усиления токов пропадет.
С магнитными шайбами я бы проверил, точной идеи нет, но для магнитного поля шайбы расположены правильно, токи фуко в них задавят продольное магнитное поле.
Но это даже не совет, так - мысль на будущее, если будет время может быть сам посмотрю.
С розетки взяли 100Вт, горячей воды получили на 2кВт.
С ув. Виталий.
Не будет там такого.
167 ватт это имелось ввиду реактивная мощность, провод кроме активного сопротивления имеет и реактивное-индуктивное.
Я игрался с этой игрушкой. У меня действительно падал ток потребления от генератора примерно в 10 раз. Но измерения показали, что мощность выделившаяся на активном сопротивлении обмоток в точности равна потребляемой от генератора.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Хреново. Где этот, ******** СЕ, замаскировался? С утра, "бумагу туалетную", мотал и так, и сяк, и на перекосяк. Нету феррита - "мелочь" какая то на "выходе" "сыпится", хоть ты тресни. Видать таки, руки именно "оттуда" выросли.
"Вот Вам крест, что я завтра повешусь,
А сгодня - просто напьюсь."
С ув. Виталий.
Виталя | Post: 228685 - Date: Tue Feb 02, 2010 9:09
Олег! Докладывай. Ты ведь у нас - начальник транспортного цеха. Как там те трубки "Спидоловские", без феррита, коммутировать
Не,Виталя,это врятли про меня....
Хотя,похоже,мы все уже близко....Я же тоже не только по клаве щелкаю....
И-вот еще что,ты особо на мои злые шутки не серчай..
Не такие они и злые... не такие они и шутки....
Это к тому,что если тебе реально срочно нужна гремучка для работы-
делай обычны электролизер...все обкатано давно и работает...
Если что-подскажем..(я-в том числе)....
А от готового Хт до получения Н2О2 может проити не один
месяц,год....не все там будет так просто....
Поэтому смотрим на жизнь реальнее и.....и...мотаем дальше!
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Да, вода для такого разложения обязательно должна быть с солями.
Задачи разные бывают- например очистка воды от солей жесткости-
Тут как раз карбонаты в гидраты и вкусно и полезно.
Электролизер, купить не проблема. "Мультиплаз 3500" - приобрёл, при большом желании мог бы себе и "Лигу-2" позволить. Первый свой электролизер делал по схеме из "МК", в раёне середины восьмидесятых. Досих пор в гараже нержавейка рубленная валяется и боковушки из оргстекла 25мм. Баловство. А тут: "беззатратный способ", да к тому же и СЕ. С ув. Виталий.
PS. Но начинает сдаваться мне, что "Болт", в этих местах конкретно "окопался".
Не, Виталь- разница с электролизером есть.
В молекуле воды атом кислорода держит два атома водорода.
Так вот первый у него отнять легко, нужно всего 1 единицу энергии.
А вот второй атом он отдает только за три единицы.
И получаем не только водород но и кислород.
Если их сжечь получим назад свои 4 единицы.
А вот если отнимать только по одному атому водорода,
то у двух молекул мы тоже отнимем два водорода, и сожгем
их с другим кислородом- из воздуха.
Получим так же 4 единицы.
А затратили всего .... две.
Вот про это СЕ речь. А не то что в самом трансформаторе ХТ.
А вот если отнимать только по одному атому водорода,
то у двух молекул мы тоже отнимем два водорода, и сожгем
Деда,я уже как-то безответно спрашивал про это...
Итак:в молекуле воды спинЫ у водородов-разные?
Отрываются по одному атому с одинаковым спином?
Молекулу Н2 они разве создать могут?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...