CrazyAlex Пост: 228484 От 01.Feb.2010 (15:58)
Магнитное поле снаружи магнита - это движущийся ток смещения ..
А разве ток бывает недвижущийся? Ток - уже подразумевает движение, течёт , оттого и ток. Разверни по направлениям. Движется в направлении , кроме того в котором течёт?
Тут понимает е ли какая фигня получается-магнитное поле-действительно токи смещения,ил по другому- поляризация пространства,но замкнутая..А значит на другие сторнние заряды влиять как бы не должна..да скорее само мп и не влияет..
Должна быть еще какая то ставляющая именно она и есть причина индукции эдс на проводниках и собственно самих токов смещения (магнитного поля)
вот если в доменах действительно есть токи проводимости ампера-какая то разница потенциалов является их причиной???
Что то во время намагничивания в металле изменилось и создало эти потенциалы??
Дык если есть в одном куске металла ,тоак что мешает и в другом при приближении индуцировать такую же разность или заряд??
CrazyAlex Пост: 228484 От 01.Feb.2010 (15:58)
Магнитное поле снаружи магнита - это движущийся ток смещения ..
А разве ток бывает недвижущийся? Ток - уже подразумевает движение, течёт , оттого и ток. Разверни по направлениям. Движется в направлении , кроме того в котором течёт?
Ниасилил ..это как движеться в направлений и кроме того в котором течет ?
(сытый голодного не понимает ..чтобы мыслить совместно нужно наверно выпить или курнуть ?)
turist1 Пост: 228495 От 01.Feb.2010 (16:12)
Тут понимает е ли какая фигня получается-магнитное поле-действительно токи смещения,ил по другому- поляризация пространства,но замкнутая..А значит на другие сторнние заряды влиять как бы не должна..да скорее само мп и не влияет..
Должна быть еще какая то ставляющая именно она и есть причина индукции эдс на проводниках и собственно самих токов смещения (магнитного поля)
вот если в доменах действительно есть токи проводимости ампера-какая то разница потенциалов является их причиной???
Что то во время намагничивания в металле изменилось и создало эти потенциалы??
Дык если есть в одном куске металла ,тоак что мешает и в другом при приближении индуцировать такую же разность или заряд??
а тут как у Лидскалина про южные магниты и северные и никакой еще одной составляющей ... отрицательные заряды и положительные ..каждый металл обладает своим уровнем положительных и отрицательных зарядов ..а вот движуться они скорее всего друг-к другу встречно ..т.е. нет электронов в проводнике жвижущихся в одну какую-то сторону ..а есть отрицательные и положительные (северные и южные движущиеся в разные стороны встречно) ...
turist1 Пост: 228495 От 01.Feb.2010 (16:12)
Тут понимает е ли какая фигня получается-магнитное поле-действительно токи смещения,ил по другому- поляризация пространства,но замкнутая..А значит на другие сторнние заряды влиять как бы не должна..да скорее само мп и не влияет..
Должна быть еще какая то ставляющая именно она и есть причина индукции эдс на проводниках и собственно самих токов смещения (магнитного поля)
вот если в доменах действительно есть токи проводимости ампера-какая то разница потенциалов является их причиной???
Что то во время намагничивания в металле изменилось и создало эти потенциалы??
Дык если есть в одном куске металла ,тоак что мешает и в другом при приближении индуцировать такую же разность или заряд??
а тут как у Лидскалина про южные магниты и северные и никакой еще одной составляющей ... отрицательные заряды и положительные ..каждый металл обладает своим уровнем положительных и отрицательных зарядов ..а вот движуться они скорее всего друг-к другу встречно ..т.е. нет электронов в проводнике жвижущихся в одну какую-то сторону ..а есть отрицательные и положительные (северные и южные движущиеся в разные стороны встречно) ...
угу..а в диэлектриках какие магниты передают взаимодействия??например между пластинами конденсатора-тока проводимости нет а взаимодействия передаются-дальше в цепи уже есть ток проводимости...
Да и что заставляет твои южные и северные магниты двигатся в проводниках -заклинания или все таки разность потенциалов:)??
Также данный факт легко доказует самозарядку конденсаторов - за счет МП земли ...
Например, между обкладками заряженного конденсатора существует электрический поток, при движении конденсатора для покоящегося наблюдателя движущийся электрический поток представляет магнитный поток, т.е., зная плотность электрического потока между обкладками движущегося конденсатора, можно вычислить плотность магнитного потока. Надо заметить, что если движутся два встречных разноименных электрических потока, то из-за суперпозиции полей может наблюдаться только магнитная индукция - без электрической, в этом случае движущиеся встречные электрические потоки представляют электрически нейтральный ток смещения (любое движение электрических потоков всегда связано с током электрического смещения, поэтому магнитное поле можно представить в виде токов смещения). Например, ток проводимости, представляя направленное движение электронов, создает в окружающем пространстве направленное движение отрицательных электрических потоков, связанных с зарядами электронов, и тем самым образуется магнитное поле. При этом покоящиеся положительные потоки, связанные с положительно заряженными частицами, нейтрализуют электрическую напряженность поля (суперпозиция полей), таким образом, в окружающем пространстве наблюдается только магнитное поле (поток).
Гыы ..вот Вы задумывались? - притягиваються ли между собой пластины заряженного конденсатора
Ниасилил ..это как движеться в направлений и кроме того в котором течет ?
(сытый голодного не понимает ..чтобы мыслить совместно нужно наверно выпить или курнуть ?)
Если морозно, то лучше выпить. Если жара , то можно и курнуть.
ТОк - поток, движение уже имеется. Ты пишешь :" движущийся ток"
очевидно, подразумевается движение в направлении , отличном от направления потока.
Для самозаряда конденсатора можно и попро ще обьяснения найти..:)
а заряды на пластинах заряженного конденсатора притягиваются друг к другу-но это кулоновские силы..
Именно поэтому если у заряженного конденсатора раздвинуть пластины-то для внешней цепи( !) напряжение и энергия как производное в квадрате от напряжения увеличатся-не будет сил сдерживающих заряды..
Практически тоже самое и с индуктивностями-только там увеличивается ток при уменьшении индуктивности-этим кстати и можно обьяснить работу твоего девайса из другой ветки:)там ты за счет насыщения ортогональной обмоткой меняешь параметр-индуктивность ...:)
CrazyAlex Пост: 228508 От 01.Feb.2010 (16:33)
например, внутри трубки, по которой течет ток.
Есть тама оная , есть.
Она есть - но мы ее не будем есть
Ну вот возьми антенну..да пусть стандартный диполь - и помести в трубку .. и замеряй уровень шумов на (резонансной этому диполю частоте) - а потом подай на трубку постоянку с аккамулятора на КЗ или через 5А лампочку -и так замеряй ..потом результаты замеров в студию ... (а будет noise rate примерно без тока -90..100dBm .. а с током -105..115dBm) ...
street Пост: 228514 От 01.Feb.2010 (16:44)
Дело вкуса.
да пусть стандартный диполь - и помести в трубку
Ты не путай Йух с гусиной шеей. В таком варианте и трубку , будь добр , дипольну.
Сравнение должно проводить при прочих равных
«Если провод имеет вид трубки, то снаружи индукция B определяется формулой (6.18), а внутри - магнитное поле отсутствует.»
Электромагнетизм. И.Е.Иродов. 2000. С.165.
: МП не принадлежит магниту, т.е.- веществу магнита. Уж на скифе вроде все это знали....
и никакой еще одной составляющей ... отрицательные заряды и положительные ..каждый металл обладает своим уровнем положительных и отрицательных зарядов ..а вот движуться они скорее всего друг-к другу встречно ..т.е. нет электронов в проводнике жвижущихся в одну какую-то сторону ..а есть отрицательные и положительные (северные и южные движущиеся в разные стороны встречно) ... 
