Ieronim | Post: 227902 - Date: Sat Jan 30, 2010 4:34
просто представьте что в 'ХТ' вы поменяли обмотки. Генератор подключили к выходному витку, а нагрузку - к первичной обмотке.
Если внутри трансформатора нет ферромагнетика, то один виток никогда не заработает.
Уверен?
Ни на каких частотах?
а сколко таких конструкций было здесь собрано и проверено, из трубок, сплошных намоток, стержней и тд.
Хотите еще одну проверить?
Ieronim Пост: 227902 От 29.Jan.2010 (21:34)
просто представьте что в 'ХТ' вы поменяли обмотки. Генератор подключили к выходному витку, а нагрузку - к первичной обмотке.
Если внутри трансформатора нет ферромагнетика, то один виток никогда не заработает.
А ги-де, Борисович, говорил, что его ХТ, работает и в "ту" и в "другую" сторону? А может енто, система "нипель": "туда"- дует, "назад" - х... ? Весь "сыр-бор" то, как раз из за необычных свойств ентого ХТ.
С ув. Виталий.
а причем здесь Борисович? Много он Вам насоветовал?
Вы уже давно делаете свою конструкцию полностью самостоятельно.
Обратимость следует не из тайных записок, а из взаимоинтукции двух контуров. И пока обратное не доказано, считаю это правильным.
Зачем вам тупик? Не ходите туда.
Я перемотал кучу катушек и понял одну вещь - 70% собраных устройств никогда с первого включения не работают. Человеческий фактор. Возможно обмотка уже засветилась на форуме и автор покинул тему. Но, даже тот, кто ее мотал - ничего не увидел.
Для того, чтоб исправить допущенную ошибку, надо понимать как работает ваше устройство. Давайте рисовать вектора.
Ночь уже на дворе. Порадуйте "народонаселение", "отсутствием наличия присутствия" каких бы то ни было результатов. Или мне завтра, опосля работы, таки "скрутить" два проводка, разной длины, до "кучи"? С ув. Виталий.
Вы ведь, если мне память не изменяет, мотали вокруг провода соленоидальную катушку, а затем этой катушкой, мотали другую соленоидальную катушку, затем "паралелили", "последовали" - результат... . "Вот то-то и оно". Нету там 90% попадания. Спорить не буду, используя этот "гемор", изрядно поиздевавшись над собой и над проводами, можно таки, наверное, намотать ХТ. Но это будет "Урод", по сравнению с настоящим, "изящным ХТ". Посмотрите только на фото, на одной из предыдущих страниц, от frz. Неужели это фото подтверждает, что под слоем изоленты, там могут находиться наши "уроды"??? Трубка, Дедушкина, там бы ещё "неплохо" выглядела. Но, к огромнейшему моему (думаю и Вашему тоже) сожалению, пока, без феррита, она там: "не в дугу". С ув. Виталий.
Виталя Пост: 227827 От 29.Jan.2010 (16:14)
frz | Post: 227825 - Date: 29.01 (15:00)
Обязательно покажу, уже намотал, вечером буду испытывать.
Жду. С ув. Виталий.
Уважаемый Виталий, мотал в том числе и на провод, но отказался от этого варианта. Сейчас предлагаю вариант чистого соленоида, но хитрого, как на 1-ом рисунке. 90% назначил Валера. 10% думаем..
DigitalM Пост: 227920 От 29.Jan.2010 (22:39)
Зачем вам тупик? Не ходите туда.
Я перемотал кучу катушек и понял одну вещь - 70% собраных устройств никогда с первого включения не работают. Человеческий фактор. Возможно обмотка уже засветилась на форуме и автор покинул тему. Но, даже тот, кто ее мотал - ничего не увидел.
Для того, чтоб исправить допущенную ошибку, надо понимать как работает ваше устройство. Давайте рисовать вектора.
Дружище, коль уж Вы, большой любитель векторов, нарисуйте, пожалуйста, хде и какие там "попердикуляры" у "шаёбочек" могут быть? Представьте себе: перед Вами на столе, одетые на трубку, ну допустм-10-11(?) медных "шаёбочек", изолированных друг от друга. Первая "шаёбочка, со второй-спаивается "изнутри", вторая с третьей-с наружи, третья с четвёртой- снова "изнутри" и так далее. "Геннадий" подключается к крайним "шаёбочкам", к их "наружным" частям. Это конечно же мой бред, но зато, как класно будет: Вам поупражняться с векторами (раз уж Вы-"любитель"), а мне получить от Вас "содержательный" ответ. И ещё, прикиньте пожалуйста "хрен к носу", будет ли "зависеть" индуктивность такого способа намотки, от диаметра "шаёбочек"??? С ув. Виталий.
Ieronim Пост: 227902 От 29.Jan.2010 (21:34)
просто представьте что в 'ХТ' вы поменяли обмотки. Генератор подключили к выходному витку, а нагрузку - к первичной обмотке.
Если внутри трансформатора нет ферромагнетика, то один виток никогда не заработает.
Виталя Пост: 227827 От 29.Jan.2010 (16:14)
frz | Post: 227825 - Date: 29.01 (15:00)
Обязательно покажу, уже намотал, вечером буду испытывать.
Жду. С ув. Виталий.
Ieronim Пост: 227902 От 29.Jan.2010 (21:34)
просто представьте что в 'ХТ' вы поменяли обмотки. Генератор подключили к выходному витку, а нагрузку - к первичной обмотке.
Если внутри трансформатора нет ферромагнетика, то один виток никогда не заработает.
А разве здесь не один виток работает?
один, один.
Только Железная катушка - ферромагнетик!
А справа лежит 'вырожденный ХТ', из магнитной ленты.
Вот по ентой фотке. Для начала, я выточил подобную "хрень", "поизмывался" над проводами-"Болт". Затем, не долго думая, разрезал её ("хрень") пополам, нарезал на одной половине "унутреннюю" резьбу, а на другой-наружную......... . Дальше думаю понятно. Но на всякий "пожарный". Взял четыре ферритовых колечка, одел на "хрень" и завинтил её, до упора. Изолентой, правда обматывать не стал, так как "чудо" сие, демонстрировать никому не собирался. Можеш попробовать, К тр. =1, работает- в "обе" стороны, лампочки-"тащатся", "чуда" - нема. Сув. Виталий.
Надо признать процентов 70 вы разгадали.Но все же мыслите сложновато, по этому некто из нас по тесловcки мыслить и не способен!
Вот тут уже 90 процентов:
odisw Пост: 227937 От 29.Jan.2010 (23:32)
Уважаемый Виталий, мотал в том числе и на провод, но отказался от этого варианта. Сейчас предлагаю вариант чистого соленоида, но хитрого, как на 1-ом рисунке. 90% назначил Валера. 10% думаем..
90+70=160, уже перебор.
Ну а если серьезно, как бы все это до кучи собрать?
П.с. случайно наткнулся у себя еще на один рисунок, откуда хрен помню. Виталь, ты так не мотал?
Честно говоря, не помню. Скорее всего, мотал и получил очередной "Болт". Вот бы Андрюха к нам подключился, у него класно получается собирать, хранить и в нужное время - предоставлять, всем страждущим, нужную им информацию. Он, как библиотекарь хороший, всё бы по полочкам разложил. С ув. Виталий.
PS. Но если, "даш задание", завтра же "состряпаю" и в "студию".