Post:#143869 Date:26.11.2008 (23:42) ... Выношу на суд Скифа статью,посвящённую устройству электродвигателей без противо-ЭДС,обещанную вчера.Можно подвергнуть яростной критике,только когда будете бить ,то прошу не очень больно,ногами тоже не надо.Надеюсь желающие воплотить это в металле найдутся,тем более,что КПД таких моторов при определённых условиях может превышать единицу.Публикацию прошу считать официальной.
Да мне не надо вообще ничего, я это уже сжевал, покакал и забыл, вы для себя разберитесь.
Вам нужно чтобы силы па валу складывались , а генератрные ЭДС вычитались.
Вот и вперед, разбирайтесь. А то действительно, пришел, шашкой помахал и вечняк готов Если бы все было так просто, тратилась бы энергия до сих пор ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ну так укажите полюса статорных башмаков, направление токов в катушках, потом силы, потом ЭДСы. Яж вас мягко подталкиваю к тому что нету там такого у вас, я пока не вижу во всяком случае.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Алфизик на счет твоей схемы : осциллом смотрел? ,а то получается вроде как при разрыве цепи в одной из катушек во второй эдс против источника наводится. (при увеличении тока в первичке ток во вторичке движется навстречу препятствуя увеличению, при уменьшении вроде как тоже навстречу ,а при соединении начало начало импульсы вроде как одного направления будут?)
пы сы думаю как вариант можно использовать во вторичке 2 однополупериодных выпрямителя с общей точкой (две обмотки с общей точкой) там тоже интересный вроде, эффект токи в обмотках вроде как на 90 град друг относительно друга смещены т.е. используется почти такой же процесс при уменьшении тока в первичке, сразу от максимума начинается наведение во второй вторичке и т.д. хотя руками не проверял так мысли в слух.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Матрос-изменения тока в обмотках к индукции никакого о тношения не имеют..
Токи идут только есле есть эдс и цепь обмотки замкнута..
Ток во вторичке идет в противоположном направлении току от источника в первичке,только потому что на первичке есть эдс самоиндукции препятствующий нарастанию ,а при спаде-спаду тока первички...
Точно такой же эдс и в то же время наводится на вторичке .полярность этого эдс и будет такова что ток вторички(в самой обмотке) как раз пойдет при нарастании в другцю сторону току источника в первичке,а при спаде-будет соответствовать направлению тока источника первички (в обмотке)..
а ток вторички на нагрузочном резисторе будет идти в противоположные сторны току в самой обмотке-так как цепь замыкается по кругу.:)
Все просто -не веришь-разрисуй эдсы и направления токов соответственно полярности этих ЭДСов на обмотках трансформатора..
queet Пост: 227758 От 29.Jan.2010 (09:43)
Не FFFF, источник тока не спасет отца русской демократии. Проблему надо решать внутри движка. ПЭДС мабуть можно задавить еще одной ЭДС, такой же по величине,но уже сонаправленной с питаловом. Пушай движок генерит 2 встречные ЭДСины. Они скомпенсируются и никому не будут мешать. МыслЯ такая: якорь намотать так, чтобы мимо полюса пролетала не часть рамки а вся рамка целиком. Соответственно мимо другого полюса пролетает другая рамка. В каждой рамке будут наводиться 2 встречные ЭДСины и сами себя сожруть .Вот как-то так...
Идея в принципе верная, а вот вы родите такую конфигурацию
я давно уже предложил такой вариант, могу поделиться и мыслями по изготовлению... [ссылка]
За желание помочь в изготовлении конечно спасибо, но давайте для начала мысленно разберем принцип работы вашего двигателя на предмет присутствия принципиальных ошибок ? Лучше перейти в вашу ветку. Нужно будет описание принципа его работы.
Если идея перспективна следующим шагом можно будет сделать модель (ELCUT or FEMM lab)
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 228438 От 01.Feb.2010 (14:02)
За желание помочь в изготовлении конечно спасибо, но давайте для начала мысленно разберем принцип работы вашего двигателя на предмет присутствия принципиальных ошибок ? Лучше перейти в вашу ветку. Нужно будет описание принципа его работы.
Если идея перспективна следующим шагом можно будет сделать модель (ELCUT or FEMM lab)
О! хоть кто-то наконец то обратил внимание на енто чудо конструкцию
желание открывать свою ветку у меня особого нет, я думаю можно будет перейти в ветку марсианина777, тем более что у него было желание найти конструкцию двигателя и ее опробывать, думаю он будет не против...
если есть замечания по принципу с удовольствием выслушаю...
Дык чтобы были замечания, нужно изложить сам принцип
Исходя из рисунка не все понятно. Разложить нужно супер подробно, а лучше всего на примере одной рамки-витка. Так проще для анализа.
Ну к Марсианину, значит к Марсианину. ПЕреходим.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
queet Пост: 227758 От 29.Jan.2010 (09:43)
Не FFFF, источник тока не спасет отца русской демократии. Проблему надо решать внутри движка. ПЭДС мабуть можно задавить еще одной ЭДС, такой же по величине,но уже сонаправленной с питаловом. Пушай движок генерит 2 встречные ЭДСины. Они скомпенсируются и никому не будут мешать. МыслЯ такая: якорь намотать так, чтобы мимо полюса пролетала не часть рамки а вся рамка целиком. Соответственно мимо другого полюса пролетает другая рамка. В каждой рамке будут наводиться 2 встречные ЭДСины и сами себя сожруть .Вот как-то так...
Идея в принципе верная, а вот вы родите такую конфигурацию
Ну ещё шажок,вспомните Ротовертер,объедините с этим постом и у вас получится то,что мы искали......
Что то никто не хочет сделать последний шаг,придётся сделать его самому:Вот,наиболее реализуемая версия думаю,в комментариях не нуждается,Всё можно выполнить в одном моноблоке
Пусть хоть так.Если иного варианта не придумали.
Объедини два узла хотя бы в одном моноблоке,пусть это будет помесь ассинхронника с генератором.Полюса пусть чередуются,полюс ассинхронника-полюс генератора-полюс ассинхронника-полюс ген..... и т.д. по кругу.Беличье колесо вращается работает и как ротор генератора и как ротор мотора ,Питание,отдельные узлы соединяй как на рисунке моём ,запитывай и гляди как это устройство перейдя все пределы в оборотах вращения разлетается во все стороны или сгорает от перенапряжения.Как его назвать? мотор или генератор? Правильнее по-моему мотор.Питается неизменным стандартным напряжением а внутри гуляют бешенные напряжения как при резонансе
Хех... этож до боли напоминает незабвенного Барона Мюнхгаузена... Опять тащим себя сами из болота, да еще лошадь в придачу ?
Не нужно забывать, что для повышения оборотов коллекторника нужно увеличивать напряжение, а ток помноженный на напряжение это мощность. Она будет изыматься с вала двигателя помноженная на КПД каждого устройства...Все было-бы хорошо на рисунке если-бы двигатель не требовал тока для создания момента ...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Если бы все было так просто, тратилась бы энергия до сих пор ?
