Серёга, ну не страдай ты ...-посмотри на 222 страницу нашего форума (начало), сообщение от С.Б., ты там кстати сразу на него отреагировал. А Алёна, на Матриксе, в теме об устройстве Капанадзе "дуксы" кому то там давала, по этому поводу. С ув. Виталий.
queet | Post: 226963 - Date: 25.01 (12:42)
Виталя, а как я предлагал не пробовал? В 2 провода с шагом не меньше диаметра провода. Концы соединяешь а к началам подключаешь ген через ограничитель тока (индуктивность-то никакая).
Не сочтите за труд, посмотрите пожалуйста сообщение №226951, на странице №229, этого форума. Что не так я, по Вашему мнению, намотал? С ув. Виталий.
На пластиковой трубке диаметром 20мм, медным проводом, диаметром 0,45мм-намотана катушка. Отрезок провода, сгибался пополам, место изгиба фиксировалось по центру трубки и намотка делалась "туда" (от центра трубки "концы" провода шли к краям). Общая длина намотки получилась-60мм. Затем по ней, точно так же, но уже "обратно" делал вторую намотку. Выводы, "концы", каждой из этих катушек спаяны, к ним подводится питание от "Гены".(То же, что и на стр. №229 пост №226956, только там "литцендрат"). Результат: частота-200кГц, напряжение на "входе"-1,5В, напряжение на "выходе" (отрезок медного многожильного провода, медная трубка...)-50мВ. К тр.-30.
Алёна. Я знаю, что Вы не ленивы и очень умны, кроме того, явно видно, что "водите дружбу" со всеми этими "импедансами", "сикусами", "косикусами" и прочей хренотенью... Не могли бы Вы "взглянуть" на эти две катушки? Вдруг там есть какая то закономерность? Как из этого (...) провода, намотать "трубку" которая будет иметь свойства феррита? С ув. Виталий.
mikesh Пост: 227035 От 25.Jan.2010 (19:33)
не... продольно-поперечная, это когда я напоминал в прошлом сообщении про шпульку с намоточным проводом в кадре ХТ автора. шпульками мотают на кольца или иные замкнутые формы, где иначе не намотать.
По сути та же намотка спиралью...
ну не совсем... на торе может быть более слоя витков, если речь идет о нескольких сотнях (так вроде?) и это можно как-то сравнить с сообщением "совсем горячо" о компенсационных слоях. Тут правда по другому...
Тор со многими слоями мотать действительно долго. особенно на мягком каркасе.И надо подумать простой намоткой ли он намотан. Но продольно-поперечно получается точно.
А для спирали добиться такого же числа витков- это очень много спирали, а в ней воздушные зазоры и прочие проблемы, в общем ни одно никак.
Но я пока не говорю, что это решение, во первых сам не проверил, а не проверил, поскольку не подумал тщательно. Я говорю, что направление - это. И цитата про продольно поперечное, с которой я не был знаком - это подтверждает, и фото тоже, и слова Валеры, что авторскую версию ему было мотать - лень и долго...
Прежде чем переводить провод, я подумаю, как именно мотается тор (или торы ? например один на другом).
(Валера- горячо ?)
Azazello Пост: 227101 От 26.Jan.2010 (00:01)
Виталя а ты не пробовал мотать катушку катушкой, намотанной на 1) диэлектрик (толстая леска) и 2) толстый ферромагнетик (железная проволока) ?
Ieronim Пост: 227005 От 25.Jan.2010 (16:59)
статья в pdf
"Лабораторный метод получения высоких потенциалов" [ссылка]
это что бы ехать.
(И для поджигателей лампы накаливания от трансформатора Теслы, стр 559 про cos(f) и пучность тока.)
Завидую я Вам. Вам, Деду, Алёне, Валере, MSNу ...ну Борисовичу (это само собой) - по "белому". Доброй завистью. Мозгов у Вас - немеряно. С ув. Виталий.
Azazello Пост: 227101 От 26.Jan.2010 (00:01)
Виталя а ты не пробовал мотать катушку катушкой, намотанной на 1) диэлектрик (толстая леска) и 2) толстый ферромагнетик (железная проволока) ?
Само собой. Пробовал конечно же. Добился даже К тр.=10 - но кажись это "тупик". Хотел даже Вас завести, как Сусанин, в эти непроходимые топи. Вовремя спохватился. С ув. Виталий.
PS. На ферромагнитные материаллы у меня (в плане ХТ)-аллергия. Прошу "пардонить", чёткое, конкретное задание, я и на "железяных" проводах намотаю и ответ дам - чего получилось. Но желательно, что бы "задание" было реально выполнимым. Тупой - согласен, ленив - да (как и все мы), но намотать - не вопрос, для меня это - хобби.
Виталя попробуй такой способ, правда довольно сложный (см. рисунки). Смысл такой - по внутренней стороне каркаса, токи должны течь в одном направлении, а на внешней ( см. рисунок где вид сверху) с нижнего правого торца уходить в верхний левый торец и потом с правого верхнего в нижний левый т.е. с одного торца уходят вверх по диагонали а с другого возвращаются вниз по диагонали, такая внешняя комутация не даст возникнуть тока фуко в материале, который будешь вставлять в кольцо.
Теперь если у тебя на кольцевом каркасе уместилось допустим 10 витков то нужно намотать 10 колечек и стыкануть их в виде трубы последовательно а электрически соединить параллельно, чтобы Ктр=1. Каркас из диэлектрика.
Ieronim Пост: 227005 От 25.Jan.2010 (16:59)
статья в pdf
"Лабораторный метод получения высоких потенциалов" [ссылка]
это что бы ехать.
(И для поджигателей лампы накаливания от трансформатора Теслы, стр 559 про cos(f) и пучность тока.)
Завидую я Вам. Вам, Деду, Алёне, Валере, MSNу ...ну Борисовичу (это само собой) - по "белому". Доброй завистью. Мозгов у Вас - немеряно. С ув. Виталий.
Ну вот на форуме образовались две группы:
- одна ВСЕ ЗНАЕТ но не догадывается;
- другая только ДОГАДЫВАЕТСЯ но ни чего не знает!
Думаем- магнитное поле перпендикулярно электрическому.
Электрическое внутри есть, а магнитного нет.
Значит оно снаружи. Там же должны быть и витки , создающие его.
При этом их плоскость - перпендикулярна оси трансформатора.
Получается три перпендикуляра.
Рисуем три перпендикуляра, чтобы они все были перпендикулярны друг другу.
Их обзывают компланарной тройкой.
Дадьше назначаем- это Эл поле, это Мполе - третий - плоскость витка.
Эл. поле совпадает с осью катушки.
Виток лежит в плоскости, перпендикулярной оси.
МП тоже образует плоскость, и тоже перпендикулярно оси.
Выходит, что МП и виток лежат в одной плоскости.
Серёга, ну не страдай ты ...-посмотри на 222 страницу нашего форума (начало), сообщение от С.Б., ты там кстати сразу на него отреагировал. А Алёна, на Матриксе, в теме об устройстве Капанадзе "дуксы" кому то там давала, по этому поводу. С ув. Виталий.
Если не ошибаюсь, подобный (мне так кажется), способ мотал товарищ tera, где то в начале форума (в раёне стр. №30, ну + -). Из его сообщения следовало, что результат, отрицательный. Но если нужно, завтра после работы намотаю и проверю. С ув. Виталий.