Post:#10146 Date:03.10.2005 (07:48) ... Случайно попал на этот форум, потому прошу прощения, если прерву ваш диалог. Буквально сегодня я своими глазами видел нечто...,ищу ответы, потому и решил обратится к завсегдатаям этого уголка сети.
Мне сегодня продемонстрировали 20 кВ электромотор, который работал сам по себе. Было все так: мастерская на глухой окраине города, на столе размером где-то 1м на 1м стоят большие конденсаторы, от них идут провода к двигателю и небольшой коробочке (где-то 15х30х20 см). К двигателю, через шкив подключен насос. Как мне потом сказали, чтобы получить требуемый эффект, двигатель надо запускать нагруженным, иначе потом его нельзя будет нагрузить. Изобретатель вставляет вилку в 220, двигатель запускается, посмотрев на тестер, двигатель отключает от сети... но он работает. Работает 10, 15, 30 минут. Я был там порядка двух часов, двигатель не подключенный к сети все это время закачивал воду. На вопросы, как и что ответов не получил. Узнал лишь то, что емкости играют большую роль и часть из них разряжается, а частья заряжается (идея напоминает идею Грея по возварту энергии). Более того, не на всех электромоторах этот эффект можно повторить. Лично мерял напряжение на работающем двигателе при подключении от сети, на входе было 220, на указанных изобретателем проводах (идущих к связке кондеров) выходило 340 вольт. Двигатель трехфазный, но из него выходило 6 проводов к этим конденсаторам. У этого человека в частном доме аналогичная электростанция(на одном валу два трехфазных движка, один в режиме генератора, другой самоподдерживаемый).От нее работают электропечь, телевизор, холодильник и свет.
Помогите разобраться, может кто ссылочку какую-то даст.
Это мужик из тех, кого называют электриками дядями Васями. Об интернете он только слышал, физически же он опасается встречаться с кем либо, т.к. имеет опыт всякого рода давлений со стороны спецорганов, за то что пытался это дело продвигать. Познакомился я с ним при личной встрече на одном из форумов по свободной энергии, он был единственным, кто обладал, с его слов, реально работающим девайсом. Мне пришлось долго с ним притираться, чтобы он поверил,что я ему не враг. Спустя почти три месяца он мне показал это. О том, чтобы к нему гостей возить и речи быть не может, этот человек реально опасается за свою безопасность, т.к. уже были сожженная мастерская, угрозы со стороны энергетиков и т.п.
Streamdreamer,
Если не трудно - есть ли у вас разобранные АД?
Если есть, не могли бы вы сказать сколько штырей обычно в КЗ роторе или сколько обмоток на фазном роторе?
:lol: Пока меня не изолировали - я хотел бы заметить,
что когда SaturnV раскручивал ротор дрелью, последовательно изменялась индуктивность в трех обмотках статора - на опред.
оборотах возникал парам.резонанс. Но фазы в обмотках сдвинуты относительно друг друга за счет "разницы в единицу"
Отсюда мой детский ум сделал вывод что поле в роторе вращается в противоположную сторону и препятствует вращению.
Возможно, что если бы количество полюсов статора и штырей
ротора было бы кратно 3, то резонанс в обмотках возникал
бы одновременно и фазы бы совпадали и В таком случае ни какого вращающегося поля в роторе бы не возникало . Нет поля - нет противодействия вращению.
lomaster_nick, просто ротор асинхронника не предназначен для возбуждения параметрического резонанса. Я считаю он должен иметь полюса, изменяющие индуктивность обмоток, и не быть короткозамкнутым. Однако и здесь я не могу гарантировать успех, но это уже больше похоже на параметрическую индуктивность.
Должна 4 раза проходить экстремумы. Тогда - аналог колебательного контура. Если больше раз, то просто вырастет частота контура. У меня 4 раза проходит, но не очень ровное изменение и явно не по синусу. К тому же на всех движках по разному, на 2.2 кВт хуже всего, на 400 Вт лучше всего. Все относительно в движках.
GRN Я Вас просил расчитать, но Вы хоть прокомментируйте "бредовый" вариант схемы включения обмоток в двигателе (пост 21896).
lomaster_nick, Вы правы на счет параметрического взаимовлияния между ротором и статором, как и о встречно вращающихся процессах.
djonny, интересно к чему же сие приводит? Хочу примеры!
Для понимания изобрАзил 5-ти и 6-ти угольники. Распечатайте их, проткните в центре (крестик) иголкой и повращайте один относительно другого. Наблюдениями по движению точки совпадения углов поделитесь.
:lol: Я уже 2 ночи подряд разные фигуры в равностороннем
треугольнике в мыслях вращаю. Я думаю что все, что кратно 3
(3-х, 6-ти, 12-ти угольные фигуры ) будет без сопротивления
вращаться в 3-х векторном поле(или кратном 3).
Лишь бы фазы совпадали.
У меня паралельно вопросы возникли по поводу НЕГа.
Я вот тут опять к Saturn-у привязался. [ссылка]
Хочется увидеть есть ли поле внутри и вне треугольника,
образованного обмотками
Хочется увидеть есть ли поле внутри и вне треугольника,
образованного обмотками
Мне самому хочется, Ральф предлагал проверять компасом, но он у меня не реагирует, толко маленький кусочек магнита в районе пазов нервно дергается.
По резонансу.
KomX, очень вам признателен за поддержку и понимание . Только что то вяло народ идею подхватил.
Я думал что уже кто-нить выложит свое видение как создать самовращение двигателя. Я бы мог предложить свое.Мы бы выбрали оптимальный вариант.
"Ну раз это ни кому не нужно,то я ухожу с форума
непонятым"
lomaster_nick, извиняюсь, но я не совсем понимаю о каком треугольнике вы говорите ( если можно нарисуйте), но определенно, если на все фазы подавать одну фазу 8) , то получется трансформатор с разомкнутым магнитопроводом (серединка один полюс перефирия второй)
Идея НЕГа, это идея не механического обычного генератора. Я уже много раз упоминал это. Сдесь даже резонанс непричем. Поэтому без вращения поля весь смысл теряется.
А намотка Ральфа самая обыкновенная, ничего необычного тут нет.