Post:#216747 Date:16.12.2009 (11:20) ... На кольцевом сердечнике намотан трансформатор. Считается, что магнитное поле сосредоточено внутри сердечника и не имеет внешнего проявления в виде силовых линий - они скомпенсированы геометрией устройства. Однако, взаимная индукция между обмотками имеет место быть. С другой стороны, для индукции требуется пересечение проводником силовых линий магнитного поля, которых нет в таком трансформаторе.
Почему же явление индукции присутствует, в отсутствии явно выраженного наличия силовых линий магнитного поля?
turist1 | Post: 221751 "...Если эдс самоиндукции наводится в проводнике с током,(чтобы не вносить путаницу вернее сказать на том проводнике на который подаются импульсы, потому что из за эдс самоиндукции тока от источника там пока нет)..."
Не очень согласен. Ток в проводнике есть с самого начала, как прикладывается потенциал.
gluk Пост: 221767 От 04.Jan.2010 (11:29)
turist1 | Post: 221751 "...Если эдс самоиндукции наводится в проводнике с током,(чтобы не вносить путаницу вернее сказать на том проводнике на который подаются импульсы, потому что из за эдс самоиндукции тока от источника там пока нет)..."
Не очень согласен. Ток в проводнике есть с самого начала, как прикладывается потенциал.
может неправильно выразился-нет пока тока от источника ..а в самом начале действительно есть пичек вызванный внутренней емкостью.(а в случае соленоида добавляется еще межвитковая) проводника..я конечно не уверен ,но думаю что именно этот пичек и токи смещения и является причиной эдс самоиндукции
turist1 Пост: 221760 От 04.Jan.2010 (09:52)
механизм индукции при механическом перемещении рамки в магнитном поле и в двух неподвижных проводниках немного отличается...
Интересно, а можно ли измерить экспериментально? Например: включить потенциал - отодвинуть провод - посчитать работу. Выключить потенциал - придвинуть провод - посчитать работу... и т.д.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
turist1 Пост: 221760 От 04.Jan.2010 (09:52)
Матрос-а чем тебя мои обьяснения не устраивают???
Как может эдс наводится изменением магнитного поля?? Столько лет чушь пишут и учат..
В таком случае нарушаются причинно-следственные связи...
Ведь сначала эдс на одном проводнике,потом поляризация(ток смещения) потом эдс (разность потенциалов) индуцируется на другом проводнике , потом ток проводимости только потом магнитное поле..
хотя если разобратся то магнитное поле и есть токи смещения только замкнутые... А из этого следует что механизм индукции при механическом перемещении рамки в магнитном поле и в двух неподвижных проводниках немного отличается...
Объяснения то устраивают как это в картинках будет?
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Всем привет.
Продолжение так сказать темы: БЕЗОПОРНИК
как уже говорил МП мне представляется потоком эфира вдоль провода (речь пока только про устаканившееся МП без переходных процессов) причем поток этот чем дальше расстояние от провода тем менее скоростной. Внутри соленоида картина та же только поток круговой, теперь проанализировав движение рамки поперек центра вращения соленоида , можно заметить что электроны рамки движутся вдоль потока (кругового) катушки с одной стороны навстречу с другой по " течению" , а так как течение разноскоростное на электроны начинает действовать сила направленная в сторону меньшего сопротивления потоку.
Отсюда можно сделать вывод что: двигая проводник ВДОЛЬ провода с током, на электроны проводника будет действовать сила стремящаяся либо приблизить электрон к проводу с током либо оттолкнуть от него (что собственно и происходит при взаимодействии двух проводов с током) но при взаимодействии двух проводов с током происходит взаимное влияние их друг на друга т.к. МП есть у обоих. Если же электроны одного проводника двигать относительно другого (ВДОЛЬ) при помощи механической силы (без МП)то влияние будет одностороннее , т.е. влияние будет только на механически двигаемые электроны без влияния на электроны проводника с током . а так как МП пренадлежит пространству (подтверждение униполярный шуруп) на электроны будет действовать нескомпенсированная сила.
Теперь о возможном устройстве безопорника: мотаем катушку плоскую прямо от центра, можно естественно не в один провод толщиной а в несколько, подаем на нее ток, на плоскости такой катушки создается круговой разноскоростной поток эфира (чем ближе к плоскости катушки тем он быстрее)теперь таким же диаметром проводящий диск помещаем как можно ближе к катушке , при вращении этого диска на электроны находящиеся в нем начнет действовать сила направленная либо в сторону катушки либо в противоположную естественно корпус катушки и диска жестко связаны. немного не правильно выразился жестко связаны только корпус мотора диска и катухи хотя можно и вместе вращать
пы сы вот такие мысли.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Во тут мысля пришла про без индуктивную катушку , почему у неее индуктивности практически нет.
Мысля такая при с индуктивностью замыкании цепи от источника начинают по проводам двигаться две "ударные" волны повышенного и пониженного давления, а так как начинают они двигаться одновременно и движутся в одну сторону компенсируют друг друга, это пока в общем надо т.к сказать углубить мысль.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
gluk Пост: 222866 От 08.Jan.2010 (20:01)
matros | Post: 222837
Вы должны запомнить, что "безиндуктивная катушка" является проволочным резистором и к индуктивности отношения не имеет.
Вы лучше расскажите куда у нее индуктивность делась.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
gluk Пост: 222951 От 09.Jan.2010 (02:31)
matros | Post: 222936
Исчезла в следствие геометрии взаимного расположения участков проводника.
Тады с какого-такого она греется? Поподробнее про проволочный резистор, а то слов вумных нахватался, а вот по смыслу: пусто-пусто...
MSN
Оказалось, шо и твой концепт "леталки" на МП- частный случай более общирного концепта...Потому: мои извинения за предыдущий спор с тобой и, как тут гутарять: респект!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Температура нагрева проводника зависит от величины тока в проводнике, сечения и материала проводника и условий охлаждения. Температура нагрева проводника не зависит от его длины, так как чем больше длина, тем больше поверхность охлаждения.
Тады с какого-такого она греется? Поподробнее про проволочный резистор, а то слов вумных нахватался, а вот по смыслу: пусто-пусто...
