Post:#216747 Date:16.12.2009 (11:20) ... На кольцевом сердечнике намотан трансформатор. Считается, что магнитное поле сосредоточено внутри сердечника и не имеет внешнего проявления в виде силовых линий - они скомпенсированы геометрией устройства. Однако, взаимная индукция между обмотками имеет место быть. С другой стороны, для индукции требуется пересечение проводником силовых линий магнитного поля, которых нет в таком трансформаторе.
Почему же явление индукции присутствует, в отсутствии явно выраженного наличия силовых линий магнитного поля?
1. А ты прикинь как магнит таким способом намагнитить, вот и всё.
2. Про все давай. Жги!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ужас ..... Андрей, тя за такие знания в учебном заведении к стенке поставили бы..... Разреж сферу дольками как апельсин, а затем поперёк один разрез. Получится набор пирамидок, которые можно намагнитить. Только монополя в природе не может существовать по определению. Эт потому, что на его основе можно ещё одну атомарную модель забомбить (пример электростатического монополя Земля). К примеру. Есть шарик с некой оболочкой. Шарик притягивает другой шарик в кубе от расстояния, а оболочка отталкивает в квадрате. В итоге есть расстояние, при котором меж одинаковыми шариками нулевое притяжение. Это график строить надо....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Энди, ты вот Дедушке на слово веришь, а он допускает грубые ошибки, случайно ли, или нет...
Эта волна доходит до соседнего проводника и начинает толкать свободные заряды,
в направлении своего движения.
так получается эдс индукции -U out.
Эдс на вторичке вызывает одна причина- Эдс самоиндукции на первичке.
Теперь посмотри направление токов от эдс самоиндукции на первичке(не путать с током от источника),и от эдс индукции на вторичке.Не забывая что в момент наоастания эдс самоиндукции направлен против,а в момент спада поддерживает ток источника
и все станет на свои места
Предлагаю воспользоваться веткой из которой я цитаты взял, номера постов специально оставляю и ссылки рабочие, там по поводу стрелочек те-же "разборки" были
dedivan Пост: 100021 От 08.Feb.2008 (13:50)
Эта волна доходит до соседнего проводника и начинает толкать свободные заряды,
в направлении своего движения.
так получается эдс индукции -U out.
Вроде ЭДС должна быть направлена в другую сторону т.е. если ток вверх как на картинке то ЭДС вниз. И если импульс прямоугольный то должно быть быть два всплеска ЭДС на фронте и на спаде, поправте если не прав.
Это смотря как считать направление тока.
В электротехнике ведь все наоборот
А, типа стрелочкой вы указали направление еликтронов?
Кто в теме, даже знают почему мы выбрали направление искрения именно вверх, а не вниз. Такие вот тонкости обнаруживаются при запуске лавины электронов.
У амараканцев и у нас направление тока разные, даже по мучебникам . Вот такая она, хфизика....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ну не знаю, откуда у вас эти данные. Из эфирной теории, наверно. А я доверяю только своим глазам. Опыт показывает, что если один провод питать короткими импульсами около 1 мкс, то на проводе, который находится рядом, возникают такие же импульсы, такой же полярности, не интегрированные и не дифференцированные. А если провода вплотную рядом, то такой же амплитуды напряжения. Я проводил такие опыты, когда искал продольное действие тока.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
МАтрос, а вот если заменишь в своих рассуждениях понятие "скорость потока эфира"
на скорость распространения волны в эфире, вообще умничка будешь. ПРедставь что эфир неподвижен и все в нём волны.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Eduard Пост: 221739 От 04.Jan.2010 (07:07)
Ну не знаю, откуда у вас эти данные. Из эфирной теории, наверно. А я доверяю только своим глазам. Опыт показывает, что если один провод питать короткими импульсами около 1 мкс, то на проводе, который находится рядом, возникают такие же импульсы, такой же полярности, не интегрированные и не дифференцированные. А если провода вплотную рядом, то такой же амплитуды напряжения. Я проводил такие опыты, когда искал продольное действие тока.
дык все элементарно Ватсон.
Если эдс самоиндукции наводится в проводнике с током,(чтобы не вносить путаницу вернее сказать на том проводнике на который подаются импульсы, потому что из за эдс самоиндукции тока от источника там пока нет), то вполне логично предположить что такой же эдс как и эдс самоиндукции ,и той же полярности наведется и в соседнем проводнике.
А передаются взаимодействия токами смещения или волной поляризации если хотите
З.ы.
Если бы ты дал импульсы подлиннее,и и за время импульса эдс самоиндукции в первом прводнике исчез (закончился переходной процесс),и в проводнике пошел ток проводимости от источника,то во время спада импульса на втором проводнике ты бы наблюдал изменение полярности эдс ..(как и на первом ,все из за того же эдс самоиндукции )
MSN Пост: 221747 От 04.Jan.2010 (08:35)
МАтрос, а вот если заменишь в своих рассуждениях понятие "скорость потока эфира"
на скорость распространения волны в эфире, вообще умничка будешь. ПРедставь что эфир неподвижен и все в нём волны.
Дык я про постоянный ток говорю а волны вроде как у переменного?
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Матрос -а вот эти все силовые взаимодействия которые ты описываешь начинаются тогда когда в проводнике начинает течь ток ток проводимости.. Но ток сам посебе не течет -нужен градиент или разность потенциалов...
Вот эту разность потенциалов и (в случае с рядом расположенными проводниками) создает индукция вызванная самоиндукцией провода на который подается импульс,посредством токов смещения.
Матрос-а чем тебя мои обьяснения не устраивают???
Как может эдс наводится изменением магнитного поля?? Столько лет чушь пишут и учат..
В таком случае нарушаются причинно-следственные связи...
Ведь сначала эдс на одном проводнике,потом поляризация(ток смещения) потом эдс (разность потенциалов) индуцируется на другом проводнике , потом ток проводимости только потом магнитное поле..
хотя если разобратся то магнитное поле и есть токи смещения только замкнутые... А из этого следует что механизм индукции при механическом перемещении рамки в магнитном поле и в двух неподвижных проводниках немного отличается...