[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Робототехника - Эволюция и смерть. - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Модератор: Toxik
Post:#221180 Date:01.01.2010 (14:06) ...
Навеяно видео, демонстрирующего работу эволюции на примере машинного кода.



Очень красиво и убедительно, НО, никаким боком в понятие эволюции не укладывается понятие старения. Если рождается организм, который (при благоприятных условиях) живет дольше, чем другие, то и потомство он должен оставить больше. И должны бы долгоживущие потомки получить преимущество (больше возможности размножиться), чем их быстростареющие и умирающие "конкуренты". Таким образом, эволюция должна бы была по определению создать бессмертный вид, но почему-то этого не произошло...

Вот и предлагаю разобраться почему, что в этой теории не так, и, главное, какие альтернативы.

З.Ы. кто-нибудь слышал про эксперименты, проводимые в этой области? вроде ведь вполне логично попытаться вывести породу собак или кошек, которые бы жили подольше, обидно, когда любимчик семьи стареет и умирает за каких-то 10 лет. Ну, или хотя-бы более быстродохнущий вариант - мыши, насекомые и т.д. Для разгадки процессов старения и возможности продления жизни эти эксперименты просто обязаны были проводиться (если, конечно, я не самый умный, и никому раньше такая мысль не приходила)
lazj | Post: 221556 - Date: 03.01.10(15:30)
а мы тут и есть для того, чтобы желания сии избыть и вырасти... А мир один, просто сложный

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
krs | Post: 221559 - Date: 03.01.10(15:37)
Килород у алхимиков назывался -носитель живого огня.Они предупреждали что сжигать воздух нельзя.Живой огонь основа физического и главное психического равновесия и здоровья человека.Чтобы завладеть сознанием человека нужно ослабить его психические силы.

- Правка 03.01.10(15:42) - krs
lazj | Post: 221561 - Date: 03.01.10(15:47)
Человека мясистого? Ну в этом уже преуспели... впрочем теперь вряд ли это поможет им

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 221569 - Date: 03.01.10(16:03)
???? Оправдания???

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 221583 - Date: 03.01.10(16:37)
да ну... какое там бессилен... бессилен до тех пор пока считает себя просто куском мяса...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 221598 - Date: 03.01.10(17:08)
не совсем сострадание... сострадание это одна из форм... и она не совершенна, но это тема не этого топика

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Ivan | Post: 221639 - Date: 03.01.10(19:37)
Toxik Пост: 221490 От 03.Jan.2010 (12:26)
Вы ошибаетесь, понимая именно так цель эволюции. Эволюция в целом- игра сама в себе, а вот выживание- это цель ФИГУР в игре, а не самой эволюции. Вы же не будете утверждать, что, к примеру, цель игры в шахматы- выживание?


На примере тех же шахмат - пешка не живет долго, выхода два - "эволюционировать", или умереть, зато ферзь с королем - почти "бессмертны" - игрок их бережет.

Уважаемый- Вы невнимательны: я спрашивал про ИГРУ, а Вы отвечаете- про фигуры в игре. Неужели Вы нк видите разницу между пешкой, которая играет и- сомой игрой? Ради чего создана САМА ИГРА?
Насчёт глаза- вопрос хороший, конечно, но- опять про фигуру, а не саму игру. Глаз- это СРЕДСТВО; НЕЛЬЗЯ ИГРАТЬ В ИГРУ, не имея для этого определённых условий. Скажем: много бы Вы «наиграли»- слепой, глухонемой, без рук и ног, но- с мощным мозгом, против противника, у к-го всё это- в наличии?
Детёнышь, лишний год жизни- это тоже- СРЕДСТВА, А НЕ ЦЕЛЬ. Вы до сих пор не поняли цели жизни, Не знаете- зачем живёте, так зачем же Вам быть бессмертным? Какой в этом смысл? Игра ради самой игры? Жить, чтобы жить?




_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 03.01.10(19:38) - Ivan
proggi | Post: 221644 - Date: 03.01.10(19:55)
НАС теперь миллиарды, ресурсов не хватает, люди мрут с голоду, потом будет нехватка пресной воды, потом будет негде жить и т.д.

Ну это ты зря, поля пустуют, все пустует, выйде в огород, в деревню, или куда хочеш. Что увидиш??? ПОЛЕ ПУСТОЕ ЕПТИТЬ!!!!

Отехай от столийы километров этак 1000. Что увидиш?? ПОЛЯ ПУСТЫЕ, ЖИТЕЛЕЙ НЕТ!!!!!!! И где перенаселение, если ресурсов полно, но никто не сажает ни морковку, ни редиску, и прочее. Людей нет...

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
proggi | Post: 221645 - Date: 03.01.10(19:57)
Вот полезна серебряная вода. Да полезна, а откуда серебро взять????


И потом, заметить стоит, что люди стали дольше жить, хотя окр. среда стала грязнее.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
- Правка 03.01.10(19:59) - proggi
Никто | Post: 221714 - Date: 04.01.10(00:29)
Toxik
Уже давно, нуна говорить не об Эволюции, а об рЭволюции.
Ну, конечна ежели...
А, ежели нет, то...
ГЫ, ГЫ, ГЫ...

Ластиком, не забудьте воспользоваться.
Незаменимая весчь...

Kunakh | Post: 221719 - Date: 04.01.10(00:52)
Эволюции нет. Тому есть туча аргументов - нужно шире смотреть на вещи..

Ivan | Post: 221720 - Date: 04.01.10(00:57)
Нууу, сказанул... Тогда откуда такой Kunakh взялся, чтобы суметь прийти к такому выводу?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Kunakh | Post: 221724 - Date: 04.01.10(01:13)
А посмотрите ролики типа: The" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>Inner Life of the Cell, HybridMedical и другие мультипликации приближенные к реальной жизни, проанализируйте, как же оно вот так вот доэволюционировалось..

Ivan | Post: 221725 - Date: 04.01.10(01:23)
Ну, вот опять... Так и будет продолжаться, наверное: глаз не видит- зуб неймёт.
Ладно, если вам тут так нравится считать эволюцией- смену внешности и скорость проглатывания себе подобных- то так для вас и будет...
Удачи...


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Ivan | Post: 221726 - Date: 04.01.10(01:24)


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 04.01.10(01:28) - Ivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Форма ответа
Добавить файл: ≤ 1.95 MB
Описание файла:
Нельзя загружать файлы - php, php3, pl, phtml, html, htm, asp, cgi.
Нельзя картинки в BMP. Сначала конвертируйте в JPG или GIF.
Если картинка больше чем 600х600, то отобразится ссылкой.
Форум - Прочие идеи (разные) - Робототехника - Эволюция и смерть. - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек