AlexSoroka| Post: 220549
ДедИван на вопрос монополя дал ответ:
dedivan Пост:
109490 От 04.Apr.2008 (17:41)
MSN ...Они начинают отталкиваться.
При этом возникает противоэдс ....
Я уж много везде говорил по поводу магнитного поля- это условность
как граница на карте. На карте есть, а подходишь к ней, нет ничего на земле, не нарисовано даже.
Магнитная линия это граница зоны где происходят электрические процессы,
Мы просто можем ощущать, регистрировать, границу этой зоны,
но энергии в ней нет. Энергия в другом месте.
dedivan Пост:
109503 От 04.Apr.2008 (18:50)
Ну это философский вопрос уже.
Раз коснулись философии- то напомню невозможность монополя Дирака.
Не потому, что невозможно создать однополюсный магнит,
с незамкнутыми магнитными линиями, а именно в том,
что всякое явление имеет границу, и она замкнута.
Даже эпидемия гриппа имеет границу, и она замкнута.
От обратного- если магнитное поле всегда замкнуто, то значит оно граница какого то явления.
dedivan Пост:
119020 От 05.Jun.2008 (21:59)
TAHK Затем переходим к рассмотрению гиромагнитных эффектов самостоятельно
Так упрощенно мы опять вернемся к вектору Пойтинга.
Без понятия что это такое и с чем его едят.
Если разговор про магниты, то
нужно понимать что такое магнитное поле.
Вот есть неподвижная среда. Проводим в ней координатные линии.
При вращении элементарного заряда- тока, происходит увлечение
этой среды движущимся зарядом. Среда деформируется- это и называют
магнитным полем.
На картинке вектор магнитного поля от нас через картинку.
Поэтому если начать вращать этот вектор , надо понимать какие
деформации при этом будут, как они будут толкать другие заряды,
куда те начнут двигаться.
Но в любом случае мы просто толкаем их через посредника-эфир.
И получаем от них обратный толчок. СЕ тут искать не надо.
В самом интересном случае можно получить безопорное (вернее эфиропорное) движение
но не на халяву- энергию тратить придется.
dedivan | Post: 116692 - Date: 20.05.08 (14:56)
sharp Пост: 116663 От 20.May.2008 (13:15)
когда показывают градиент окраски неба,
Точно, так и есть.
Те же самые
опилки не хотят находится в пространстве с разной степенью
деформации- закрутки, поэтому располагаются по линии где эта деформация постоянна - одинакова.
Это и называем силовая линия.
Но получить с нее энергию- тщетная надежда.
Потому и нет никаких перспектив у изобретателей МЭГов.
dedivan Пост:
109510 От 04.Apr.2008 (19:26)
MSN Если бы я поставил опыт и померил, я бы не задавал вопрос,
Все знания у человека делятся на чужие, полученные от кого то,
и собственные полученные из своего опыта.
Собственным всегда доверяют больше.
Но сейчас объем знаний очень большой, жизни не хватит получить их
на своем опыте.
Если есть чужие знания, что вот в этом месте не совпадают энергии,
есть свой опыт, да не совпадают, вот здесь и надо копать.
Есть шанс что накопаешь.
Вот Иван ждет схему - она простая. Вот она.
Но дело не в ней, дело в конструкции деталей.
Вот для этого и ударились в физику.
Без понимания как она должна работать, не получится ничего.
Это уже многолетний чужой опыт.
Можно приобрести такой же собственный. А нам это надо?
- Правка 28.12.09(21:13) -
andy8mm
Новое о магните нам понадобится, для того, что бы вкурить что такое
радиант, что такое магнит, что такое заряд.(надеюсь терпения хватит)
dedivan Пост:
133742 От 29.Sep.2008 (16:12)
lazj как в вакууме-эфире, где нет зарядов которые могли бы перемещаться, возникнет магнитное поле, для твоей электромагнитной волны?
Тут больше всего слова классика подойдут- у тебя Лепехин такой болезни
быть не может- ей селится не на чем...
Для любого поля нужен носитель. Для картофельного- картошка, для
магнитного нет ничего.
Но поскольку термин есть, надо разбираться что же он означает.
Правильный термин- электромагнитное поле. То есть они неотделимы друг
от друга.
По отдельности электрическое и магнитное - это профиль и анфас одного личика.
Это деформация ячейки эфира. Смещение элементов ячейки мы можем регистрировать линейное и угловое. Каждое из них действует на вещество по разному, поэтому и разделяют, но только для удобства изучения и измерения.
Ну как лягушку для изучения кромсают. Но прыгать лягушка может
только целиком.
Продолжение_1
dedivan Пост:
109490 От 04.Apr.2008 (17:41)
MSN ...Они начинают отталкиваться.
При этом возникает противоэдс ....
Я уж много везде говорил по поводу магнитного поля- это условность
как граница на карте. На карте есть, а подходишь к ней, нет ничего на земле, не нарисовано даже.
Магнитная линия это граница зоны где происходят электрические процессы,
Мы просто можем ощущать, регистрировать, границу этой зоны,
но энергии в ней нет. Энергия в другом месте.
dedivan Пост:
109503 От 04.Apr.2008 (18:50)
Ну это философский вопрос уже.
Раз коснулись философии- то напомню невозможность монополя Дирака.
Не потому, что невозможно создать однополюсный магнит,
с незамкнутыми магнитными линиями, а именно в том,
что всякое явление имеет границу, и она замкнута.
Даже эпидемия гриппа имеет границу, и она замкнута.
От обратного- если магнитное поле всегда замкнуто, то значит оно граница какого то явления.
Значит мы понимаем под словом "граница" какое-то изменение, например взяли холодец и пальчиком сверху прижали, получили вмятину, перепад так сказать уровня холодца. Пройдем по краю изменения и обнаружим, что эта линия(граница) замкнута. А теперь посмотрим как себя чувствует электрон в нашем холодце(эфире/физвакууме/среде).
dedivan Пост:
117344 От 24.May.2008 (17:29)
valeralap Пост:
117040 От 22.May.2008 (18:40)
По Деду ЭЛЕКТРОН КОЛЬЦО он крутится, у него растет центробежная масса, и он по эфиру катится.
Кольцо(зелёное) это правильно, но движется оно плоскостью, раздвигает при этом
среду, создает волну(синий уголок), и чем быстрее движется, тем сильнее эта
волна действует на сам электрон- сжимает колечко(зелёное), уменьшается
размер колечка.
Это не теории. Все это практика.
А вот в поперечном магнитном поле, электрон разворачивает как магнит,
и вот тут он начинает катится, вот тут причина поворота траектории
в магнитном поле.
Видно на рисунке как электрон пытается пройти через "холодец" и при этом создает волны, а сам сжимает своё колечко под натиском "холодца". Ещё нам в школе говорили, что у электрона есть спин, то есть закрутка. Значит электрон пробираясь в холодце пытается его закрутить? Интересненько, можно надавить-углубить холодец, а можно и закрутить холодец.
"магнитное поле- это реакция среды на движущийся заряд"
AGI
ЗАРЯД, мы ещё доберемся до него и узнаем с чем его едят.
Если электрон пробирается в проводнике, то делает это как дельфин на поверхности моря
В той табличке глубина проводящего слоя- это средняя глубина на которую успевает возвратиться электрон, пока ток проходит нулевое значение.
Понятно, что чем выше частота, тем на меньшую глубину он успеет возвратиться.
Кстати это пока еще одна идея- использовать эти движения электронов от центра проводника к окраинам и обратно при переменном токе.
dedivan Пост:
117804 От 27.May.2008 (12:44)
Вернемся всетаки к электричеству.
Скин эффект название общеизвестное, но вот на тонкости внимание мало кто обращает.
А тонкости интересные.
Вот рассмотрим движение отдельных электронов в том же антенном штыре.
Каждый электрон участвует в двух движениях-
вдоль проводника вверх-вниз с частотой питающего напряжения
и от центра к краю проводника за счет вытеснения как говорят магнитным полем.
В результате имеем вот такую картинку траекторий.
dedivan Пост:
117808 От 27.May.2008 (13:01)
Ну а теперь повнимательнее посмотрим на эту траекторию.
Возьмем для примера частоту 50 гц.
По табличке мы видим что в глубину электроны проникают на 9мм,
при этом их ход вверх вниз составит при скорости 1см/сек всего 0,1 мм.
То есть траектория будет очень вытянута 1/90.
И сделаем такой фокус- раз электроны бегают по такой траектории,
уберем из проводника лишний металл.
Оставим только там где бегают электроны.
Получаем очень интересную тарелку.
Ничего не напоминает? И мне тоже
Ну дальше вспоминаем что ток в проводнике пропорционален скорости электронов.
Прикидываем, что поскольку электрону приходится на самом деле пробегать
расстояние в 90 раз больше, чем по прямой, значит и ток в этой
загогулине в 90 раз больше чем прямой ток по проводнику.
Парадокс. Но что то тут можно ухватить.
СКИФ-альтернативщики внимательно следящие за темой Деполяризатора могут представить "рашпиль" который чистит электроды внутри аккума. Любопытные могут почитать в ветке
Охранная сигнализация (там мы научились из 55а/ч аккума высасывать 150а/ч "вампирским" способом, то есть до тла)
Листаем наш Букварик далее о Волне и Индукции:
dedivan Пост:
118543 От 01.Jun.2008 (16:58)
vbi Пост:
118533 От 01.Jun.2008 (16:19)
Не совсем понятно, что первично движение электрона или волна,
Волна - это упрощенно, само движение электрона создает деформацию эфира,
поворачивает его плоскость, и то что раньше было прямо,
становится для электрона прямо и в сторону.
Электрон не знает как на самом деле прямо, он движется по структуре
эфира, эфир деформировали и электрон так и движется по нему, думая что прямо.
Как вода по изогнутой трубе.
Но вот сама граница между прямым и деформированным эфиром,
поскольку она движется, лучше всего подходит под определение волна.
Только для электрона есть путь по проводнику, а для эфира
проводник не нужен. Поэтому деформация эфира распространяется
свободно, между проводниками, и электроны в одном проводнике, создав
волну, приводят в движение электроны соседнего проводника.
Индукция в физике называется.
, не устал? Тогда небольшой намек о Заряде:
dedivan Пост:
128897 От 22.Aug.2008 (23:09)
Bombar Пост:
128891 От 22.Aug.2008 (22:52)
размышления о безобразном поведении электрона. Он такой умный, что знает, где лево(это я о правиле левой руки) а где право.
Я даже подозреваю где у него этот ум- во вращении, причем это еще и заряд.
Позитрон во всем точно такой же умный и ничем не отличается от электрона, кроме направления вращения.
Вот и вся хитрость с зарядами- обычная механика или гидромеханика.
dedivan Пост:
218647 От 22.Dec.2009 (18:54)
Даже больше - о 60 Мгц надо думать.
Это не простая частота- на нее эфир очень активно откликается.
Авраменко почитать надо.
- Правка 02.01.10(12:47) -
andy8mm
andy8mm | Post: 220969
"...Для любого поля нужен носитель. Для картофельного- картошка, для
магнитного нет ничего.
Но поскольку термин есть, надо разбираться что же он означает.
Правильный термин- электромагнитное поле. То есть они неотделимы друг
от друга.
По отдельности электрическое и магнитное - это профиль и анфас одного личика.
Это деформация ячейки эфира.
dedivan Пост: 133742 От 29.Sep.2008 ..."
Оригинально, нечего сказать - "носитель картофельного поля - картошка"!
andy8mm, что-то ты тут не то рекламируешь. Может надо отредактировать до 5 предложений эти опусы захмелевшего природоведа? Как ты можешь это тиражировать, если невооружённым взглядом виден полный МАРАЗМ сих писаний, сделанных между 4 и 6 рюмкой.
Или это: "...само движение электрона создает деформацию эфира,
поворачивает его плоскость, и то что раньше было прямо, становится для электрона прямо и в сторону. Электрон не знает как на самом деле прямо, он движется по структуре эфира, эфир деформировали и электрон так и движется по нему, думая что прямо. Как вода по изогнутой трубе..."
Если вчитаться, то получается, с одной стороны, деформация эфира электроном, с другой, - электрон движется по структуре эфира.
Не может быть одновременно деформация и движение по структуре. Если деформация - структура нарушается. Если движение по структуре - нет деформации.
Короче - эфирный понос ещё тот.
Ты бы хоть своим гадил, так ты чужой разбрасываешь.
Вроде нащупал идею, замени "зрителей" на стадионе на воздушные шары.
Шары надуты и пытаются занять соседнее место - "поделиться теплом", все они(шары) образуют общее пространство, они чувствуют друг друга через друг дружку.
Один момент, хвостики шариков привязаны к седушкам на всегда.
Теперь отойди тот рядов и глянь как колышеться вся трибуна, ещё она может кино показывать как монитор, это если мы каждому шарику разрешим вращаться и окрасим им бока...
Теперь садись среди шаров и толкни с права соседний шарик, выдели тепло(как ты говоришь). хватай биноль и гляди как на противоположном секторе колыхнется волна, это ты её запустил. Готовься, щаз тебя волна обдаст, но слева.
Вопрос: Как думаешь, ты сможешь её остановить?
У Вас нет прав отвечать в этой теме.