Post:#142012 Date:18.11.2008 (16:59) ... Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
Чё мне будет если объясню как маятник с поплавком работает?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Резонер, ты заметил что у грузика маятника два рабочих радиуса? А заметил что скорость перелива воды и периода колебания маятника не совпадают? .... ..... надеюсь это всем видно .... или у меня одного глюки ....
А ещё Дед партизан старой закалки - про фигню на ниточке не всё рассказал .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 219527 От 25.Dec.2009 (02:02)
Резонер, ты заметил что у грузика маятника два рабочих радиуса? А заметил что скорость перелива воды и периода колебания маятника не совпадают? .... ..... надеюсь это всем видно .... или у меня одного глюки ....
А ещё Дед партизан старой закалки - про фигню на ниточке не всё рассказал .
Да заметил я. Мне сразу (уж два года тому, поди) тоже показалось, что тут имеет место типа параметрического резонанса. Но...
При утоплении поплавка требуется затратить энергию, а это приводит к тому, что при выходе из 6 часов на горизонталь груз израсходует всю прибавку энергии, которую получил при всплытии поплавка.
Поплавок не тонет, а отбрасывается силами инерции, вода уже ушла в это время. У Аси со временными интервалами туго.... ..... тока тсссс а то вдрух услышит ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Уважаемый bslav, а почему не поставили четвертый эксперемент, с максимально разведенными и зафиксированными грузами на радиус 90мм. я так понимаю, в этом случаи моделька бы поднилась выше всего бы и без пружины. Чем дальше масса от центра, тем выше момент ну и где здесь чудо???????????
Уважаемый bslav, а почему не поставили четвертый эксперемент, с максимально разведенными и зафиксированными грузами на радиус 90мм. я так понимаю, в этом случаи моделька бы поднилась выше всего бы и без пружины. Чем дальше масса от центра, тем выше момент ну и где здесь чудо???????????
Это пример как можно экспериментом загубить хорошую и правильную идею.
Авторы не поняли главного- траектории пути груза
вверх и вниз должны быть разными. РАЗНЫМИ.
А то что они получили - это им докажут противники- просто ошибка,
неучет разницы инерций, скоростей вращения и сопртивления воздуха.
В вакууме этой разницы не будет.
dedivan Пост: 220278 От 27.Dec.2009 (21:08)
Это пример как можно экспериментом загубить хорошую и правильную идею.
Авторы не поняли главного- траектории пути груза
вверх и вниз должны быть разными. РАЗНЫМИ.
А то что они получили - это им докажут противники- просто ошибка,
неучет разницы инерций, скоростей вращения и сопртивления воздуха.
В вакууме этой разницы не будет.
..... надеюсь это всем видно 
.
