Post:#218662 Date:22.12.2009 (19:31) ... Сразу говорю - сие только идея, сам проверить не смогу - не подключена хата к природному газу
Собственно, идея. Ежели есть в квартире магистральный природный газ, то он "оплачивается" сполна и с запасом - жги не жги, а платить придется одинаково. ДВС в принципе то может работать на метане, но, газ НЕ СЖИЖАЕТСЯ при нормальной температуре. Зато, он наверняка растворяется в углеводородах (бензин, керосин и т.д.) правда точных данных, насколько, не нашел - все "в воде метан практически не растворяется".
Итак, грубо: берем компрессор, подключаем его к конфорке плиты, и начинаем закачивать газ в баллон (пропановый на 30 кг газа). Предварительно наливаем в этот баллон необходимое количество растворителя (бензина?). За процессом заправки баллона следим по манометру, полагаю, таким способом можно растворить достаточно много газа.
А дальше - стандартное газовое оборудование для авто, ставим свой баллон с топливом и ездим - метан испаряется, а бензин почти весь остается в баллоне, и его можно еще раз использовать Придется, конечно, доливать периодически, но гораздо меньше, чем обычно.
Итого - в теории ездим НА ХАЛЯВУ.
З.Ы. Давайте не будем обсуждать взрывоопасность заправки и "придет дядя пристав", а конкретно по делу, ибо получиться может очень вкусно
З.З.Ы. сам экспериментировать не могу - нет магистрального газа, но если будет выхлоп с этой идеи - придется проводить
Тихо, без драк, девочки Я это говорил не к тому, чтоб тута все перессорились, а чтоб стимулировать конструктивную беседу. А то гоняются на СКИФе за торсионными полями да резонансами уже 10 лет, а на реально работающую идею (ни у кого ж не вызывает сомнений, что работать будет) игнорируют - лучше дальше призрачный генератор строить.
Итак, задача к чему сводится? Запихать в баллон (бензобак) как можно больше метана.
Варианты:
1)Тупо сжимать (и запаса хода на 50 км, зато проверено - работает)
2)Растворять под давлением (тут нужны данные, возможно - экспериментальные) - выяснить в чем и как растворять, какое нужно давление и т.д.
3) перерабатывать метан во что-то. Есть технологии переработки в более длинные углеводороды (пропан-бутан, бензин, даж соляра), и есть технология переработки в метанол.
4) получать из метана водород в "кухонных" условиях. С ним проблем, пожалуй, еще больше, но такой "генератор" будет гораздо производительнее, чем самопальный электролизер, а сырье - дешевле (на него счетчик не обязателен, даже если стоит - можно вырубить)
Может, у кого появятся другие мысли, вот их и предлагаю обсудить.
если вечный двигатель (нормальный, рабочий) изобретешь, или СЕ генератор, так не посадят?
всех не пересодют. пытаться навариться на СЕ глупо. один из безопасных вариантов - запостить на форумах и разослать спам-рассылками. А что знают двое - знает и свинья.
Ну это так, лирика...
pendik Пост: 219092 От 23.Dec.2009 (22:06)
А что Вы имеете в Росиянии СВОЕГО? (окромя своих цепей)
А что вы имеете в Чухляндии СВОЕГО? (Окромя налогов на землю/воздух/имущество и бешеных цен буквально на все? (Электричество, воду, продукты, отопление, одежда?)) Ну и бесконечной нужды из-за этого впахивать "на дядю"?
Чухна вроде как 3-я по дороговизне страна в мире, если не ошибаюсь...
И все "по полочкам разложено". Даже домашняя живность в мундирчиках, похоже, скачет.
Стукачество - национальный вид спорта!
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
пытаться навариться на СЕ глупо. один из безопасных вариантов - запостить на форумах и разослать спам-рассылками.
Блин, так проблема то в том, что не ты - так кто-нибудь другой (дебил-дебилом, но с возможностями и баблом) обязательно наварится на том, что ты придумал и людям подарил!!! А тебе - даже спасибо не скажут.
Форда - все знают, а спроси у среднестатистического Москвича, кто изобрел ДВС - и замнутся. И как-то очень обидно, такое развитие событий, ведь и спасибо никто не скажет, а жить то хорошо хочется... Потому на форумы разослать - красивая идея, но глупая.
З.Ы. СЕ я получил. С резонансом - ничего общего, с электричеством - тоже, мощность - пока только самого себя крутить, но теоретически (и при хороших вложениях в разработку) можно получить неограниченное количество энергии. Делиться по описанным выше причинам не могу
знают двое - знает и свинья.
а способа защитить свое авторское право (и по возможности получить "пенсию" от благодарного человечества) пока возможным не представляется. Патентоведы не смотря диагноз ставят - "придурок", так что даже эта бумажка не светит.
Собственно, все, продолжаем обсуждать двигатель на метане. Ибо СЕ как выяснилось - менее вкусная.
Toxik Пост: 219231 От 24.Dec.2009 (11:17)
СЕ я получил. С резонансом - ничего общего, с электричеством - тоже, мощность - пока только самого себя крутить, но теоретически (и при хороших вложениях в разработку) можно получить неограниченное количество энергии.
Аххренеть! Срочно в разработку!
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Toxik Пост: 219153 От 24.Dec.2009 (00:23)
Тихо, без драк, девочки Я это говорил не к тому, чтоб тута все перессорились, а чтоб стимулировать конструктивную беседу. А то гоняются на СКИФе за торсионными полями да резонансами уже 10 лет, а на реально работающую идею (ни у кого ж не вызывает сомнений, что работать будет) игнорируют - лучше дальше призрачный генератор строить.
Итак, задача к чему сводится? Запихать в баллон (бензобак) как можно больше метана.
Варианты:
1)Тупо сжимать (и запаса хода на 50 км, зато проверено - работает)
2)Растворять под давлением (тут нужны данные, возможно - экспериментальные) - выяснить в чем и как растворять, какое нужно давление и т.д.
3) перерабатывать метан во что-то. Есть технологии переработки в более длинные углеводороды (пропан-бутан, бензин, даж соляра), и есть технология переработки в метанол.
4) получать из метана водород в "кухонных" условиях. С ним проблем, пожалуй, еще больше, но такой "генератор" будет гораздо производительнее, чем самопальный электролизер, а сырье - дешевле (на него счетчик не обязателен, даже если стоит - можно вырубить)
Может, у кого появятся другие мысли, вот их и предлагаю обсудить.
Метан входит в состав газгидрата как основной компонент, образуется на шельфах северных морей при распаде органических остатков(давление воды + низкая температура). Очень много газгидрата в сбросах нефтяных и газовых месторождений. Сбрасывают куда придется, у нас было в Обской Губе(Медвежье, Панаевск) прямо в воду и сливают. Тема эта закрыта, мы пытались на уровне ЯНАО организовать заводик по переработке газгидрата в дизтопливо и моторное топливо (минизаводы из германии) города Салехард и Лабытнанги - постоянные проблемы с топливом в начале 90-х. В живых осталось пара человек которые вовремя смылись. Где вопрос об топливе, там уже кругом свои люди и лишних убирают очень быстро. Так что думай, для себя можно, только нужно помалкивать, как только узнают, зароют даже если полностью оплачивать этот метан будешь.
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
Я не говорю, что именно из конфорки, это просто Т.З. Пойдет дело - так можно и в трубу врезаться.
Про метан (и те же газогидгаты) - его запасы даже без учета гидратов гораздо больше, чем нефти, а с газогидратами - так еще надолго хватит. Не говоря про то, что они еще и восполняются (как раз на большой глубине и в северных морях). Поэтому - стоит задуматься, как его можно сохранять (и каким образом топливо из него делать).
Есть еще, кстати, радикальный вариант - нитрометан плотность энергии хорошая, и сжижается легко, правда - нестабилен. Ну, тут можно с ингибиторами помудрить.
AndreyZ, а люди - от чего умирали? от "вредности производства", или помогли "незаинтересованные"?
Может . как Ацетилен хранят в баллонах, заполненных кизельгуром или активированным углем, пропитанным ацетоном, в котором ацетилен растворяется под давлением в больших количествах - можно и метан хранить ?
Или может просто в активированном угле можно хранить ?
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
сорбент нужен да не простой аднако , водород аднако в чём то нано технологичном растворяли получили большее поглощение чем если его просто в тот же балон залить жидким ))
Тобишь банка 2 литра в водорода в ней на 2.5 в поглощённом виде......
А во вспомнил хюле долеко хадить - криссталогидраты ))
В них хранитцо природный газ в природе матьё в море акиане , на дне....
Обязаловка высокое давление и температура ниже нуля )
Ну и вода , собственно всё )
Они нестабильны понадобится наверное охлаждать такой балон для хранения
В них хранитцо природный газ в природе матьё в море акиане , на дне....
Обязаловка высокое давление и температура ниже нуля )
Ну и вода , собственно всё )
Они нестабильны понадобится наверное охлаждать такой балон для хранения
Тогда могли бы этот способ использовать вместо СПГ.
Наверное, было бы дешевле.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Toxik Пост: 218662 От 22.Dec.2009 (19:31)
берем компрессор, подключаем его к конфорке плиты, и начинаем закачивать газ в баллон
Так Прохоров такую машину уже делает
Называется Ё-мобиль.
там заправка от газовой плиты с компрессером.
За ночь накачивает тихонечко балоны.
Автобусы экарусы уже давно по городу ездят с такими балонами на крыше.
не видели что-ль ?
Это не пропан !!! Это тот самый природный газ... ( Метан и так далее..).
дык вес балона то от сотни кг...
Во и вопрос в том чтобы балон поменьше ))
А из сети устанешь заправлять там даление х да чуть чуть.
Можно и без компрессора просто охлаждать и потечёт ШАМО