mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ]

вот, качай отседова !!!
ftp://listsoft.ru/pub/2184/E_sfx.exe

Привет изобретатели.
1.Сделал плоскую ячейку Джо Силла с нейтральными электродами в поллитровой банке, закрыл плотно капроновой крышкой, сделал отвод газа.
Подключил к 12 в.
Пошли пузыри.Побулькало.
Поднес спичку... Бабахнуло, по ушам вроде ваккумом, думал окно высадит. Обошлось. Собрал, теперь отвод в трубочку и в воду. Пузырь пошел, поджег - бабахает. Вначале -хлопки, потом -как петарда, потом - как выстрел.
Банка засерается коричневым осадком

Пробовал отсасывать - ток увеличивантся, наверное и выход газа тоже.
Банка не нагревается.
Может быть если сделать по чертежам и подключить к двигателю, по ваккум всасывания будет увеличивать производительность?
2.Сделал цилиндрическую Ячейку, как предланает Мейер.
Газ идет, бабахает, но вода мутнеет и греется. Пробовал гонять на разных частотах от 50 гц до 2 мггц. Резонанса не нашел. Выход газа больше всего на постоянном токе.
3.Делал схему с расширением импульса. ???

Мужики! везде не хватает ЧЕГО-ТО
Может нужно просто дать ваккум?
А может дело в фронте импульса? Если его разложить, проанализировать гармоники и под какую-то гармонику подобрать зазор между электродами. Тогда передний фронт стимулирует начало реакции, а шириной импульса, которая регулируется педалью "газа", дается нужное количесво горючки ... и поехали?.
Если пошукать по зарубежным поисковикам машину Даниэля Дингеля, то можно найти форум на немецком. Там что-то есть, но я в немецком ни гу-гу, а автомат талдычит про какую-то кинопленку.

Те, кто пробовали испытать ячейку Майера сталкивались с резким падением напряжения в воде.

valer #9058 писал:
"О каком резонансе может идти речь если всё гасится за счёт воды".


Далее #9085 он же писал:
"Ничего у меня не вышло. Сканирование всего диапазона регулирования дроселя ничего не дало. Напряжение на ячейки было 2-3В. Это и подтолкнуло меня на идею изолированых электродов.
Там будет напряжение высокое и ток в десятки милиампер , всё как у Маера. Я не смог достать трубы. Вырезал из жести 3 плостины примерно 7х12 мм и собрал ячейку. Зазор 1,5 мм. Вода простая из крана. Пробовал и дистилят, толку никакого".

Полагаю, что с HydroStar будет то же самое. Электронный блок HydroStar пока ещё не собран , и мои эксперименты ещё впереди, но руки и мозги чешутся. Идея изолированных электродов по-моему ещё не исчерпана. Не знаю, как её воплотил уважаемый valer, мне же пришла идея двойного кольцевого конденсатора, одна из обкладок которого изолирована от воды. На неё и подаётся 20- 260кгц, а другая контачит с водой + на неё подаётся небольшое постоянное - как говорил Vadim_O "граничное напряжение". Суммарная ёмкость должна изменить(задрать частоту?) условия резонанса - будет ли он, предсказать нельзя. Хочется думать, что можно будет использовать не "совсем" дистиллированную воду.Это важно!

Привет всем экспериментаторам и теоретикам!
Дополнительные сведения по ячейке Майера. Не хотелось бы так сразу отпускать идею электролиза в канализацию, поэтому пришлось покопаться в режимах по конкретнее и повнимательнее перечитать информацию по этой теме. Первый эксперимент см. раньше. То что схема не грамотная из серии "всё для народа" это и так ясно. Едем дальше - рисунок 3а - 3ф демонстрирует поляризацию и распад молекулы воды от каждого примерно 5 или 6 импульса плюс промежуток равный сумме 5-6 (это и есть меандр). Из описания следует...(высокая частота импульсов производит ступенчато поднимающийся потенциал на электродах ячейки до тех пор, пока не достигаться точка где молекула воды распадается)...спрашивается, а что установка за это время энергию совсем не берёт? То есть кпд, а это ясно из описания, составляет 20% да ещё и на меандр поделено - итого 4%. Из всего этого вывод один - читать нужно внимательнее. Я, к сожалению, тоже читаю абы как то есть в голову западает через руки с паяльником. Кстати чистая вода, как тут рекомендуют, не идёт. После некоторого времени она становится именно такой как в описании т.е. - "мы обратили внимание, что вода вверху ячейки медленно стала окрашиваться..." -в цвет детской неожиданности (ха-ха). Конкретно по воде: сейчас идут эксперименты с водой и результаты вроде как-бы обнадёживаюшие то есть мусора не видно. Дальше имею пробел в образовании и поэтому вопрос к Народу - если мы ищем атомный резонанс воды то почему именно в таком зазоре где просмотреть гидролиз просто невозможно (у себя на кухне)? Я понимаю так - вода должна обладать типо островками где и можно наблюдать бурное выделение газа, то есть газ образуется в жидкости, а не на электродах поэтому расстояние между электродами теоретически не имеет значения для этой версии. Если теоретик скажет, что это возможно - будем искать дальше! Ещё один вопрос - наткнулся на информацию...(на горючий газ производится воздействие электромагнитным полем...) - это тоже по ячейке Майера, поэтому он (газ) и горит, якобы, волее продуктивно. Может кто-нибудь в двух словах обьяснит теорию? А на практике, например, перевод О2 кислорода в О3 озон с помощью высоковольтной установки, стоящей на автомобиле не ведёт ни к каким результатам потому что количество энергии сохраняется. С уважением к теоретикам. Водопроводчик. [email protected]
Для справки - любая высоковольтная установка по переводу О2 в О3 переводит только 14% максимум в заданном обьёме воздуха.

Привет, мужики!
Справка для экспериментаторов
Атомы водорода протоны имеют магнитные моменты, которые в молекуле направлены таким образом, что бы её энергетическое состояние имело минимально возможную энергию. Любое изменение взаимного расположения магнитных моментов протонов приводит к уменьшению их связи с атомом кислорода, т.е. облегчает возможность разложения воды на кислород и водород. Каждый из протонов находится в магнитном поле другого протона, которое в этой точке имеет величину 10 эрстед. Поскольку протоны имеют и механические моменты импульса, то под воздействием этого магнитного поля и плюс магнитного поля Земли (1 эрстед) они прецессируют, как волчки с резонансной частотой около 40 кГц. Таким образом, воздействием на этой резонансной частоте можно изменить расположение протонов в молекуле и этим улучшить условия разложения воды. Кажется, есть ещё дипольный резонанс на частоте около 110 кГц. Точно не помню. Вращение воды из-за закона охранения момента механического импульса также приводит к изменению ориентации и синхронизации механических моментов протонов в молекулах. Этот приём используют иногда в ЯМР.
По теории воды можно прочитать в популярных книжках: В.В. Синюков «Вода известная и неизвестная», Габуда С.П. «Связанная вода». Кроме того, смотрите по электролизному разложению воды [ссылка]
Желаю всем экспериментаторам успехов. Оптимист

Спасибо за инфу! я об этом тоже задумывался, но не где не мог найти частоту от которой смог-бы отталкнутся.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ]

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - А кто-нибудь пытался повторить енто? - Стр 7