Post:#142012 Date:18.11.2008 (16:59) ... Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov Пост: 216372 От 14.Dec.2009 (21:14)
Я уже имел удовольствие сообщать, что и мне известные и почитаемые "законы" физики не указ
. Но в данном контексте, применительно к Микро - ГЭС и бочкам от гравио, -- это далеко не тот случай...
Именно тот самый случай и есть! Гравио несет в народ простую идею, которую (независимо от Гравио) может просечь любой незашоренный догмами имярек: есть сила, которая нас прижимает к земле и есть способы эту силу запрячь. Способов много. И речь не идет о попрании известных физических законов ради самого попрания. Высказывания, вроде rezoner`ского:
«Не понятно, откуда может быть халявка.
С ч.з. здравого смысла работать не должно.
А глядя на картинку мозги плывут в сторону сомнений о незыблемости ЗСЭ.» как раз и есть:
Это свидетельство шаблонного образа мышления.
Нет! Это просто знания и опыт.
Но это знания о том, что такого не может быть в принципе, потому что такого не может быть, и соответствующий опыт.
Ни о каком нарушении ЗСЭ речь не идет. Машины, запрягающие гравитацию – по определению не могут быть замкнутыми в себе агрегатами.
Я вовсе не настаиваю, что можно организовать работу бочки только за счет форм полостей и клапанов! Но, допуская ничтожную долю процента такой возможности, пытаюсь найти решение. Чего в этом предосудительного? Только мораль: сильными мира сего наложено табу на использование халявы – за всё надо платить.
Предосудительного -ничего нет. Потеря ВРЕМЕНИ на напрасный поиск, -очевидна!
На тот же презренный быт мы теряем куда больше времени…
Не ссылайтесь на "сильных мира сего" ...
Это удел прожектёров - авантюристов и слабых духом.
По всему видно; - Аси -не из таких.
Бабло рулит цивилизацией. У бабла есть распорядители. Зачастую – это люди недалёкого ума. Понимать происходящее в мире не ссылаясь на пупов и попов было бы просто наивностью.
Ваше «НИ ОДНА живая душа» - далеко не факт. ГЭС – сколько угодно! Свернуть фазовые переходы внутрь бочки – дело техники. И не надо ля-ля!
А вот эдак отвечать.... -- эт ты напрасно!
Ты ж прекрасно поняла, что я НЕ имел в виду ГЭС, как таковые вообще, а только Микро (народные!) -ГЭС. А их никто не видел в работе.
Что значит "свернуть фазовые переходы внутрь бочки"????
Говоря "внутрь" --что имеешь в виду?
Замкнутую самою на себя систему, замкнутый цикл, процесс ????
Почему же? Люблю. Глазами. На картинки смотреть.
Особенно на так хорошо сделанные, как у Аси.
Сжалилась бы над дедом, и мне бы мои схемки бы оживила... Я бы глазами...
Чем смогу... Но сейчас убегаю...
Что-то я не пойму только... Вот текст из Вашей статьи (http://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/rprt04.htm)
Открытие автором возможности использования свободной энергии при формировании кинетического момента центробежных сил в потенциальном поле центробежных сил инерции позволило создать опытный образец ГМБ. Первое сообщение об изобретении было опубликовано в статье «Российскому изобретателю необходим «технолоджи трансфер» информационно-аналитического бюллетеня «Петербургский Аналитик», №7 от 07.09.1999. В статье сообщалось об открытии метода получения мощности равной около 3 кВт на валу опытного механического устройства, приводимого во вращение электромотором мощностью 8 Вт, что засвидетельствовала в августе 1999 года комиссия в составе представителей Университета Аэрокосмического Приборостроения и редакции журнала «Петербургский Аналитик», возглавляемая профессором Катковым М.С.
Опытный образец по крайней мере был, взял восемь ватт - отдал 3 кВт... А статья проиллюстрирована только таким вот рисуночком, который вроде как мне предлагается анимировать:
При этом, рассуждения относительно конструкции у Вас, Владислав, не предметные, т.е. без понимания сути процессов. Суть вы подменяете абстракцией теоретических рассуждений про среду, ямы и т.д. Странно как-то всё это...
Нарисовать Вам мою бочку-кач на Вашей тележке? Зачем...
- нет, нет цикличного отключения одного из "природных ДВИГАТЕЛЕЙ"; в данной схеме, НЕТ цикличного отключения работы архимедовой силы.
Всё там есть! Когда грузы в горизонтальном положении, архимедова сила не может поднять поплавок, а гравитация удерживает ватерлинию, что позволяет создать перекос равновесия вправо (при правом вращении), что невозможно при полном заполнении. И даже клюнуть правому плечу, как правильно подметила это Аси. В этом случае как раз можно задействована и центробежная силу. Правда по Гравио таковой реально нет, есть центробежный эффект.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
- нет, нет цикличного отключения одного из "природных ДВИГАТЕЛЕЙ"; в данной схеме, НЕТ цикличного отключения работы архимедовой силы.
И даже клюнуть правому плечу, как правильно подметила это Аси.
незнай... никто никого клювать недолжно помоему, т.к. при вращении грузы компенсируют друг друга.. относительно центра рычага
вот еслибы груз был один - другое дело - клюнет.
незнай... никто никого клювать недолжно помоему, т.к. при вращении грузы компенсируют друг друга.. относительно центра рычага
вот еслибы груз был один - другое дело - клюнет.
Клюнет обязательно при номинальной центробежной силе, по причине, что именно отключается сила гравитации для штанги, в направлении её движения по направляющим.
И ты одну фазу рассматриваешь, хотя поставь маховик он будет компенсировать мертвую зону. А можно две-три-...смещенных по фазе бочки с ручками на одну ось-вращения ставить.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ну если нарисовать осциллограмму однофазного напряжения, от одного генератора, то что, три фазы и три генератора быть не может? Или такое представить очень сложно?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
donskov Пост: 216372 От 14.Dec.2009 (21:14)
Я уже имел удовольствие сообщать, что и мне известные и почитаемые "законы" физики не указ
. Но в данном контексте, применительно к Микро - ГЭС и бочкам от гравио, -- это далеко не тот случай...
aaasi | Post: 216490 - Date: Tue Dec 15, 2009 7:36 Именно тот самый случай и есть! Гравио несет в народ простую идею, которую (независимо от Гравио) может просечь любой незашоренный догмами имярек: есть сила, которая нас прижимает к земле и есть способы эту силу запрячь. Способов много. И речь не идет о попрании известных физических законов ради самого попрания.
А говорила ;;
"""Никто меня во блуд не втягивал - сама кого хошь втяну""
Втянули ..таки....
И в данном случае, ты похожа на юную, наивную девочку которой стая уголовников, отбывших срок за изнасилования ... ласково предложила сходить в лес за грибочками.....
Ей (наивной девочке...) и делать -то ничего не надо будет, за неё и лукошко потаскают и грибочки пособирают... А ей останется любоваться природой , слушать птичьи трели, ну и... нарвав цветов .... --сплести веночек...
Она поверила, --- пошла....
Ты даже не понимаешь простой истины, совершенно очевидной, что гравио,... --- лохотронщик, ищущий наивных лохов, которые позарятся на халяву и купят у него идеи (прожекты!) построения микро - ГЭС и самовращающихся бочек. Ещё раз уточню: Не работающую готовую бочку, а именно - прожект! (возможно,- с твоей анимашкой!)
Лохов - много... и безбедная жизнь, наглых хамовитых и совести не имеющих лохотронщиков ,типа гравио... всегда будет обеспечена..
А ты ему в этом...помогать взялась.. по наивности, и в силу полного не знания элементарных законов физики...
Он, пользуясь твоими анимашками ( в том числе!) будет стричь и дальше бабульки с наивных, - клюющих на эту бредятину....
В чём твоя роль??? Ты сама -то хоть понимаешь, в какой блуд ты влезаешь..????
Тебе именно ЭТО надо???
В этом, --- "смысл жизни"????
Нигде и никогда твои варианты анимашек, "в живую" работать - НЕ БУДУТ.. Это ровно тоже самое, как встретить ЖИВОГО мультяшного крокодила Гену и пообщаться с ним ... в живую....
И даже не стану объяснять -- почему... Настолько это очевидно....
aaasi
Ни о каком нарушении ЗСЭ речь не идет. Машины, запрягающие гравитацию – по определению не могут быть замкнутыми в себе агрегатами.
"Машины, запрягающие гравитацию" это реальные работающие ГЭС..-например.
Там нет замкнутости цикла....Отработанная вода стекает в нижний бьеф....
А в твоём случае, с анимашками, это как раз - замкнутая система, которая не совершит и ОДНОГО цикла..
P.S. Покажи свои анимашки любому (не троечнику!) восьмикласснику..., не говоря уж о первокурснике любого технического ВУЗа.... и тебе на раз -два. объяснят всю утопичность идеи самовращающейся бочки....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Не любит дед молодых девок 
