alexol, найдите в сети журнал Схемотехника N 11, 2004, стр.21-23
Образцов А., Смердов В. "Имитатор наносекундных импульсных помех"
"Одной из важнейших проблем электромагнитной совместимости технических средств является обеспечение их помехоустойчивости, т.е. способности функционировать при воздействии внешних помех искусственного и естественного происхождения. В ближайшее время вся аппаратура промышленного, офисного и бытового назначения должна будет сертифицироваться на устойчивость к воздействию самых разнообразных помех. Особенностям построения имитаторов наносекундных импульсных помех и посвящена эта статья"
стоит ли возлагать большие надежды на это устройство?
Sergh Пост: 206619 От 27.Oct.2009 (01:26)
alexol, найдите в сети журнал Схемотехника N 11, 2004, стр.21-23
Образцов А., Смердов В. "Имитатор наносекундных импульсных помех"
"Одной из важнейших проблем электромагнитной совместимости технических средств является обеспечение их помехоустойчивости, т.е. способности функционировать при воздействии внешних помех искусственного и естественного происхождения. В ближайшее время вся аппаратура промышленного, офисного и бытового назначения должна будет сертифицироваться на устойчивость к воздействию самых разнообразных помех. Особенностям построения имитаторов наносекундных импульсных помех и посвящена эта статья" стоит ли возлагать большие надежды на это устройство?
Пока не готов сказать, но надежды, такое обнадеживающее слово
Собственно из Ваших постов, здесь на форуме, я понял, что Вы этот путь уже прошли...
а....еть.
на фотке плохо видно место крепление проводов к пластинам, надо полагать скотч и держит провод.
Вообщем у меня только одно предположение:
кондер конечно из "этого" никудышный, зато колечко получается нормальное.
если "красные" пластины подключены к проводам только снизу, а "синие" - только сверху то на высоких частотах твой "кондер" - просто провод, а кольцо из пластин - одновитковая катушка замкнутая через собственный конденсатор.
но это не так, т.к. ты сам пишешь
"те что ближе к центру допустим сверху выводами торчат, а те что дальше от центра - снизу"
значит остается только вариант, что на пластины поле распространяется не одинаково, а переменно по каждой пластине. Причем сдвиг фазы 360/8, тогда всю эту "елочку" можно рассматривать как катушку.
Конденсаторная часть распределяет и накапливает заряд, но думается что можно и без нее обойтись.
из тени молчания - если не пишем - что-и не думаем что ли ? - а мысль как известно материальна . Вот , а мысль есть такая - известно что одна из промблемм искровиков - помехи и сложноссти с преобразованием высокого напряжения . Так вот мысль такова: - есть промышленные ограничители предельного напряжения . ОПН - применяются для защиты высоковольтных сетей от импульсных перенапряжений . Представляют собой - высокоомные варисторы . Включеные между фазным проводом и зазеалением . так вот - теперь сама Мысль - а что если включить такой варистор паралельно разряднику . предпологаемый эфект - напряжение ограничится - снизятся помехи и будет проще - " приручить " высокое напряжение .
Наконец мой запоздалый шайтан-драйвер.
Схема AlexZandera. Генератор на двух NE555, в нём не помню уже какие конденсаторы, помню, что к пятой ноге тоже подцепил капы. Переменники оба на 100 кОм, достаточно плавно регулируют на мой взгляд. Осциллографа и частотомера у меня нет, но при подключении генератора к наушникам и регулировке, генерация уходит за пределы слышимого диапазона. Генератор начинает работать от 3 В. Генератор заключён в алюминиевый корпус от импульсного трансформатора. На выходе 1 метр коаксиального провода, идущий к драйверу.
В самом драйвере два полевика IRF840, и вообще я не акцентировал внимания на драйвере, так как всё равно буду переделывать и увеличивать число полевиков.
Питание: китайский блок питания 12 В 500 мА.
Трансформатор: ТВС-90ПЦ11.
Первые результаты: искра (довольно шумная) зажигается 1-4 мм, тянется вплоть до 20 мм. Напряжение при таком питании, для этого трансформатора пустяковое, но покрутив ручку частоты нашёл такой режим, при котором уже через пару секунд работы резко пахнет озоном.
Ну что ещё сказать, эта штука заработала.
Собрал два новых генератора, один высокочастотный, другой низкочастотный.
Высокочастотный для искровика, а низкочастотный для векторного потенциала, настраивать потенциометры гораздо неудобнее, чем простые переменники.
На высокочастотном генераторе потенциометры на 1 кОм оба, резистор 70 Ом, конденсаторы 10 нФ. В драйвере всё по схеме.
Схема работает, искра есть.
Электрический разряд в газах действительно применяется в промышленности для получения нейтронов, например путём бомбардировки дейтронами насыщенной водородом металлической мишени. Ускоряющее напряжение при этом около 100 кВ.
Слово "секретность" в этом вопросе все-таки и мне пришлось встретить.
Искра есть, само собой при искре комната заполняется запахом озона за несколько секунд,...Искра белая, не просто ВЧ дуга, довольно шумная, тянется до 1-1.5 см.
Вот только осциллографа у него нет , без него возможно настроиться на правильную искру?
ilnur, в схеме у тебя ТВС указан, а у ДедИвана есть два варианта трансформатора. Возможно тут придётся модернизировать.
ilnur, в схеме у тебя ТВС указан, а у ДедИвана есть два варианта трансформатора. Возможно тут придётся модернизировать.
Да, пока ТВС, у меня их много, Ш-трансформатор конечно не проблема, но ведь для этих целей ТВС помему самое подходящеее решение.
Тут углубился в вопросы ядерной физики и генераторы нейтронов, изучаю эти вопросы, но там длительностьразряда отнюдь не наносекунды, но в нейтронном генераторе разряд происходит в дейтериии и цезиевый катод специально насыщен водородом. А нейтроны можно зарегистрировать сцинциляционным счётчиком с детекторм из ZnS, энергию их на входе снижают кадмиевым экраном.
Дедушко, а если искорку проЧИМить? На выходе синтус 50херц получицца? Есссно синтусом и проЧИМить... типа D класс
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
НЕ. Любблю я вас всех.
Просто главное пока поймать от искры как можно больше,
а уж постоянный ток там будет или 50 гц - это детали.
Сам способ шим или чим не даст выгод , если решето худое.
то есть оно все татки излучается ранее, чем сложится в емкость? ЧИМ ШИМ это метод преобразования, но как-то он мне нравится, есть в нем какая-то изюминка.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 220323 От 27.Dec.2009 (22:26)
а на дурацкие вопросы отвечаешь?
А че нам , молодым неженатым?
Сама задумка интересная. Но где мед, а где пчелы?
Пчелка тут как раз первичный стриммер- это и есть лавина
из пустячка. Вот у этой пчелки мед.
А жирная искра- это трутень - по готовому каналу
спустить жирный кусок энергии не проблемма.
С тем же успехом и тирристор можно поставить.
И проблемм с закрытием меньше.
Индуктивность в нагрузке всегда стрельнет при прерывании тока
и создаст новый стриммер.
Естественно если хватит запасенной энергии на заряд
своей паразитной емкости.