gravio | Post: 211787 ...Потому как сынок - ИНЕРЦИЯ(свойство материи) - НЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ при СВОБОДНОМ ПАДЕНИИ
Свободное падение - это пенёк,- отсутствие реакций связи.
Кстати, с помощью эфира, обьяснения этой ситуации, более глубже:
в данном случае, падающее тело, неподвижно относительно потоков эфира,
ответственных за гравитацию,
поэтому и нет "реакции связи" в виде инерции, которую проявляет вещество.
Ведь земля наша ,по-этому без проблемм кувыркается в мировом пространстве, с гиганскими скоростями и по замкнутым орбитам, и мы это не ощущаем,
т.к. находимся неподвижно относительно эфирной среды, мы просто увлекаемся вихреобразным движением эфира.
Отсюда и вытекло определение: МАССА-это мера противления вещества движущемуся эфиру.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
А когда где-то далеко от земли (типа в космосе) тащат тело в лифте/капсуле с постоянным ускорением равным g – то это протяжка сквозь «неподвижный» эфир?
Опять инертность
gravio | Post: 211787 ...Потому как сынок - ИНЕРЦИЯ(свойство материи) - НЕ ПРОЯВЛЯЕТСЯ при СВОБОДНОМ ПАДЕНИИ
Свободное падение - это пенёк,- отсутствие реакций связи.
Кстати, с помощью эфира, обьяснения этой ситуации, более глубже:
в данном случае, падающее тело, неподвижно относительно потоков эфира,
ответственных за гравитацию,
Вы случайно не глюкоид???
Что мелете любезнейший?
Поток кефира - ИМЕЕТ НАПРАВЛЕНИЕ.
а Земля вращается по орбите.
Укажите в КАКОЙ момент Земля "...НЕПОДВИЖНА относительно потоков кефира"...
Вы чЁ вообще завернулись со своим кефиром??
Или у вас поток - не течет??
Ну не пляти ли эти кефиристы - что есть не видят того чего нет - обсуждают...
Пиздюк-с Вы братец...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 211911...Вы чЁ вообще завернулись со своим кефиром??
Или у вас поток - не течет??
Большой эфирный вихрь, образован в окрестностях солнца,в результате взаимодействия эфира с веществом светила, как сред с противоположными энергоэнтропиями.
Он увлекает во вращение вокруг солнца все планеты.
И у каждой из планет организуется свой-по меньше вихрь, по тем же причинам.
В вихре земли увлекается луна, которая имеет соответственный свой, не большой вихрь.
В ближней зоне всех небесных тел, эфир организуется в виде линейных потоков, направленных вертикально к их поверхности,
которые и ответственны за тяготение.
Причина организации этих линейных потоков эфира к небесным телам,
обязана с сменой его одномерной метрики на многомерную.
Так как ему приходится двигаться уже по более сложной, пространственной решетке вещества планеты.
Его поведение аналогично- прямолинейной нитке сворачиваемой в клубок.
При этом происходит падение давления его в теле вещества, по сравнению с его давлением во вне,
что и становится причиной ускоренного движения линейных потоков среды эфира,
к планете, стремящихся выровнять эту разницу давлений.
Для нас это проявляется, как гравитация.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
gravio Пост: 211911 От 22.Nov.2009 (01:42)
Вы чЁ вообще завернулись со своим кефиром??
Гравио, ну признай же, наконец, существование эфиря! Ведь есть же он!
По-русски называется "вакуум" и без него никак не объяснить и не представить ни одного современного физического процесса. А то, что это признают неучи и бездари (в твоём понимании, а может и не только),
вовсе не означает, что его (эфира) нет. Ведь если классическую,сугубо математическую механику (Ньютонову) признают всякие... (вставь сюда все свои ругательства), этож не значит, что её нет или она не верна на своём месте.
А без кефира, увы, нынче физике не туды и не сюды! Но не отчаивайся - простые механики (на прямолинейные процессы) всегда себе работу найдут! Или прими аминазин, сожги свои учебники и почитай неизданных
(из-за подобных тебе) настоящих не просто "учёных" на твоих "учебниках", а экспериментаторов и мыслителей. Да, и начни, кстати, с азов - Ампер, там, Фарада, Теслу не читай, сразу не поймёшь, да он и сам-то не очень понимал, с чем имеет дело. А после -
ищи в нете, могу пару фамилий назвать.
Ну, а если аминазин успокоиться не поможет, попробуй бессонной ночью с похмела обьяснить с точки зрения прямолинейной своей математической механики хотя бы простейший пример взаимодействия электрических потоков и возникновение силы Лоренца или вихревого эл. поля. Без "вакуума"
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Если два тела разной массы одинаково движутся в поле тяжести, значит возникающая сила, действующая на эти тела, не зависит от их массы.
Если я брошу в поток реки яблоко и арбуз они поплывут с одинаковой скоростью, а в месте сужении реки они дружно ускорят своё движение так же как и тела падающие к земле. Это я к тому что гравитация это по-ток.
Будет интересно поток чего/кого движет, топаем сюда -"букварик-2", пункт 28.
andy8mm | Post: 211980
Масса, как количество вещества, не участвует в процессе. Например, воздушный шар, имея определённую массу, вообще не хочет падать в Вашем потоке эфира.
Процесс тяготения зиждется совсем на другой основе и зависит от качества вещества, а не от его массы, которое означает количество вещества.
gravio | Post: 211911...Вы чЁ вообще завернулись со своим кефиром??
Или у вас поток - не течет??
Большой эфирный вихрь,... эфир организуется в виде линейных потоков, направленных вертикально к их поверхности,
которые и ответственны за тяготение.
Круто!!
Сами придумали или друзья-дятлы навели???
Значит кирпич ПЛАШМЯ - тяжелее кирпича торчком??
Поток же к поверхности - ширшее же...
Круто.
Учил бы ты стервец учебники свое время - бред свой не писал бы..
Удач!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Если два тела разной массы одинаково движутся в поле тяжести, значит возникающая сила, действующая на эти тела, не зависит от их массы.
Если я брошу в поток реки яблоко и арбуз они поплывут с одинаковой скоростью, а в месте сужении реки они дружно ускорят своё движение так же как и тела падающие к земле. Это я к тому что гравитация это по-ток.
Будет интересно поток чего/кого движет, топаем сюда -"букварик-2", пункт 28.
Придурок!
Если ты бросишь в поток яблоко и арбуз - то при сужении РУСЛА ускорение яблока и арбуза будут - РАЗНЫЕ...
Меньше пизди если не понимаешь,не знаешь,и учиться не хочешь...
А разные будут ускорения оных фруктов-ягод - потому что РАЗНЫЕ массы.
И никаким образом к природе гравитации твои потоки - не катят...
Читай не свое мессиво бреда а настоящий школьный - учебник.
Мудозвон!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 210152 От 13.Nov.2009 (13:39)
Автору, как и многим другим авторам, включая Ньютона, следовало бы осознать результаты опыта с пушинкой и дробинкой, чтобы понять независимость силы гравитации от массы. Вместо этого они меняют плюсы на минусы и теоретизируют о неких коэффициентах, не желая разбираться с самой природой силы тяготения.
Дуракам - закон не писан??
1.Сила гравитации это ЧЕГО такое ебанашка???
Ты специально тупишь или придуряешься??
Сила тяготения - ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ МАССЫ.
а ВОТ УСКОРЕНИЕ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ не зависит от массы - потому что гравитация как и инерция - это свойство материи.и может ПРОЯВИТЬСЯ только увы пенек - в одной ипостаси,или тяготение или - инерция.
Об этом и кричит опыт с пушинкой и дробинкой.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
при сужении РУСЛА ускорение яблока и арбуза будут - РАЗНЫЕ...
У яблока вырастут вёсла и оно обгонит арбуз? gravio, объясни пожалуйста без оскорблений.
Сужение потока = ускорение потока.
Одинаковые молекулы воды ДЕЙСТВИТЕЛЬНО одинаково и ускоряются (это поток собственно).Любое погруженное в него тело ускоряется согласно смачиваемой поверхности (зависит от МАССЫ) и сил сцепления (трения).Чем больше трение между яблоком и водою тем БЛИЖЕ скорость его движения к к скорости - потока.
К счастью для нас СИЛА трения НЕ ЗАВИСИТ от площади а зависит ТОЛЬКО от ДАВЛЕНИЯ.
а ДАВЛЕНИЕ на воду арбуза БОЛЬШЕ чем - яблока.
Потому что - МАССА БОЛЬШЕ.
Только и всего.
Букварики Ваши еще не надоели самому себе??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
.
