Post:#211214 Date:18.11.2009 (19:12) ... Я предлагаю, закрывать старые темы. То есть возможность ответа в них исключена.
Старыми темами, предлагаю считать ТЕ темы, где автор темы не появлялся на сайте в течении 6 месяце (полугода).
ПРЕИМУЩЕСТВА: на сайте скиф, на его главной странице, предоставлены темы в которых недавно был произведен ответ.
ОДНАКО, порой ответ приходится давать в той теме (или предлагать свою теорию) которая более популярна, нежели писать в СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ теме.
В месте с тем, данное нововведение способствует удалению спама, ибо писать можно будет только там, где модератор темы появляется чаще чем 2 раз в год.
Цифра такой величины (6 месяцев) взята не с потолка.
Кто живет на скифе знают, что реальные темы "падают в низ" из за того что больше ответов в других "спамерских" темах (где и не слышали что у темы есть модератор). И в данных темах пишут в основном спам, или иное не относящееся к теме форума. Сделать ничего с этим нельзя (модератора нет...).
А нормальные темы, в которых заинтересован собеседник (автор), загнивают. Так как тот разработчик что создал тему, должен иметь приоритет над тем, кто создал тему, и не появляется на сайте.
В новые - продолжением темы. Если тема продолжена, она остаётся актуальной. Проще проследить с самого начала вопроса.
Тогда задача глобального модератора - в том, чтобы решить, какую тему заблокировать, какую из новых присоединить к имеющейся старой, ради последовательности, а какую и вовсе стереть, хоть старую, хоть и новую.
Предпочтительным кажется вариант, когда всё можно найти, в любом месте дополнить, без потерь.
Вот я завела тему "Космическая праща" - для идеи Токсика. А завтра на полгода уезжаю в антарктическую экспедицию. Через два месяца Токсику по-новому тему начинать?
Это просто вопрос, у меня самой нет категорического мнения на этот счет
aaasi Пост: 211289 От 18.Nov.2009 (23:28)
Вот я завела тему "Космическая праща" - для идеи Токсика. А завтра на полгода уезжаю в антарктическую экспедицию. Через два месяца Токсику по-новому тему начинать?
лично я считаю, что на СКИФЕ должен быть постой механизм передачи прав модератора заинтересованному темой лицу для подобных случаев..
malval55 Пост: 211291 От 18.Nov.2009
лично я считаю, что на СКИФЕ должен быть постой механизм передачи прав модератора заинтересованному темой лицу для подобных случаев..
Такой механизм есть - удали свой первый пост и модератором станет автор второго поста.
Ну ну, если учесть что в первом посте должна быть изложена концепция и тема разговора. Не будь первого сообщения, тема просто потеряет смысл, так как перестанет существовать ТО ради чего и СОЗДАВАЛАСЬ тема.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
aaasi Пост: 211289 От 18.Nov.2009 (23:28)
Вот я завела тему "Космическая праща" - для идеи Токсика. А завтра на полгода уезжаю в антарктическую экспедицию. Через два месяца Токсику по-новому тему начинать?
лично я считаю, что на СКИФЕ должен быть постой механизм передачи прав модератора заинтересованному темой лицу для подобных случаев..
Путём добавления поля "Переход хода следующим участникам _" в порядке следования.
KBL Пост: 211305 От 18.Nov.2009 (23:55)
Такой механизм есть - удали свой первый пост и модератором станет автор второго поста.
автор второго поста может быть не заинтересованным в данной теме - оно надо ему это модераторство?
Модератор темы, договорившись с кем-то, просто передает ему права модератора, не трогая первый пост (у поста просто меняется автор)..
MSN Пост: 211523 От 19.Nov.2009 (19:06)
to malval55 да договариваться как правило не с кем. Очень часто автора волной смывает , или он уходит в туман
на этот случай любой заинтересованный в данной теме после ее закрытия может обратиться к админу скифа с просьбой его сделать модератором темы.. и для повышении ответственности модераторов я предлагаю ограничить число открытых тем на один ник..
Ну зачем делать ограничение по открытым темам, этого делать не стоит. Каждый в праве высказать свою точку зрения, другое дело как обязать пользователя следить за темами, вот этому и посвящен данный разговор.
Фигня это все. Любой форум интересен прежде всего тем, что тема может лежать в дауне долго-долго, а потом кто-то просмотрел и написал что-то, и тема оживает. А модератору что туда ходить, если новых сообщений нет.