Post:#142012 Date:18.11.2008 (16:59) ... Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
FEME Пост: 211308 От 18.Nov.2009 (23:58)
Плохо что СКИФ для Гравио- отхожее место, где можно пьяным рылом (из человеческих уст, дерьму литься негоже)нецензурно и по хамски "блевать" на собеседников. За это и бан он получил.
А ДедаИвана действительно все мы с нетерпением ждем.
C Вашего позволения скажу свое мнение.
Да-Гравио неисправимый матерщинник.Если его за это отправили в бан
/максимально разумный срок для первого раза-10 дней/-это логично.
С другой стороны,если посмотреть,его провоцируют на это.Ну не удается
выдавить из него минимальной детализации его разработок.Его метода-
кинуть в массы микро -информацию и сопровождать ,,беседу,, с отсылкой
в школу.
А может у него ничего и нет реального?Где отзывы о его ,,уникальных,,
МикроГЭС?Или он дал подписку?Тогда зачем этот цирк?Чтобы утвердиться?
Так возраст ,вроде уже не тот.Думаю и положение в научных кругах
не из последних.Так для чего этот цирк?Показать себя умнее некоторых?
Так здесь,вроде,практически все не дураки.Может,только у немногих,
не хватает знаний в определенных областях/это мое общее мнение/.
А мое мнение вообще о Гравио-грамотный мужик,но хрен кому он что
расскажет о своих разработках/если они есть/.
А как учитель физики для школьников и ВУЗов-ему цены нет/тоже мое мнение/.
Надо выделить ему отдельную ветку для тех,кто хочет с ним поспорить
о законах Ньютона и гравитации.Пусть там ставит в угол на горох
бездарей..Спасибо.
С ув.
Согласна, на этот счет судить довольно трудно. Гадать не буду, сама не видела. Однако, въехала в идею легко и непринужденно. В отличие от Гравио, я-то точно теоретик. Но если свеча накаливания действительно провоцирует лавинообразную конденсацию пара, то - не вижу никаких проблем в его девайсах. И матершина его тогда вполне допустима.
Ну ладно. Денек со дня объявления своего намерения выдать военную тайну я, можно сказать, выждала. Сам Маэстро на форуме обозначался - табу не наложил. Пожалуйста, получите. Не стоит благодарности...
Но фазовых переходов в принципе не может не быть при наличии в замкнутом пространстве воды и вакуума.
видимо - может быть...
да и немного там накапает при ФП.. даже в 3х метровой бочке - заявленые 10кВт навряд ли удастся получить.
вобщем ранее это выяснялось уже.
не хочу сказать однозначно, что "это не так".
может быть и получится чтото, но это будет скорее всего другое, а не то о чём Гравио говорил.
aaasi, при испарении вода сильно охлаждается,
1. откуда мы приток тепла дадим в зону испарения?
2. В зоне конденсации пара будет избыток тепла и нужно это тепло отводить?
3. Свеча может дать пинок гремучке, гремучка схлопнется в водичку, но до того нужно воду превратить в гремучку, то есть провести электролиз.
Предлагаю твой принцип(свеча+гремучка) загнать в U-образную трубу, по одной свече в каждом колене вверху и по одному электроду(для годролиза).
Внизу на перегибе турбинку, котороая будет вращаться при перетекании воды(можно через клапаны пустить в одном направлении.
А потом Бочку попробуем разрисовать(странно что Гравио молчит...)
andy8mm Пост: 211405 От 19.Nov.2009 (12:54) aaasi, .......
Внизу на перегибе турбинку, котороая будет вращаться при перетекании воды(можно через клапаны пустить в одном направлении.
А потом Бочку попробуем разрисовать(странно что Гравио молчит...)
нет его с нами больше, охранники форума его только гдето рядом.
, ты так не пугай...
В забаненых его нет.
Если чего знаешь скажи, не томи.
а чево говорить.. есть НИК gravio и его форум... и если по Вашему от его имени (на данный момент) пишет человек , который много чего народу дал 3-2года назад, то и пугаться нечего.
andy8mm Пост: 211405 От 19.Nov.2009 (12:54) aaasi, при испарении вода сильно охлаждается,
1. откуда мы приток тепла дадим в зону испарения?
Из зоны конденсации
2. В зоне конденсации пара будет избыток тепла и нужно это тепло отводить?
Пущай само течет в зону испарения
3. Свеча может дать пинок гремучке, гремучка схлопнется в водичку, но до того нужно воду превратить в гремучку, то есть провести электролиз.
Вот здесь есть над чем подумать. Энергозатратные механизмы для обеспечения конденсации неинтересны.
Предлагаю твой принцип(свеча+гремучка) загнать в U-образную трубу, по одной свече в каждом колене вверху и по одному электроду(для годролиза).
Внизу на перегибе турбинку, котороая будет вращаться при перетекании воды(можно через клапаны пустить в одном направлении.
Не догоняю пока. Набросай эскизик, если можно.
А потом Бочку попробуем разрисовать(странно что Гравио молчит...)
aaasi | Post: 211418
Искра слева сама проскакивает когда контакт с водой разрывается.
Может чуток накосячил, ведь вода по инерции ещё движется, значит чуток уровни изменить. Можешь анимашку сделать как вода гуляет из левого колена в правое?