Post:#10146 Date:03.10.2005 (07:48) ... Случайно попал на этот форум, потому прошу прощения, если прерву ваш диалог. Буквально сегодня я своими глазами видел нечто...,ищу ответы, потому и решил обратится к завсегдатаям этого уголка сети.
Мне сегодня продемонстрировали 20 кВ электромотор, который работал сам по себе. Было все так: мастерская на глухой окраине города, на столе размером где-то 1м на 1м стоят большие конденсаторы, от них идут провода к двигателю и небольшой коробочке (где-то 15х30х20 см). К двигателю, через шкив подключен насос. Как мне потом сказали, чтобы получить требуемый эффект, двигатель надо запускать нагруженным, иначе потом его нельзя будет нагрузить. Изобретатель вставляет вилку в 220, двигатель запускается, посмотрев на тестер, двигатель отключает от сети... но он работает. Работает 10, 15, 30 минут. Я был там порядка двух часов, двигатель не подключенный к сети все это время закачивал воду. На вопросы, как и что ответов не получил. Узнал лишь то, что емкости играют большую роль и часть из них разряжается, а частья заряжается (идея напоминает идею Грея по возварту энергии). Более того, не на всех электромоторах этот эффект можно повторить. Лично мерял напряжение на работающем двигателе при подключении от сети, на входе было 220, на указанных изобретателем проводах (идущих к связке кондеров) выходило 340 вольт. Двигатель трехфазный, но из него выходило 6 проводов к этим конденсаторам. У этого человека в частном доме аналогичная электростанция(на одном валу два трехфазных движка, один в режиме генератора, другой самоподдерживаемый).От нее работают электропечь, телевизор, холодильник и свет.
Помогите разобраться, может кто ссылочку какую-то даст.
Это мужик из тех, кого называют электриками дядями Васями. Об интернете он только слышал, физически же он опасается встречаться с кем либо, т.к. имеет опыт всякого рода давлений со стороны спецорганов, за то что пытался это дело продвигать. Познакомился я с ним при личной встрече на одном из форумов по свободной энергии, он был единственным, кто обладал, с его слов, реально работающим девайсом. Мне пришлось долго с ним притираться, чтобы он поверил,что я ему не враг. Спустя почти три месяца он мне показал это. О том, чтобы к нему гостей возить и речи быть не может, этот человек реально опасается за свою безопасность, т.к. уже были сожженная мастерская, угрозы со стороны энергетиков и т.п.
Миф, все гораздо проще.
Не нужны знания о строении вещества, о токе, мутные теории и мохнатые теоремы.
Всего-то нужно используя современный матаппарат правильно применить закон ЭМ индукции Фарадея. Уже смеёшься? Вот, вот... А ты говоришь, сколько раз, сколько раз.. анализировали, переанализировали
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 208391 От 04.Nov.2009 (17:26)
Миф, все гораздо проще.
Не нужны знания о строении вещества, о токе, мутные теории и мохнатые теоремы.
Всего-то нужно используя современный матаппарат правильно применить закон ЭМ индукции Фарадея. Уже смеёшься? Вот, вот... А ты говоришь, сколько раз, сколько раз.. анализировали, переанализировали
Не меня цитируеш. Хотелось бы конкретики, не все имеют равные возможности, но ты черпал полезную информацию, надо бы и поделится выводами, если таковыми располагаеш, вместе же работаем.
Конкретика, и поделится - это значит вывалить все в паблик. Говорил выше, что не имею сейчас такой возможности. Всему свое время. Ответить на некоторые вопросы, направить, - это можно.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 208393 От 04.Nov.2009 (17:53)
Конкретика, и поделится - это значит вывалить все в паблик. Говорил выше, что не имею сейчас такой возможности. Всему свое время. Ответить на некоторые вопросы, направить, - это можно.
направьте... скажите чьи посты читать? кого вы считаете правым в своих суждениях., это значительно упростит задачу и добавит интереса) А то ведь как получается.. вновь старая история.. "я знаю, но не скажу"- не хорошо.
_________________ Трансформатор без ротора - деньги на ветер.
MSN Пост: 208393 От 04.Nov.2009 (17:53)
Конкретика, и поделится - это значит вывалить все в паблик. Говорил выше, что не имею сейчас такой возможности. Всему свое время. Ответить на некоторые вопросы, направить, - это можно.
Работа встанет и мысль умрет, народ так и не отвык от халявы. Дай им манны.
Такер, ну все ведь уже сказал, что требуется для начала, причем не единожды.
Нужно лезть в книги по эл машинам и изучать работу типового коллекторного двигателя, проще будет на базе вращающейся рамки с током в МП. Нужно освежить все эти правила правых/левых рук, буравчиков и тд. ибо ими нужно будет пользоваться при анализе двигателя. Также повторить закон ЭМ индукции имени Миши Фарадея. Неплохо-бы вспомнить опыт Ампера с парой параллельных проводников с током. Нужно понять как работает этот двигатель, что за силы он создает. Какие ЭДС и токи появляются в рамке во время работы. Это и будет называться базисное знание. Когда это все устаканится в голове, должно прийти пониманиеи ХОТЬ ЧЕГО-то и можно будет пойти дальше и задать себе вопрос, а по тому-ли пути пошла цивилизаця? Может нужно кое-чего подправить?
По поводу вашего "не хорошо", - не надо, не тот случай. Все знания есть в книгах. Нужно их просто изучить. Вот вы же их не знаете? Далеко нет. Так, где-то слышали звон...
И вообще, лучше приходите с конкретными вопросами, а не с просьбой вынести на тарелочке с голубой каемочкой.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 208391 От 04.Nov.2009 (17:26)
Всего-то нужно используя современный матаппарат правильно применить закон ЭМ индукции Фарадея.
Закон ЭМ Фарадея на математическом языке сформулировал ещё Максвелл.
Называется второе уравнение Максвелла.
rotE = - dB/dt .
Сам Фарадей формулировал закон ЭМ индукции чисто физически, считая линии магнитной индукции реально существующими физическими объектами.
Поэтому конкретный вопрос по теме. Какой формулировкой в данном случае лучше пользоваться: по Фарадею или по Максвеллу ?
Не лезьте в дивиргенции и роторы, все проще. Все по Фарадею. А матаппарат я когда говорил, то имел ввиду Фарадееву E=N*dФ/dt, Ленцеву E=-L*dI/dt. Ну и умение составить дифуравнение для участка цепи.Решается сейчас все программно. Дифура нужна в основном для понимания процесса.
Ну если и с этим проблем, то и это не нужно, все можно сформулировать аки Миша делал
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 208401 От 04.Nov.2009 (18:38)
И вообще, лучше приходите с конкретными вопросами, а не с просьбой вынести на тарелочке с голубой каемочкой.
тогда я скажу что нет смысла вам задавать вопросы, если вы ссылаетесь на учебники. вы не глупый человек, но либо жадный, либо один из тех кто целенаправлено сбивает с нужного пути.
_________________ Трансформатор без ротора - деньги на ветер.
MSN Пост: 208401 От 04.Nov.2009 (18:38)
И вообще, лучше приходите с конкретными вопросами, а не с просьбой вынести на тарелочке с голубой каемочкой.
тогда я скажу что нет смысла вам задавать вопросы, если вы ссылаетесь на учебники. вы не глупый человек, но либо жадный, либо один из тех кто целенаправлено сбивает с нужного пути.
Знаешь я тебе расскажу по этому поводу анекдот. В тему. Он на украинском, так он звучит более колоритно.
На подворье у хохла бегает сын негритёнок.
Отец: Синку, iди icти. (сынок, иди кушать)
Негритенок: А шо там ?
Отец: Мамо борщ зварила.
Нкгритенок: Не, нэ хочу.
Отец: Ну звиняй, бананiв у мени немае.
P.S. По поводу сбивать, а кого тут и с чего сбивать-то? Тут и так всё сбито, давно до меня.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Сопланетнику.Хотелось бы выяснить некоторые подробности о твоём "антикварном" двигателе.
1. Если есть шильдик, то название двигателя и всё, что ещё там указано.
2. Сечение проводов обмоток одинаковое или разное?
3. Двигатель имеет явно выраженные полюса или нет?
4. Как ты запускал двигатель на одной обмотке без пусковых прибамбасов?
5. Есть ли на статоре двигателя, как правило явнополюсного, толстые короткозамкнутые витки? Такие короткозамкнутые витки обеспечивают запуск маломощных двигателей и они одновременно задают направление вращения ротора двигателя, поэтому, направление вращения двигателя далее изменить нельзя.
6. Если пункт 5 отсутствует, то изменялось ли направление вращения ротора двигателя после перекоммутации обмоток с согласного на встречное?
7. По твоему тексту: В случае 220 В включались 2 обмотки в параллель....
Если обе обмотки на 127 вольт, почему не сгорели?
Теперь немного о магнитном поле. При встречном включении катушек никакого взаимоуничтожения полей не происходит. Это проверяется просто. Два магнита закрепляются соосно согласно, с достаточным зазором, сверху лист бумаги, на него,в район зазора, сыплем металлические опилки, смотрим. Потом тоже самое делаем при встречном расположении полюсов магнитов, смотрим. Во втором случае, магнитные потоки в демонстрационном зазоре будут отталкиваясь, растекаться в стороны, и далее, каждый опять к своему противоположному полюсу, но они будут. При достаточном расстоянии между встречными обмотками на магнитопроводе, у встречных магнитных потоков есть пространство для соответствующего манёвра и, при насыщении магнитопровода,они могут даже выходить из магнитопровода в воздушный зазор между основными полюсами, далее в ротор, а по нему в свой противоположный полюс. Так, я думаю, образуются дополнительные, но слабые, полюса, ответственные за аномалии с твоим двигателем. Полностью понять аномальность твоего двигателя я смогу только после получения от тебя запрашиваемой выше информации. В бифилярных катушках происходит полная компенсация ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ встречных магнитных полей, но сами поля там продолжают существовать.
Теперь о дяде Васе. Если ты хорошо отутюжил схему дяди Васи, и не хватает только трёхфазного двигателя для закрепления результатов, то может стоит твои
наработки применить к трёхфазному трансформатору, или трём, соотвенно соединённым, однофазным трансформаторам. Это статические родственники асинхронного двигателя, так как у них аналогичные схемы замещения.
Удачи.
_________________ Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
В подтверждение своих выводов о электромеханических свойствах АД, предлагаю простой эксперимент, я его проводил. Суть в следующем, - раскручиваем двигатель на двух обмотках, одна рабочая другая фазосдвигающая от однофазной сети, на третью вешаем кондеров кило два (получаем контур на более низкую частоту чем частота сети и соответственно режим генерации на ней). После раскрутки фазосдвигающую отключаем. Как вы думаете, какая из обмоток сгорит? Правильно, генераторная. Отсюда соответствующий вывод. Ну это для тех кому есть чего палить и не жаль. Я вовремя успел остановится, но по изменившемуся цвету поджаренной изоляции генераторной обмотки, могу это утверждать.