Post:#169116 Date:22.03.2009 (19:52) ... Краткая история теории "чёрных дыр" + Теории С. Хокинга.
Или,...
Что в центре Нашей Галактики ???... (и других галактик)...
Есть - ли там сколлапсировавшая звезда большой массы, или там ...пустота??
Разговор пойдёт об "устройстве" и жизни звёзд и галактик....
Добрый день Всем присуствующим. Давно слежу за развитием идей на форуме скива, Более 4 лет, но только сейчас решил зарегистрироваться дабы почитать и посмотреть рисунки господина Донскова.
Просматриваю этот форум не ради изготовления какого-нибудь устройства и тд., так как не обладаю ни материальной ни инструментальной основой, а просто так для общего развития, Очень нравится анализировать и думать не на уровне формул и вычислений а на интуитивном уровне.
В связи с Этим у меня есть несколько вопросов:
1. Глядя на изображение протона/нетрона вродебы всё понятно с гравиторами и со вращением протона и с отсуствием такового у нейтрона. Но непонятно одно, направление движения эфира в гравиторах. (от широкого конца к узкому или наоборот). Нарисуйте пожалуйста стрелочками куда устремляется эфир.
2. Второй вопрос возникает из первого, а именно если эфир устремляется через "Вогнутые" торы внутрь протона то куда он девается? И потом если он куда-то девается (скажем на приращение массы /энергии "вогнутых" торов) тогда откуда берется эфир для "Выпуклых" торов для образования при вращении так называетмой "свастики" из 4-х жгутов уплотненого эфира.
Ps В общем на мой взгляд теория достаточно интересна!
БЮВ Пост: 196804 От 22.Aug.2009 (12:12)
Дон, получается, что все пространство это каша из электронов, как с зарядом пространства тогда? Любое движение магнита должно вызывать токи в пространстве, да что то они себя ни как не обнаруживают.
ПС.Ну часть электронов уходит на создание вещества, но чем больше этого вещества тем больше образуется новых электронов и т.д. Так что Дон, ответить придется по полной
Привет!!!
Пардон за долгое отсутствие....
Каши быть не может, хотя отдельные электронные скопления около звёзд (достаточно насыщенные) --- вполне допустимы.
Что касательно того пространства (около поверхности любимой планеты) где мы обретаемся. то конечно же свободных электронов в нём тьма
но! не настолько "тьма" чтобы "чиркнув" об это пространство магнитом получить ЭДС.
А по - поводу наращивания количества электронов в Пространстве, как таковом, и в теле нашей планеты, и кЫло неё ...., -- так это процесс вполне реальный и перманентный....
Как, впрочем, и накопление протонов и нейтронов (массы - материи) в звёздах и, - в планетах.
.. Отвечаю "по полной"! (зуб даю!)
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Скрудж Пост: 197149 От 25.Aug.2009 (10:53)
Добрый день Всем присуствующим. Давно слежу за развитием идей на форуме скива, Более 4 лет, но только сейчас решил зарегистрироваться дабы почитать и посмотреть рисунки господина Донскова.
Просматриваю этот форум не ради изготовления какого-нибудь устройства и тд., так как не обладаю ни материальной ни инструментальной основой, а просто так для общего развития, Очень нравится анализировать и думать не на уровне формул и вычислений а на интуитивном уровне.
В связи с Этим у меня есть несколько вопросов:
1. Глядя на изображение протона/нетрона вродебы всё понятно с гравиторами и со вращением протона и с отсуствием такового у нейтрона. Но непонятно одно, направление движения эфира в гравиторах. (от широкого конца к узкому или наоборот). Нарисуйте пожалуйста стрелочками куда устремляется эфир.К сожалению --рисовать не умею и рисунки не мои. Эфир устремляется к широкому входу каждого гравитора.
2. Второй вопрос возникает из первого, а именно если эфир устремляется через "Вогнутые" торы внутрь протона то куда он девается? И потом если он куда-то девается (скажем на приращение массы /энергии "вогнутых" торов) тогда откуда берется эфир для "Выпуклых" торов для образования при вращении так называетмой "свастики" из 4-х жгутов уплотненого эфира. Вот представьте себе, что каждый гравитор (отдельно) это ... крыльчатка центробежного насоса....
Только в отличие от крыльчатки нагнетающей жидкость своим вращением к периферии , здесь идёт (внутри гравитора) фазовый переход эфира и уплотнение его на внутренних стенках гравитора.
То что Вы видите на рисунке это конечно же очень примитивная схема. Но, это попытка показать механическую модель реально работающего протона - нейтрона.
Отличие нейтрона от протона в том, что у протона четыре гравитора имеют возможность вращаться вокруг двух, У нейтрона такой возможности нет.
Как получается "свастика"?
Очень просто, вращающиеся гравиторы протона (четыре!) силой инерции выбрасывают часть уплотнённого газо -жидкообразного эфира из узких частей. и тем самым образую вращающиеся эфирные жгуты.
Представить это легко, -- на примере вращающейся поливалки с четырьмя соплами.
Ps В общем на мой взгляд теория достаточно интересна!
Если Вы её всю читали...
Извините, что задержался с ответом.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ Пост: 201008 От 21.Sep.2009 (14:22)
а я уже думал, что ты к китаезам или амерам уехал, ты им модель вселенной создаешь, а они тебе мешками юани и баксы носят.
Чего я у них забыл???
Австрия , Швейцария, Франция, и не далее....
А к амерам....
так меж нами ж океан`с.....
А модель НАШЕЙ Вселенной я предлагал сделать.....
Или, хотя бы, --- модель Нашей Галактики..
Было бы здорово.
Не хочет никто.....
А баксы (да, хоть бы и юани!) мешками...-- эт не помешало бы.
Можно и самому за модель взяться.....
Что тут нового на СКИФе??....- пока меня тут не стояло....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ Пост: 201042 От 21.Sep.2009 (19:35)
Дон, не поленись, посмотри ветку ВеДе на ВоДе, по твоей теории должно получится, по оффизике полный бред.Иль ошибаюсь?
Посмотрел.
К моей теории это ни с какого бока не лепится!
Я уже много раз повторил, что масса - материя живет благодаря наличию давления эфира (достаточно большого!).
И объяснял механизм (механику процесса) жизни частиц.
Так вот: Отнять у массы - материи ту энергию, что она использует на собственные нужды, для поддержания своего существования ---- н е в о з м о ж н о!!!
И попытки в этом направлении -- бессмысленны!!
В ветке "про ток" Я уже говорил о том, что эл ток это движение эфира, Причём движение эфира к создаваемому эфирному разряжению.
Механику процесса, тоже объяснял.
Создать в воде некое эфирное разряжение, (и получить, вытащить из неё ЭДС) применяя к ней то, что ты предлагаешь..... ничего не даст.
Сожалею, --это так!
Это труднее чем вырвать голыми руками пищу из пасти голодного льва.
Есть более простой способ.
Думаю Алмастер, --- о нём догадался...
Есть в Природе естественные преобразователи давления эфира в постоянную энергию.. это постоянные магниты.
Если у тебя есть возможность ( станки, оборудование и т.д.) то я могу тебе в личку "нарисовать" как из нескольких постоянных магнитов сделать некий механизм позволяющий использовать эту способность магнитов.
Задача инженерно - техническая.
Т.е. голова, руки, материал, --== изделие.
Чертеж не обещаю, -только принцип.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 201213 От 22.Sep.2009 (18:32)
Так вот: Отнять у массы - материи ту энергию, что она использует на собственные нужды, для поддержания своего существования ---- н е в о з м о ж н о!!!
И попытки в этом направлении -- бессмысленны!!
В ветке "про ток" Я уже говорил о том, что эл ток это движение эфира, Причём движение эфира к создаваемому эфирному разряжению.
Теория Донскова в этой рацухе может объяснить образование и движение электронов по цепи ячейка-нагрузка.А как теория Донскова объяснит дипольные свойства молекулы воды? И что будет если молекулы эти выстроить рядком, и будет ли магнитное поле влиять на эти молекулы и электроны шмыгающие между ними. Если будет плюс и минус то будет и эфирное разряжение, почему бы току не возникнуть.
Это труднее чем вырвать голыми руками пищу из пасти голодного льва.
Если льва усыпить, то запросто, пусть хоть сто раз голодный.
Если у тебя есть возможность ( станки, оборудование и т.д.) то я могу тебе в личку "нарисовать" как из нескольких постоянных магнитов сделать некий механизм позволяющий использовать эту способность магнитов.
Магнитов накопилась много и разных, год назад эксперементировал, но все затухало почему то, хотя должно было работать. Сейчас мастерю рацуху, попробую совместить магнитное поле, резонанс и гравитацию, не знаю как получится, но в успех верю. Мастерской у меня нет, но если что то интересное могу заказать, вырежут, высверлят, обточат, сварят, профрезуют.
БЮВ
Теория Донскова в этой рацухе может объяснить образование и движение электронов по цепи ячейка-нагрузка.А как теория Донскова объяснит дипольные свойства молекулы воды? И что будет если молекулы эти выстроить рядком, и будет ли магнитное поле влиять на эти молекулы и электроны шмыгающие между ними. Если будет плюс и минус то будет и эфирное разряжение, почему бы току не возникнуть
Дипольные моменты есть не только у молекул воды...
Другое дело, возможна ли их "фиксация" ориентированная в линии???
Нарастающие хаотическое движение молекул жидкости .при увеличении температуры. или давления . не позволит сориентировать их в лини -- сие --невозможно.
Следовательно : искать здесь "рыбу" - смысла --НЕТ!
"Здесь рыбы - нет!" (с).
В металлах ...да, там другое дело.
Удержать стабильное эфирное разряжение способно только строго ориентированные атомы (именно атомы в первую очередь!)
в металлах.
Если льва усыпить, то запросто, пусть хоть сто раз голодный.
Материю, (массу!) невозможно "усыпить", она нуждается в подпитке ежемгновенно!!!!
Магнитов накопилась много и разных, год назад эксперементировал, но все затухало почему то, хотя должно было работать. Сейчас мастерю рацуху, попробую совместить магнитное поле, резонанс и гравитацию, не знаю как получится, но в успех верю. Мастерской у меня нет, но если что то интересное могу заказать, вырежут, высверлят, обточат, сварят, профрезуют.
Начнём с простого:
закрепи жестко.. на деревянном столе (скобой) плоский брусок - магнит. (Разумеется, - круглый, -- было бы лучше!)
Огораживаешь его по всему периметру рейками из дерева на величину 1/3(толщина рейки ) от ширины бруска -магнита
Второй магнит ( в четыре раза меньшего размера) крепишь по типу молотка, т.е. деревянная ручка и "молоток" - магнит.
Сверлить отверстие не обязательно, лишь бы была жесткость связи.
Теперь берёшь за конец "молотка" и расположив ручку вертикально под углом в 90* к плоскости закреплённого магнита проводишь строго одним полюсом по направлению к закреплённому..-- по периметру.. реек. не позволяя магниту "перевернутся". Т.е удерживая рукой и давая возможность только ,или скользить - "притянувшись" (дерево можешь смазать!) или "оттолкнуться"....
смотришь эффект!
Всё это необходимо для понимания; -- На каком эффекте будет основана работа устройства.
Проделаешь, ----- доложишь
продолжим в личке с разъяснением Ноу-Хау.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 201371 От 23.Sep.2009 (18:52)
Нарастающие хаотическое движение молекул жидкости .при увеличении температуры. или давления . не позволит сориентировать их в лини -- сие --невозможно.
Просмотрел твой перл. Ну и как же давление увеличивает хаотическое движение молекул? А при фиксированном количестве молекул и уменьшении объема под давлением?
Ну вот!!! Кто сказал что я одинок в своих взглядах по теме т.н. чёрных дыр???
Сорри, ! Не удержался и дал красным свои коммент.
Lenta.ru: Новости:[ссылка]
24.09.2009, четверг, 15:17:31
Обновлено 24.09.2009 в 13:13:50
Нобелевский лауреат отменил черные дыры
Лауреат Нобелевской премии по физике 1999 года Герард Хоофт предложил отменить черные дыры. В рамках его теории, объединяющей гравитацию и квантовую механику, подобные объекты просто отсутствуют. На "их месте" -- разорванное Пространство, создаваемое гравитационнм напряжением окружающих "это место" скоплением звёзд! Статья физика еще не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.
В рамках новой теории Хоофт потребовал от физических законов свойства масштабируемости, то есть, чтобы законы были одинаковы для всех пространственных масштабов. Замечательно!! --так и есть! В результате введения подобной симметрии ученому удалось добиться того, что в его теории сохраняется понятие причинно-следственной связи, которое отсутствует, например, в теории струн. Последняя сейчас считается наиболее вероятным кандидатом на роль теории, объединяющей гравитацию и квантовую механику. теория струн - чушь собачья!
Разумеется, новой теории предстоит пройти длительный процесс проверки. Так, например, необходимо выяснить, способна ли она делать предсказания, которые можно проверить на практике. Кроме этого, в рамках новой теории необходимо сформулировать объяснение астрофизическим явлениям, причиной которых сейчас считаются черные дыры. Ну так я ж уже сформулировал и здесь на СКИФе всё это объяснил....
Помимо сохранения причинно-следственной связи в теории Хоофта присутствует понятие локальности. В частности, это свойство проявляется в том, что процессы, происходящие в удаленных друг от друга точках пространства, независимы. Абсолютно в точку!
Совсем недавно на arXiv.org уже появлялась другая статья Хоофта, в которой он излагал базовые понятия своей теории. В рамках той работы нобелевский лауреат предложил моделировать взаимодействие частиц во Вселенной как систему из некоторого набора "клеток", состояние каждой из которых определяется состояниями соседних. Именно --соседних, а не удалённых... Подобные системы появились в работах ученых в XX веке и получили название клеточных автоматов.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Дон, Печкин уже дал ссылку - погляди во флудилке последние реплики. Я за тебя позлился! И согласен - струны от очень небольшого ума, чтоб не сказать больше.
Не падай духом, в этой сфере никаким козлам ничего не докажешь. преключайся на т.н. "ВД"
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
БЮВ! Вот интересно, что на сей счёт скажет наш общий "знакомый" М. Ревнивцев???
Он ведь эту инфу наверняка прочитает.....
Ты прав ..надо было ему до этой публикации о чёрных дырах сказать... Сейчас уже получится --вдогонку..
хотя о ""разорванном Пространстве""... -не поздно.
Никто, кроме меня, -- об этом , -- ещё нигде не говорил.
Нет таких публикаций!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 201371 От 23.Sep.2009 (18:52)
Всё это необходимо для понимания; -- На каком эффекте будет основана работа устройства.
Хм, завтра побробую, нечто похожее уже делал, настораживает точность размеров.
Размеры эт я как отвлекающий маневр...
Без разницы.. пластиком оберни, лишь бы второй магнит скользил по поверхности.
Суть - то всё равно не в этом...
Ты просто очень медленно проведи как я сказал и все реакции по "поведению" малого магнита запротоколируй. Протокол -- в личку.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.