Post:#182672 Date:28.05.2009 (14:40) ... Добрый День.Нашёл в интернете такую информацию,а конкретно в книге называемой "Эниология",где опысывается разные методики воздействия на сознания людей и борьба и противостояние этим технологиям.В одной из глав рассказывается такая история.
"В годы, когда только началась проработка золотовской программы, а это были 1989-1990 гг., отмеченные максимумом проявлений НЛО и прочих аномальных явлений, пришлось ознакомиться и с работой психотронных генераторов, созданных группой Александра Солодилова из Тюмени. Первоначально это был набор довольно простых, с инженерной точки зрения, приборов.
Рассмотрим в качестве примера один из них.Прибор состоял из двух основных частей: генератора околозвуковых частот 1 и излучающей головки 2. Переменный сигнал генератора подавался на пьезокристалл, колебания которого равномерно через глицерин распределялись по всей площади полупроводниковых пластин, а затем излучались с поверхности пластин в окружающую среду. Как уже ранее говорилось, кремний и германий имеют алмазоподобную кристаллическую решетку и в обычном состоянии структурируют пространство и временной поток. С помощью генератора можно управлять параметрами структурирования.
Само по себе, без участия человека это изделие практически ничем не отличается от любого другого электронного устройства. Первые психотронные генераторы работали только совместно с оператором или с группой операторов. Для работы оператор должен взять излучатель в руку (ладонь - выход основного меридиана; опять принцип биолазера), направить его на объект обработки и четко сгенерировать мыслеформу. Изначально фантастические возможности этой технологии просто поражали воображение. Например, десять минут работы с генератором, - и мазут при 50-градусном морозе становится жидким,
Психотронная обработка цистерны с бензином и людей
как керосин, и может легко сливаться из цистерны
Автору самому доводилось работать с таким генератором. В емкость с водой были добавлены всевозможные ингредиенты: чернила, стиральный порошок, различные красители, керосин и т. д. Через пять минут после создания соответствующей мыслеформы вода "вскипела" и все примеси разделились на две части. Одна выпала в виде кристаллов на дно. Другая, вспенившись, поднялась на поверхность. После удаления пены и кристаллов в емкости осталась чистая питьевая вода.
Группа А. Солодилова проводила крупномасштабный эксперимент на очистных сооружениях Санкт-Петербурга. Автор уже тогда высказывал опасение, что эта технология может выйти из-под контроля. А. Солодилов не скрывал, что технологию он получил в процессе контакта с одной из цивилизаций, расположенных в созвездии Орион."
Да уж, брехни кипишной развелось в последнее время.
От себя скажу, касательно бредней о супир-антеннах на релейках и сот. вышках, котоорые якобы гипнотизируют или загипнотизируют людей, дабы обыдлить их.
Брехня, ибо сам в курсе монтажа на вышках и лично знаю кто и что там ставит.
А программа, о которой выше сказано, вообще показала, что воздействие на человека во многом индивидуальное.
Мы монтировали там ИВР и ИПР, и как делиться этот пирог я знаю лучше чем ты.
И знаю где и на каком острове что там стоит. И кого туда пускали, а кого нет, и что надо что бы туда попасть.
А как там эксперименты проводит и какие допуски нужны, можеш узнать в администрации очистных.
Идиот.
1. Грамматику подучи, мудила, перед тем, как лезть на форум.
2. Я никого не обзывал, а свои бредни оставь при себе.
3. Дяденька почетный ассенизатор, ты че такой обидчивый? Проблемы с психикой?
4. Ты хоть раз получал допуск туда, куда тебя в общем-то не приглашали, мягко говоря?
5.
Заткни свое сосало Yarston, иди локай из унитаза, и бейся головой о стенку.
Комплекс ассенизатора Сам-то налакался наверняка уже дерьмеца-то на работе, и другим завидуешь.
6. Ну да, там наверно, каждому рабочему отчитывались, куда делись бюджетные деньги
7. И вообще, ты достал уже на форум срать. Пиши или в личку, или в флудилку. Читай правило форума.
Yarston Убей себя ап стенку. педрило в каске.
И топай к психиатру. Таких как ты там лечат одним способом в растение превращают. Хотя может и оставят тебя для зоопарка или дендрария.
А без канализации, где ты был бы? Хотя и сейчас локаеш из унитаза и среш под себя, по твоему высказыванию видно. (поинтересуйся откуда в твоем населенном пункте вода? и конкретно что течет у тебя из крана , я уже знаю ).
Не тебе, моральный урод, меня чему либо учить. Срут такие как ты, а таким как я приходится это дерьмо нейтрализовывать на форуме.
Хотя имено про тебя высказывание, не тронь говно, само разложиться. (или по другому, не тронь вонять не будет).
А граматика соответствует уровню того кому отвечаю. И читай сообщение полностью, имбицил, (хотя что говорить моск у тебя деградировал от психотропов наверно, и остаточного ила в воде которой ты пьеш). Если я общаюсь с руководством, то в ИВР не лезу, для этого такие как ты есть , деграданты.
ты уже перечислил за обучения деньги на сайтике чью ссылку тут высветил? Али так ради продвижения проекта стараешся. типа поднять его ТиЦ и PR надо .
Папюс в гробу перевернулся бы несколько раз, прочитай он тот бред который описан в статье. С каких пор европейский культ смерти, использует восточные определения энергий? С каких это пор некро пытаются использовать атрибуты другой стихии?
Профили наконечников представляют собой формы, обеспечивающие стекание заряда с наименьшими потерями. Этот профиль и является секретом жезла. Его невозможно рассчитать, используя методы физики, поскольку они предусматривают учет лишь электрической составляющей заряда – профиль в результате такого расчета будет другой. Всю вышеприведенную информацию можно встретить во многих источниках, но ни где не сказано, как рассчитать профиль наконечников. Если форму скопировать приблизительно, мощность такого жезла будет на порядок меньше, за счет значительных потерь.
Автор, даже не поленился приложить 3D модельку в виде джава апплета. И объясняет, почему у всяких там Миклов работать не будет
Вы ЭТО называете объяснением?
Точно такие же формы можно встретить в архитектуре православных церквей - там они используются для направления луча энергии, вливаемой в эгрегор. В древности метод расчета был хорошо известен, но сейчас он утерян.
Восстановление профиля можно вести по сохранившимся образцам старых куполов церквей. Но первоначальная форма купола православной церкви в процессе многократного копирования различными зодчими, была практически утеряна. Уровень шумов, внесенных в первоначальные геометрические пропорции, стал столь велик, что восстановление оптимального контура стало практически невозможно математическими методами. На одной и той же церкви эта форма может меняться значительно (см. Рис.3 Различные формы куполов).
Не будем останавливаться на полуэмпирических методах, примененных для восстановления профиля, авторство большей их части принадлежит мне. В результате применения этих методов были получены четыре уравнения кривой в виде полиномов (рх, р2, р3, р4).
Раз такой спец:
wanderer Пост: 199561 От 09.Sep.2009 (15:21)
От себя скажу, касательно бредней о супир-антеннах на релейках и сот. вышках, котоорые якобы гипнотизируют или загипнотизируют людей, дабы обыдлить их. Брехня, ибо сам в курсе монтажа на вышках и лично знаю кто и что там ставит. А программа, о которой выше сказано, вообще показала, что воздействие на человека во многом индивидуальное.
Можешь найти сертификат с указанным уровнем SAR на WiMAX-модемы Yota??? "Светит" сия вещь прилично, а вот насколько - нигде найтить не удалось!
Нет, конечно же. Я про то, что все зависит от оператора, и при достаточном уровне никакие пси - генераторы не нужны.
Папюс в гробу перевернулся бы несколько раз, прочитай он тот бред который описан в статье.
Папюс не получил традиционного магического образования, со всеми вытекающими последствиями. Его труды являются профанацией.
P.S. Не злоупотребляй своей удаленностью.
Yarston Насчет Папюса согласен. Хотя что значит традиционное, это то же вопрос. Традиции от географии сильно зависят.
Но статейка смешала мух и котлет.
Да и сам сайтик чем то напоминает космопоиск в молодости
Когда человек чувствует за собой правоту, он не устраивает истерику. Что так разнервничался то? Такое колличество ошибок на 3 строчки. Ва-а. А месяц назад про "ключ" толдонил. Не в коня корм?
А патрончики беречь нужно, последний может
пригодиться.
yurec Не пережовывай.
Твое место в землянке или в бараке. Мне было интересно кто ты такой, тупой или просто очередной болтун-лентяй, выяснилось что нет. Посмотри сам на свою жизнь, вспомни к чему ты стремился, что хотел , и что ты сейчас имеешь? Ты разве этого хотел? Вспомни что ты сам себе говорил, какие цели ставил, что хотел достигнуть. И к чему ты сейчас пришел .
Что ты сейчас можеш yurec . В кого ты превратился из созидателя?
Правильно писать буковки на языке хозяев, даже не понимая семантики написанного, тупо применяя заученные правила? Ты этого хотел?
Кто для тебя правила языка выдумывал? Вспомни, или найди полностью фразу и пойми ее значение "Аз, буки, веди ...."
Вспомни если сможеш, зачем мягкий знак после "ш" ставиться, и когда его стали ставить. И какой звук это "шь". И что выбрано за основу "правильность" русского языка, какой диалект?
Если ты не фига про "ключ" не понял, то это твоя большая проблема. Что бы что-то критиковать, надо это с начало попробовать. Кто попробовал а их немало, с теми я через личку общаюсь. Более того ключ, это не халва. Это инструмент.
Т.к. люди с примитивной организацией мозга ( или воспитанием), или отупением выработанным прием алкоголя или психотропов , выбирай сам, что ближе тебе, некоторые вещи делать и воспринимать просто не могут. Им органические изменения не позволяют.
Типа извилины отвыкли работать.
Тебе остается только одно правильно лаять на языке хозяев. Потихоньку забывая свой язык. Изначально подчиненная особь копирует поведения хозяина и его коммуникативные функции, даже не задумываясь для чего это делается, а потом выдумывает разные (на своем уровне) объяснения простым действиям, как правило не правильные.
Приписывай нервные срывы себе, ибо по себе других судить пытаешься.
Ты можеш опять вылезти на форум и полаять, но это не более чем твоя защитная реакция... типа ах моська, знать она сильна....
Ибо (классное славянское слово) другого ты не можеш, что ты хотел то реализовать не смог, а что смог, от этого тебя воротит.
Ты даже можеш начать доказывать что я неправ, и искать ошибки в написании буковок, (я их специально для тебя сделал много, кто знает тот семантику поймет), но это не более чем твоя защитная реакция, т.к. см. начало
там окончание съело.
Но если символы главное. Звеняй. Тодысь учиться и учиться.
Поэтому я за отход от каких-либо догм и учений в этой области, и считаю опасным заблуждением следовать чьему-либо слову или опыту, не поняв его, а просто захотев тех же результатов. Я за 100% осмысление чужого опыта перед попыткой примерить на себя, ибо один раз уже погорел на этом, и очень не хочу повторения подобного состояния.
не помню кто сказал но мне понравилось .
что касается моей психики, с не все нормально.
Психиатрия это не удел тренинг-менеджеров. Как впрочем и клиническая психология, не их удел. (это не наезд).
mikle10 Пост: 199827 От 12.Sep.2009 (07:55)
Правильно писать буковки на языке хозяев, даже не понимая семантики написанного, тупо применяя заученные правила? Ты этого хотел?
Кто для тебя правила языка выдумывал?
Нда. Найти оправдание собственной безграмотности, довести до абсурда, а потом сделать это нормой жизни. Знакомая схемка. Уже многие русские забыли, что они русские. Зато прекрасно осазнают, что они россияне, с подачи ЕБН. Сперва придумываем "новое" правило написания глаголов "помниш", "видиш", "слышиш"... а потом уже можно и от кирилицы отказаться, для начала перейти на латинницу, а там и до и(е?)врита рукой подать.
Уже начали. Теперь можно говорить и писать "моЁ кофе", вместо "моЙ кофе", можно "йогУрт", вместо "йОгурт". Завтра можно написать "слышЫш", вместо "слЫшишь", "магАзин", вместо "магазИн", "АбрОзАвание", вместо "образование"... До иврита рукой подать.
Я передёргиваю? Милостивый государь, назовите хотя бы одну причину, почему же нужно убрать мягкий знак в глаголах "слышишь", "видишь" и им подобным??? Не прокатите за трепача подзаборного, коим вы себя последнее время только и выставляете.
Только не нужно приводить таких доводов, что типа в далёкие времена мягкий знак в конце таких глаголов не ставили. Смею вам напомнить, что в далёкие времена гласных буков (как вы изволили выразиться) вообще не писали. И если уж на то пошло, то пишите так:
рц в вбщ кртн нхрн н пнмт в снвх рсскг зк.
Пушкин, Толстой, Лермонтов и прочие русские драматурги, писатели, поэты и философы (коих вы почему то называете моими хозяевами) были полнейшим отстоем, по сравнению с таким великим исследователем рускага язюко и АНАЛитиком к таму жу, как Мкл Десятый АНАЛизирующий.
P.S. Остальное, что вы написали, можно прокомментировать тремя словами: БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ. Рождённый (по видимому) воспалённым сознанием. Ну, пока всё логично.