[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 230 ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Goodvin | Post: 196213 - Date: 18.08.09(00:16)
elektron_blin Пост: 196209 От 18.Aug.2009 (00:03)


Резонас дело тонкое.


Согласен, вот в данный момент паяю коробку для определения резонансной емкости двигателей.

С уважением, Goodvin.

Goodvin | Post: 196214 - Date: 18.08.09(00:24)
А что делать!? Пилить дрова надо, мощность нужна,фаза - бяка, движков старых куча, а как поэкономичней запитать... Вот и машу паяльником...

- Правка 18.08.09(00:26) - Goodvin
proggi | Post: 196217 - Date: 18.08.09(00:48)
Основная задача, контроль выходнвх газов, и их температура, а то выкидываем в атмосферу горячий воздух...

А про мощьность, ерунда все это.
Надо делать просто, ставить водяное отопление, и печку, она топится, греет резервуар с водой, а там термостат, и в сеть твою.

Воду в резервуаре нагреваеш скажем до 90 градусов, в сети (батареях) вода скажем в виду термостата, остается порядка 50 градусов, на ночь должно хватать, потом тобиш опять. Всеранво печку надо переделывать, все что выпускается, это в основном "жар в димоход". А температура отработающих газов, должна быть как можно ниже, вот и эффективность выше будет.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
proggi | Post: 196218 - Date: 18.08.09(00:50)
И чего там дрова пилить, что такое топор (колун) знаеш? денек помашеш, на всю зиму наколеш.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
БЮВ | Post: 196219 - Date: 18.08.09(00:54)
В систему отопления надо не воду, а веретенку пустить, итальянцы давно так делают

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 18.08.09(00:54) - БЮВ
Goodvin | Post: 196223 - Date: 18.08.09(01:44)
proggi Пост: 196217 От 18.Aug.2009 (00:48)
Основная задача, контроль выходнвх газов, и их температура, а то выкидываем в атмосферу горячий воздух...

А про мощьность, ерунда все это.
Надо делать просто, ставить водяное отопление, и печку, она топится, греет резервуар с водой, а там термостат, и в сеть твою.

Мощность никогда не была "ерундой" и потери её тоже, спичка в печке тоже мощность, но какая?... Распилить дровину 12-вольтовым движочком от помпы "газели", да ещё от старого акб, поверьте мне, можно, но упаритесь. (мощи не хватает)
"Просто" - водяное отопление не сделать, опять же поверьте, вопрос теплоносителя не принципиален,если обмотать воздушные трубы теплоизаляционным материалом и шесть труб "булерьяна" диаметром 75 мм. объединить в одну 200 мм и вывести на второй этаж над печкой, то, поверьте мне эффективность дешевле и больше, а термостат описан во главе темы.

Воду в резервуаре нагреваеш скажем до 90 градусов, в сети (батареях) вода скажем в виду термостата, остается порядка 50 градусов, на ночь должно хватать, потом тобиш опять. Всеранво печку надо переделывать, все что выпускается, это в основном "жар в димоход". А температура отработающих газов, должна быть как можно ниже, вот и эффективность выше будет.


Жар в дымоход у большинства печек перекрывается, кажется это называется вьюшкой... и в моей тоже - от 110- ой трубы остаётся 20%
При открытой вьюшке до выхлопной трубы не дотронешься, а при закрытой, просто руки грею, если подмёрзли маленько... в то же время, до печки - при закрытой вьюшке не дотронешься... впрочем, и при открытой тоже ожог получить можно - моща и в трубу и внутрь прёт, только дров при этом хавает - за полчаса как за полсуток!
С уважением, Goodvin.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Goodvin | Post: 196224 - Date: 18.08.09(01:46)
proggi Пост: 196218 От 18.Aug.2009 (00:50)
И чего там дрова пилить, что такое топор (колун) знаеш? денек помашеш, на всю зиму наколеш.


Знаю, поверьте мне...

Goodvin | Post: 196225 - Date: 18.08.09(01:51)
БЮВ Пост: 196219 От 18.Aug.2009 (00:54)
В систему отопления надо не воду, а веретенку пустить, итальянцы давно так делают


Загонял в систему масло, только маленько погуще, чем веретёнку, воздухом доволен больше - меньше инертность общей температуры и проще (для больших зданий, думаю лучше и проще жидкий теплоноситель)
С уважением Goodvin.

олег-джан | Post: 196254 - Date: 18.08.09(11:23)
Гудвин,ну сказали же уже ,что подача воздуха извне-выгодна по многим показателям...
В твоем случае это может быть шланг,протянутый на улицу,да и даже для опыта.....
если не будет протягивать сам-есть куллер маленький на 12в......
ты главное попробуй,сам поимешь разницу сразу....
Удачи!

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Sтаs | Post: 196262 - Date: 18.08.09(12:40)
Гудвин,ну сказали же уже ,что подача воздуха извне-выгодна по многим показателям...

выгода сомнительна, вышеозвученные цифра 20 литров на 1 гр завышена, в литературе по печам указывают цифру 3.8м3/1кг(3.8л/1г), остально это попутный воздух, в печах его меньше, в каминах больше. Но эта цифра сопоставима с нормами часового воздухобмена для жилых помоещений, если разделить на время горения, т.е. в таких домах работает вентиляция через печь, либо временно через печь во время ее топки. Думаю, устранять этот эффект скорее вредно, чем полезно, т.к. сидеть в душном помещении не очень.

vodoprovodchik | Post: 196279 - Date: 18.08.09(17:22)
вот вспомнилось ...можно пошукать в поиске...видел такую настенную штуку ,но так и не разобрался как оно переводит электричество в тепло...вроде как нагревается пластинка из мрамора и потом уже она излучает ...греются предметы определлённой величины т.е. , к примеру, -стол будет холодный, пол/стены/потолок тоже...

///Самым экономичным типом обогрева является инфракрасный (длинноволновый, тепловолновый, лучистый) обогрев. Основное преимущество инфракрасного (длинноволнового, лучистого) обогрева перед конвективным состоит в принципе передачи тепла.

При инфракрасном обогреве тепловая энергия передается от нагревательных элементов непосредственно предметам, находящимся в зоне действия инфракрасного обогревателя, не нагревая воздух. При инфракрасном (длинноволновом) отоплении температура у поверхности пола примерно равна температуре у потолка, так как конвекция теплого воздуха очень незначительна и вторична.

При конвекционном отоплении сначала нагревается один из самых плохих теплоносителей- воздух, после чего тепло доставляется к человеку. Теплый воздух естественным образом оказывается вверху, создавая мощные конвективные потоки, перемешивающие пыль в помещении, а холодный внизу, и температурный градиент по высоте составляет 1,7-2,5 C м. В результате большая часть тепловой энергии расходуется на обогрев бесполезного для потребителя подпотолочного пространства.
///

инфа старая , может сейчас что и покруче сделано...
Вод.


proggi | Post: 196286 - Date: 18.08.09(18:44)
бесполезного для потребителя подпотолочного пространства.

Тоесть пола соседей с верху.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
вов | Post: 196294 - Date: 18.08.09(20:53)
поэтому и надо делать чтоб ноги в тепле а голова в холоде. теплый пол

bazarov | Post: 196299 - Date: 18.08.09(21:20)
Кутузау говаривал: держи голову в холоде, а ноги в тепле. Предлагаю годить по квартире вверх ногами .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Goodvin | Post: 196321 - Date: 19.08.09(00:08)
олег-джан Пост: 196254 От 18.Aug.2009 (11:23)
Гудвин,ну сказали же уже ,что подача воздуха извне-выгодна по многим показателям...
В твоем случае это может быть шланг,протянутый на улицу,да и даже для опыта.....
если не будет протягивать сам-есть куллер маленький на 12в......
ты главное попробуй,сам поимешь разницу сразу....
Удачи!


Не буду пробовать - в газогенераторном режиме (в моём случае основной режим) расход воздуха 2,4л на 1г. ("Печное дело" 1984г. Сеньков)
С уважением Goodvin.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 230 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.037 сек