[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Goodvin | Post: 196213 - Date: 18.08.09(00:16)
elektron_blin Пост: 196209 От 18.Aug.2009 (00:03)


Резонас дело тонкое.


Согласен, вот в данный момент паяю коробку для определения резонансной емкости двигателей.

С уважением, Goodvin.

Goodvin | Post: 196214 - Date: 18.08.09(00:24)
А что делать!? Пилить дрова надо, мощность нужна,фаза - бяка, движков старых куча, а как поэкономичней запитать... Вот и машу паяльником...

- Правка 18.08.09(00:26) - Goodvin
proggi | Post: 196217 - Date: 18.08.09(00:48)
Основная задача, контроль выходнвх газов, и их температура, а то выкидываем в атмосферу горячий воздух...

А про мощьность, ерунда все это.
Надо делать просто, ставить водяное отопление, и печку, она топится, греет резервуар с водой, а там термостат, и в сеть твою.

Воду в резервуаре нагреваеш скажем до 90 градусов, в сети (батареях) вода скажем в виду термостата, остается порядка 50 градусов, на ночь должно хватать, потом тобиш опять. Всеранво печку надо переделывать, все что выпускается, это в основном "жар в димоход". А температура отработающих газов, должна быть как можно ниже, вот и эффективность выше будет.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
proggi | Post: 196218 - Date: 18.08.09(00:50)
И чего там дрова пилить, что такое топор (колун) знаеш? денек помашеш, на всю зиму наколеш.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
БЮВ | Post: 196219 - Date: 18.08.09(00:54)
В систему отопления надо не воду, а веретенку пустить, итальянцы давно так делают

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 18.08.09(00:54) - БЮВ
Goodvin | Post: 196223 - Date: 18.08.09(01:44)
proggi Пост: 196217 От 18.Aug.2009 (00:48)
Основная задача, контроль выходнвх газов, и их температура, а то выкидываем в атмосферу горячий воздух...

А про мощьность, ерунда все это.
Надо делать просто, ставить водяное отопление, и печку, она топится, греет резервуар с водой, а там термостат, и в сеть твою.

Мощность никогда не была "ерундой" и потери её тоже, спичка в печке тоже мощность, но какая?... Распилить дровину 12-вольтовым движочком от помпы "газели", да ещё от старого акб, поверьте мне, можно, но упаритесь. (мощи не хватает)
"Просто" - водяное отопление не сделать, опять же поверьте, вопрос теплоносителя не принципиален,если обмотать воздушные трубы теплоизаляционным материалом и шесть труб "булерьяна" диаметром 75 мм. объединить в одну 200 мм и вывести на второй этаж над печкой, то, поверьте мне эффективность дешевле и больше, а термостат описан во главе темы.

Воду в резервуаре нагреваеш скажем до 90 градусов, в сети (батареях) вода скажем в виду термостата, остается порядка 50 градусов, на ночь должно хватать, потом тобиш опять. Всеранво печку надо переделывать, все что выпускается, это в основном "жар в димоход". А температура отработающих газов, должна быть как можно ниже, вот и эффективность выше будет.


Жар в дымоход у большинства печек перекрывается, кажется это называется вьюшкой... и в моей тоже - от 110- ой трубы остаётся 20%
При открытой вьюшке до выхлопной трубы не дотронешься, а при закрытой, просто руки грею, если подмёрзли маленько... в то же время, до печки - при закрытой вьюшке не дотронешься... впрочем, и при открытой тоже ожог получить можно - моща и в трубу и внутрь прёт, только дров при этом хавает - за полчаса как за полсуток!
С уважением, Goodvin.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Goodvin | Post: 196224 - Date: 18.08.09(01:46)
proggi Пост: 196218 От 18.Aug.2009 (00:50)
И чего там дрова пилить, что такое топор (колун) знаеш? денек помашеш, на всю зиму наколеш.


Знаю, поверьте мне...

Goodvin | Post: 196225 - Date: 18.08.09(01:51)
БЮВ Пост: 196219 От 18.Aug.2009 (00:54)
В систему отопления надо не воду, а веретенку пустить, итальянцы давно так делают


Загонял в систему масло, только маленько погуще, чем веретёнку, воздухом доволен больше - меньше инертность общей температуры и проще (для больших зданий, думаю лучше и проще жидкий теплоноситель)
С уважением Goodvin.

олег-джан | Post: 196254 - Date: 18.08.09(11:23)
Гудвин,ну сказали же уже ,что подача воздуха извне-выгодна по многим показателям...
В твоем случае это может быть шланг,протянутый на улицу,да и даже для опыта.....
если не будет протягивать сам-есть куллер маленький на 12в......
ты главное попробуй,сам поимешь разницу сразу....
Удачи!

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Sтаs | Post: 196262 - Date: 18.08.09(12:40)
Гудвин,ну сказали же уже ,что подача воздуха извне-выгодна по многим показателям...

выгода сомнительна, вышеозвученные цифра 20 литров на 1 гр завышена, в литературе по печам указывают цифру 3.8м3/1кг(3.8л/1г), остально это попутный воздух, в печах его меньше, в каминах больше. Но эта цифра сопоставима с нормами часового воздухобмена для жилых помоещений, если разделить на время горения, т.е. в таких домах работает вентиляция через печь, либо временно через печь во время ее топки. Думаю, устранять этот эффект скорее вредно, чем полезно, т.к. сидеть в душном помещении не очень.

vodoprovodchik | Post: 196279 - Date: 18.08.09(17:22)
вот вспомнилось ...можно пошукать в поиске...видел такую настенную штуку ,но так и не разобрался как оно переводит электричество в тепло...вроде как нагревается пластинка из мрамора и потом уже она излучает ...греются предметы определлённой величины т.е. , к примеру, -стол будет холодный, пол/стены/потолок тоже...

///Самым экономичным типом обогрева является инфракрасный (длинноволновый, тепловолновый, лучистый) обогрев. Основное преимущество инфракрасного (длинноволнового, лучистого) обогрева перед конвективным состоит в принципе передачи тепла.

При инфракрасном обогреве тепловая энергия передается от нагревательных элементов непосредственно предметам, находящимся в зоне действия инфракрасного обогревателя, не нагревая воздух. При инфракрасном (длинноволновом) отоплении температура у поверхности пола примерно равна температуре у потолка, так как конвекция теплого воздуха очень незначительна и вторична.

При конвекционном отоплении сначала нагревается один из самых плохих теплоносителей- воздух, после чего тепло доставляется к человеку. Теплый воздух естественным образом оказывается вверху, создавая мощные конвективные потоки, перемешивающие пыль в помещении, а холодный внизу, и температурный градиент по высоте составляет 1,7-2,5 C м. В результате большая часть тепловой энергии расходуется на обогрев бесполезного для потребителя подпотолочного пространства.
///

инфа старая , может сейчас что и покруче сделано...
Вод.


proggi | Post: 196286 - Date: 18.08.09(18:44)
бесполезного для потребителя подпотолочного пространства.

Тоесть пола соседей с верху.

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
вов | Post: 196294 - Date: 18.08.09(20:53)
поэтому и надо делать чтоб ноги в тепле а голова в холоде. теплый пол

bazarov | Post: 196299 - Date: 18.08.09(21:20)
Кутузау говаривал: держи голову в холоде, а ноги в тепле. Предлагаю годить по квартире вверх ногами .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Goodvin | Post: 196321 - Date: 19.08.09(00:08)
олег-джан Пост: 196254 От 18.Aug.2009 (11:23)
Гудвин,ну сказали же уже ,что подача воздуха извне-выгодна по многим показателям...
В твоем случае это может быть шланг,протянутый на улицу,да и даже для опыта.....
если не будет протягивать сам-есть куллер маленький на 12в......
ты главное попробуй,сам поимешь разницу сразу....
Удачи!


Не буду пробовать - в газогенераторном режиме (в моём случае основной режим) расход воздуха 2,4л на 1г. ("Печное дело" 1984г. Сеньков)
С уважением Goodvin.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.039 сек