[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#172781 Date:06.04.2009 (01:34) ...
Предлагаю изучить практически провереный, доступный и легко осуществимый принцип генерации энергии, опубликованный в статье изобретателя Зацаринина Сергея Борисовича, статья открыто публикуется с разрешения автора. Все опубликованное проверено и "работает". Нужно отметить для начинающих несколько важных моментов. Так как генерация осуществляется от "вторичной индукции середечника, то нет необходимости подводить магниты близко к магнитопроводу, как это стараются сделать обычно. Результат эффективности зависит от свойств магнитопровода, его петли гистерезиса и от тщательности уравновешивания левой и правой половины намотки, сбалансированности по массе левой и правой частей магнитопровода. Просьба всем, кто получит значимые варианты, с увеличенной эффективностью - писать сугубо по теме и выкладывать результаты в таком виде, чтобы их могли все легко воспроизвести. Т.е. указывать параметры магнитопроводов, и катушек, скорость вращения возбудителя, количество и размеры магнитов, их наименование(n42, n52 и т.п.). Просьба не засорять тему, чтобы она не раздулась в сотню страниц, где трудно потом найти важное. Конечно, возможны разные варианты исполнения магнитопроводов, катушек и т.д. и стоящие, проверенные идеи имеет смысл публиковать. Исходная статья автора прикрепляется в виде оригинального файла, доступного для копирования.
хотя данный файл уже опубликован в теме ХТ, считаю данную тему новой и важной для отдельного обсуждения. С уважением к всем участникам форума,
Владислав. 6 марта 2009г.
---------------------------------------------
То, что ожидается от участников форума сформулированнов в одном из следующих постов: Перед проведением эксперимента полезно составить таблицу, с необходимыми сведениями, как: размер, количество, градуировка магнитов, диаметр диска, где они закреплены. Желетельно знать мощность потребляемую устройством (ХХ) на преодоление потерь на трение при ожидаемых в эксперименте частотах вращения ротора. Необходимо конечно указать количество, размеры магнитопроводов, их марку, диаметре провода намотки, материал - алюминий/медь, количество слоев в каждой половинке обмотки.
Далее, в другую таблицу лучше всего собрать сведения при эксперименте- это могут быть - средний ток и напряжение от одного магнитопровода (количестов их желательно сделать равным количеству магнитов)под нагрузкой, которой может быть второй тестер. Отдельно можно указать напряжение холостого хода каждой бифилярной обмотки (полуобмоток от средней точки) для данных оборотов двигателя (вернее -вала вращателя) и дифилярной обмотки в целом. Представленные в таокм виде данные будут иметь действительно практическую значимость для анализа и возможного сравнения с данными других экспериментов, представленных в аналогичной таблице. Получаемые данные по подуобмоткам на холостом ходу, и особенно под нагрузкой - покажут тщательность сбалансирования обмоток по навивке и их симметричность относительно магнитопроводов.
Особое внимание при эксперименте надо уделить безопасности, поскольку при большой массе магнитов, радиусе их вращение и больщих оборотах вращателя -возникают очень большие ускорения порядка десятков и даже сотен G (можно посчитать). Надежное крепление магнитов для таких условий особо важно, можно использовать бандаж из многих витков крепкой капроновой нити. Есть основания написать, что указаная реализация принципа изготовления позволит экспериментаторам получить эффективность 10 : 1, а далее еще на порядок выше.
AX | Post: 193178 - Date: 30.07.09(09:43)
Господа,
а кто-нить из практиков позаботился о том, чтобы
частота перемены магнитных полюсов соответствовала резонансной частоте приёмного контура*?
А так же цикл перемагничивания сердечника циклу перемены ЭДС на резонансной частоте в обмотке**?

*приёмная обмотка с сердечником и нагрузка
**опять же, с учётом подключенной нагрузки

простите за простоту изложения
--------------------------------------------------------------------
некий господин АХ писал ранее, что к концк лета у него будет стенд для испытаний с крутилкой, мы все ждем с нетерпением, как он проведет указанные им же идеи в жизнь и даст нам на шуру резуьтаты его испытаний. При этом мы попутно автоматически выкидываем письма всяких хиеронов чтобы не мусорить форум.
----------------
помним помним ))

_________________
играю в бисер
- Правка 01.08.09(15:57) - AX
kvr09 | Post: 193194 - Date: 30.07.09(12:06)
Нашел на эту тему 4 фото с не отмеченого ресурса.
. ОБРАЩАю ВНМАНИЕ УЧАСТНТКОВ НА ПОСТ gordenko | Post: 145083 В ТЕМЕ хт. Попробовал повторить и не получил рез -та в диапазоне 20 -500 кгц. ток до 2 а. Автор этого сообщения молчит.
-------------------------------------------------------------------

Владислав, пожалуйста, подписывай свои правки, а то некоторые путают.
kvr09.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.08.09(08:24) - kvr09
malval55 | Post: 195430 - Date: 12.08.09(20:21)
у меня появился прибор для измерения емкости и индуктивности М-6243, стал измерять индуктивность катущек, которые использовал для эксперементов.. вот результат по одной из них (в других другие цифры, но тенденция такая же):
- индуктивность отдельно одной обмотки (относительно точки их соединения) 5.6 мГн
- при закорачивании другой обмотки индуктивность падает до 1.7 мГн
- общая индуктивность двух последовательно соединенных обмоток 1.5 мГн
- индуктивность паралельно включенных обмоток относительно средней точки 5 мГн

хотелось бы узнать мнение форумчан.. насколько это свойство бифилярных обмоток на общем сердечнике полезно или вредно для данного генератора?

- Правка 12.08.09(20:22) - malval55
Pavel1 | Post: 195447 - Date: 13.08.09(07:16)


- Правка 10.12.09(12:33) - Pavel1
kvr09 | Post: 195451 - Date: 13.08.09(08:32)
malval55 Пост: 195430 От 12.Aug.2009 (21:21)
у меня появился прибор для измерения емкости и индуктивности М-6243, стал измерять индуктивность катущек, которые использовал для эксперементов.. вот результат по одной из них (в других другие цифры, но тенденция такая же):
- индуктивность отдельно одной обмотки (относительно точки их соединения) 5.6 мГн
- при закорачивании другой обмотки индуктивность падает до 1.7 мГн
- общая индуктивность двух последовательно соединенных обмоток 1.5 мГн
- индуктивность паралельно включенных обмоток относительно средней точки 5 мГн

хотелось бы узнать мнение форумчан.. насколько это свойство бифилярных обмоток на общем сердечнике полезно или вредно для данного генератора?


Валентин, общая индуктивность двух последовательно соединенных обмоток 1.5 мГн при встречном включении? А индуктивность при согласном включении?

malval55 | Post: 195453 - Date: 13.08.09(08:53)
kvr09 Пост: 195451 От 13.Aug.2009 (09:32)

Валентин, общая индуктивность двух последовательно соединенных обмоток 1.5 мГн при встречном включении? А индуктивность при согласном включении?


я измерял катушки при включении, согласно статье Зацаринина, намотка так же бифилярна..
сейчас померял при перевороте одной из обмоток
- последовательное соединение 23 мГн
- паралельное соединение 0.3 мГн

- Правка 13.08.09(08:59) - malval55
kvr09 | Post: 195460 - Date: 13.08.09(10:32)
malval55 Пост: 195453 От 13.Aug.2009 (09:53)
kvr09 Пост: 195451 От 13.Aug.2009 (09:32)

Валентин, общая индуктивность двух последовательно соединенных обмоток 1.5 мГн при встречном включении? А индуктивность при согласном включении?


я измерял катушки при включении, согласно статье Зацаринина, намотка так же бифилярна..
сейчас померял при перевороте одной из обмоток
- последовательное соединение 23 мГн
- паралельное соединение 0.3 мГн


Валентин, если можешь, померяй индуктивность при согласном включении (23 мГн) но с поднесенным магнитом. У меня, к сожалению, индуктивность нет чем мерять.

malval55 | Post: 195469 - Date: 13.08.09(11:06)
вчера игрался с магнитами, но катушки были включены как показано на риснке, не стал сразу писать о результатах, хотел сперва выслушать мнение других.. или подтвердить свое мнение, или понять его ошибочность..
kvr09, провел измерения, как вы просили.. сердечник катушек из трансформаторного железа сечение 8х12 мм, магниты прислонял с зазором от железа в 1.5 мм (пластинка гетенакса), но одну катушку перевернул, чтоб без магнитов получить 23 мГн (как вы просили):
1. магниты ниодимовые 18х30 мм:
два магнита - 4.2мГн, один магнит - 12мГ
2. магниты ниодимовые 10х10 мм:
два магнита - 21мГн, один магнит - 22мГн


P.S. а вот когда катушки включены как в генераторе (на рисунке), суммарная индуктивность без магнитов 1.7мГн при двух магнитах 18х30мм уменьшается только до 1.5мГн


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.08.09(16:37) - malval55
Алексей0878 | Post: 195485 - Date: 13.08.09(13:00)
не знаю пробовал ли кто нибудь из вас, в каждом плече разбить обмотку на две и включить их встречно магнитными потоками, чтоб компенсация начиналась с каждого плеча отдельно

malval55 | Post: 195488 - Date: 13.08.09(13:13)
Алексей0878 Пост: 195485 От 13.Aug.2009 (14:00)
не знаю пробовал ли кто нибудь из вас, в каждом плече разбить обмотку на две и включить их встречно магнитными потоками, чтоб компенсация начиналась с каждого плеча отдельно


пробовал, месяца полтора назад.. мотал каждую катушку двуми проводами - слой по часовой стрелке одним проводом, потом слой против часовой стрелки другим проводом.. так намотал по 2 слоя в разном направлении, соединял полукатушки так, что б ЭДС складывались.. тогда у меня нечем было мерять индуктивность, а в качестве генераторной катушки она практически ни чем не отличалась от намотанной по схеме, предложенной в статье Зацаринина.. подробно я рассказывал об эксперементах с ней в закрытой ветке форума, посвященной этой же теме..
P.S. посмотрел сейчас в закрытой ветке, писал об этом эксперементе 2 мая.. быстро летит время..

- Правка 13.08.09(13:30) - malval55
Алексей0878 | Post: 195533 - Date: 13.08.09(15:10)
хитрую задачу задал ентот Зацаринин...
могу предложить попробовать поверх катушки металлическую трубку типа экрана, чтоб магнитное поле оттягивать через витки...

- Правка 14.08.09(07:24) - Vladislavbaginsky
andy8mm | Post: 195603 - Date: 13.08.09(22:11)
Вечняк от Дудика, но лихо он под 45 грд. каждую обмотку скосил, а третья обмотка ещё иначе.
И как это может перекликаться с[ссылка] ?

- Правка 13.08.09(22:14) - andy8mm
kvr09 | Post: 195680 - Date: 14.08.09(12:16)
malval55 Пост: 195469 От 13.Aug.2009 (12:06)
вчера игрался с магнитами, но катушки были включены как показано на рисунке, не стал сразу писать о результатах, хотел сперва выслушать мнение других.. или подтвердить свое мнение, или понять его ошибочность..
kvr09, провел измерения, как вы просили.. сердечник катушек из трансформаторного железа сечение 8х12 мм, магниты прислонял с зазором от железа в 1.5 мм (пластинка гетенакса), но одну катушку перевернул, чтоб без магнитов получить 23 мГн (как вы просили):
1. магниты ниодимовые 18х30 мм:
два магнита - 4.2мГн, один магнит - 12мГ
2. магниты ниодимовые 10х10 мм:
два магнита - 21мГн, один магнит - 22мГн

P.S. а вот когда катушки включены как в генераторе (на рисунке), суммарная индуктивность без магнитов 1.7мГн при двух магнитах 18х30мм уменьшается только до 1.5мГн


Валентин, ну и все теже измерения индуктивности, но без сердечника (и без магнитов), если возможно, для сравнения - насколько относительно насыщен сердечник с магнитами.

С ув.

- Правка 14.08.09(12:21) - kvr09
malval55 | Post: 195683 - Date: 14.08.09(12:41)
kvr09 Пост: 195680 От 14.Aug.2009 (13:16)
Валентин, ну и все теже измерения индуктивности, но без сердечника (и без магнитов), если возможно, для сравнения - насколько относительно насыщен сердечник с магнитами.

С ув.


без сердечника не получится, катушки несъемные, мотались челноком, т.к. замкнутый сердечник неразъемный..

при отсутствии магнитов индуктивность одной катушки при закорачивании другой падает с 5.6мГн до 1.5мГн, а при мощных магнитах индуктиыность одной катушки падант до 1.3мГн и закоротка другой уменьшает индуктивность только до 1.2мГн..

ИМХО, что большие магниты парой вводят сердечник почти в насыщение..

kvr09 | Post: 195687 - Date: 14.08.09(13:24)
Валентин, интересует такой вопрос:

два идентичных сердечника с катушками по 23 мГн включенные встречно, разнесены для исключения влияния,необходимо измерить индуктивность без магнитов и с магнитами.

С ув.

- Правка 14.08.09(19:33) - kvr09
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор на бифилярных катушках без прямой индукции - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт