[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Коэффициент эффективности >1- реально - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
Post:#190572 Date:11.07.2009 (18:41) ...
Перебрав море информации , касающейся вихревых теплогенераторов решил сделать свою собственную конструкцию ВТГ. Испытания прошли успешно, правда на доводку было потрачено около полугода. При мощности привода 1,5 КВТ выходная тепловая мощность около 5 КВТ, И это без учета отдачи тепла в окружающую среду.....
dynatron | Post: 191717 - Date: 18.07.09(10:04)
Когда движок был в звезде, стартовал сам (рабочий 60 и пусковой 80 мкф),но кипел по страшному, сильно большое отставание ввиду скольжения ротора и статор недонасыщен ввиду малого питающего напряжения. после перекоммутации на треугольник греться перестал- градусов 35-40, надо видать пусковой увеличить.
Вообще все движки на 3000 оборотов трудновато поддаются запуску в однофазной сети.
А что касается рабочего кондера, так он выбран стандартно- из расчета70 микрофарад на киловат (даже немного маловато)
Судя из того что ток потребления практически не изменился после перекоммутации обмоток, а двигатель греться перестал делаю вывод что все более менее подобрано нормально, да и по полумуфте видно, что вращается легче чи быстрее, чем при "звезде".
Одно слово, свой киловат на валу я получил.
Сегодня- завтра сделаю чертеж активатора отдам на завод , потом уже поставлю , протяну кабель с 3 фазами к себе в мастерскую и буду гонять по полной программе

СовсемДикий | Post: 191720 - Date: 18.07.09(11:06)
протяну кабель с 3 фазами к себе в мастерскую и буду гонять по полной программе


Ждем! Следующий шаг - погружение движка во входящюю воду (все тепло на нагрев), применение погружных подшипников со смазкой водой, и конечно дальнейшее совершенствование формы камеры и активатора.

- Правка 18.07.09(17:02) - СовсемДикий
Sтаs | Post: 192344 - Date: 22.07.09(11:33)
Для отвода тепла можно использовать термосильфон.
http://www.skif.biz/files/5d0cab.rar

sg3 | Post: 192686 - Date: 26.07.09(18:29)
Здравствуйте dinatron,хочется поблагодарить за содержательные объяснения и за Вашу настойчивость в достижении цели.Можно уточнить некоторые нюансы.1.-В предидущем Post-190580 Вы привели чертёж ТГ на нём непонятна деталь №5.У Вас в конструкции она присутствует?Или это и есть спрямитель, от которого Вы отказались?2.-Так как лучше работает ТГ,горизонтально или вертикально?Вам удалось сравнить?За ранее спасибо за ответ.P.S.На одном ,сайте по похожей тематике,предлогалось для повышения кпд таких устройств,добавлятьв воду немного соли.

- Правка 26.07.09(18:31) - sg3
dynatron | Post: 192721 - Date: 26.07.09(23:40)
Здравствуйте dinatron,хочется поблагодарить за содержательные объяснения и за Вашу настойчивость в достижении цели.Можно уточнить некоторые нюансы.1.-В предидущем Post-190580 Вы привели чертёж ТГ на нём непонятна деталь №5.У Вас в конструкции она присутствует?Или это и есть спрямитель, от которого Вы отказались?2.-Так как лучше работает ТГ,горизонтально или вертикально?Вам удалось сравнить?За ранее спасибо за ответ.P.S.На одном ,сайте по похожей тематике,предлогалось для повышения кпд таких устройств,добавлятьв воду немного соли.


Деталь №5 джействительно является спрямителем потока, но я от нее отказался ввиду того, что эффекта она существеного не прибавляла, исследуя места в которых происходит нагрев корпуса я выяснил, что максимальный нагрев происходит в месте перехода с конуса на сужение (хорошо ощущается даже наощупь.)
Кроме того, при наличии спрямителя процентов на 20 повышается потребление тока двигателем, делаю вывод, что спрямитель разрушает природную форму вихря и пропадает эффект помощи двигателю (самоподдержки) за счет возвращающихся потоков вихря.
Да, кстати, длина узкой части особого значения не имеет ( у меня она 130 мм), кроме того я над боковым выходным отверстием (в узкой части)установил шайбу (делитель потока ,чтоб снимать наружную горячую часть), тем самым уменьшил длину узкой части в половину- на эффективности это никак не сказалось....

elektron_blin | Post: 192851 - Date: 28.07.09(04:22)
А по моим расчётам - Теплоёмкость воды:
1кал = 4.18 Дж/(г.К) = 4,18Вт.s (1г на 1гр), 1Вт.s = 1Дж = 0.24кал, 1ккал = 4.18 кДж/(кг.К) = 1.16Вт.ч (1л на 1гр) 1Вт.ч = 3.6кДж = 0.860ккал, 1КВт.ч = 3.6МДж = 860Ккал. Теперь расчеты, разность температур 60гр - 18гр = 42гр, умножим на 17литров = 714Ккал. Потребляемая мощность 220в х 6А = 1,3квт, потратил энергии за 20 минут 1,3квт х 0,3часа = 0,39квт.ч = 335ккал. Коэффициент 714/335=2,1 при разности температуры входа и выхода 42гр. Но у Вас разностная температура на порядок меньше (4гр.) отсюда и коэффициент упадёт в десять раз (0,21), где дебит? не лучше тенами?

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
- Правка 28.07.09(04:32) - elektron_blin
dynatron | Post: 192859 - Date: 28.07.09(09:31)
Не совсем так, эффективности генератора считается не от водопроводной воды (температуры), а в диапазоне, где идет эффективно нагрев, т.е. от 30-25 градусов. Что касается перепада температуры так он у меня при старте градусов семь(могу и до двадцати разогнать, если выходной кран прижать), Кроме того я еще и железяку прогроеваю весу немалого, я по скромному брал 25 кг, а это тоже немаловажно, плюс емкость с водой открытая и парит довольно неплохо....
Хотя как кому, если не подходит ТГ можно и тенами греть

dynatron | Post: 192916 - Date: 28.07.09(19:14)
У меня теплогенератор только как насос ватт на 200 тянет

elektron_blin | Post: 192975 - Date: 29.07.09(02:20)
dynatron Пост: 192916 От 28.Jul.2009 (19:14)
У меня теплогенератор только как насос ватт на 200 тянет


В начальный момент (минут 10) пока разность температур высокая Ваша установка эффективна, за счёт кавитационных процессов, и эту разность необходимо поддерживать методом интенсивного отбора тепла, а это возможн о если соорудить двухконтурную систему с буферной теплоизоляционной ёмкостью и нагревать / охлаждать её в периодическом режиме. Будет интересно если Вы поделитесь энергетическими результатами.
Удачи.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
Sтаs | Post: 192983 - Date: 29.07.09(06:32)
Ваша установка эффективна, за счёт кавитационных процессов, и эту разность необходимо поддерживать методом интенсивного отбора тепла

а в чем проблемы сооружения? обычная система отопления вполне подойдет, допустим теплопотери дома 20 кВтч, тогда получаем за минуту будет расходоваться 0.33 кВтч, можно охлаждать хоть до комнатной температуры, а потом греть до 100 С, а переодичность будет зависеть от теплопотерь и инерционности системы. Допустим печь вообще топят (нагревают) раз в сутки и нормально, а если эта штука будет пару раз в час жужать, вполне приемлемо, если уж совсем слабоинерционная система отопления можно дополнить ее баком теплоаккумулятором на несколько десятков литров, чтобы исключить слишком частые срабатывания. В качестве теплоаккумулятора можно использовать накопительный электронагреватель, он уже теплоизолирован и держит давление.

- Правка 29.07.09(06:42) - Sтаs
ligor | Post: 192986 - Date: 29.07.09(07:59)
Мощность тепловая генератора: 17 000 (г воды) х 4.18 Дж/гр х (70 - 18)гр (разница темпер. в ведре до начала нагрева и после 22 мин работы) / 22х60 (сек) = 2799,33 Вт. Если учесть тепло, выделяемое собственно двигателем, то мощность получается не менее 3 кВт.

- Правка 29.07.09(08:12) - ligor
andy8mm | Post: 192992 - Date: 29.07.09(09:17)
ambulant Пост: 192985 От 29.Jul.2009 (07:56)
Нашел идею ОДНОГО ИЗОБРЕТАТЕЛЯ
http://www.skif.biz/files/b04577.jpg (Размер : 93.59 KB )


СовсемДикий | Post: 193007 - Date: 29.07.09(11:48)
ligor Пост: 192986 От 29.Jul.2009 (07:59)
Мощность тепловая генератора: 17 000 (г воды) х 4.18 Дж/гр х (70 - 18)гр (разница темпер. в ведре до начала нагрева и после 22 мин работы) / 22х60 (сек) = 2799,33 Вт. Если учесть тепло, выделяемое собственно двигателем, то мощность получается не менее 3 кВт.


Здесь не учтено нагревание 25 кг конструкционной стали на эту же температуру. Т.е. тепловая мощность не менее 4,6 кВт.

- Правка 29.07.09(11:49) - СовсемДикий
SlysaR | Post: 193043 - Date: 29.07.09(14:21)
Мне интересно, кто-то повторил конструкцию или нет?
Если повторил то тоже делитесь результатами(ведь интересно).

Сам повторяю, но пока только материал испортил(((, пробовал конус выгибать из стали 3мм. , получалось очень криво.
Нашел спецов которые и из нержавки сделать могут. Теперь занят чертежами, чтоб им все понятно было, и материал не запортачили. Как сделаю выложу фотки.

Ув. dynatron а какие сальники или набивку вы использовали для избежания протечки воды?

dynatron | Post: 193069 - Date: 29.07.09(18:46)


Сам повторяю, но пока только материал испортил(((, пробовал конус выгибать из стали 3мм. , получалось очень криво.
Нашел спецов которые и из нержавки сделать могут. Теперь занят чертежами, чтоб им все понятно было, и материал не запортачили. Как сделаю выложу фотки.

Ув. dynatron а какие сальники или набивку вы использовали для избежания протечки воды?


По поводу сальников использовал обыкновенный резиновый манжет для насосов, наружный диаметр 42мм, внутренний под вал 25 мм , высота 10 мм (внутри пружинка, обхватывает резиновое кольцо), покупал у нас на базаре по 7 грн за штуку (остальные прозапас).
Подшипники на вал 25 мм с внешним диаметром 35 мм и высотой 7 мм Crauft (помоему так пишется, работают до 5000 оборотов, макс температура 120 градусов, выше падает ресурс)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Коэффициент эффективности >1- реально - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек