[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Флуд и прочее из темы про ТОК - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#189630 Date:06.07.2009 (17:08) ...
dedivan | Post: 189321 - Date: Sat Jul 04, 2009 11:10 am
Электрон, выбитый из молекулы в разрядном промежутке никогда больше не возвратится в это место.

И что из того? В обычном проводнике электрон вовсе не обязательно должен вернуться в то же место. Если кратковременно включить и выключить ток, электроны лишь немного сдвинутся со своих мест, но цепь то всё равно была замкнута, и законы электротехники полностью выполнялись.
Цепь замыкается не медленно движущимися электронами, а полем, которое тащит эти электроны по проводу. Поле же распространяется со скоростью света, и именно оно должно "возвратиться".
Ток незамкнут. Закон Кирхгофа- основа электротехники для замкнутых токов здесь неприменим.

Более чем спорные утверждения. Из чего же следует этот вывод? Из заблуждения о том, что ток замыкается медленно движущимся электроном? Но ведь есть наведение потенциала, токи смещения. Или вы избирательно применяете законы физики только там, где это вам выгодно? В учебниках по электротехнике есть опыты, лабораторные работы. А что за вашими постулатами? Нам что, как в церкви, надо только верить всему, что сказано попом и молиться на новую икону (новый постулат)?
Даже простые логические рассуждения показывают, что подобный постулат не соответствует наблюдаемым явлениям. Токи всегда замыкаются. Если, как вы утверждаете, цепь незамкнута, то возле разрядного промежутка будет непрерывно накапливаться избыточный потенциал. Это кончится гигантской искрой, которая неминуемо замкнёт цепь даже в придуманной вами ситуации. Незамкнутые токи приводят к накоплению заряда, со всеми следующими из этого последствиями. Возможно вам хочется отменить закон сохранения энергии, но такие попытки должны иметь за собой опытные данные.
Если бы вам пришлось побывать на 500 КВ электроподстанции, то эти самые "незамкнутые" токи вы смогли бы ощутить собственными ногами и каждым волоском своего тела. На 500 КВ подстанции всё оборудование трещит разрядами, и этот треск хорошо слышен издалека, ещё за 100-150 м. Когда вы будете проходить возле этого оборудования, эти "незамкнутые" токи разрядов собираются всей поверхностью вашего тела, и каждая травинка будет бить вас в ноги электрическими разрядами.
Молекула газа после потери электрона изменяет свои свойства.

Молекула электрода в батарейке тоже изменяет свои свойства. И молекула электролита в электролизёре тоже меняет свои свойства. Но при чём тут законы электротехники? Закон Ома он всегда Закон Ома, независимо от свойств молекул газа. При потере электрона меняется проводимость газа, а Закон Ома как был, так и остался.
dedivan | Post: 188936 - Date: Thu Jul 02, 2009 12:58 pm
Понимаешь марсианин, на земле это не всем выгодно.
Вот дед все никак до конца не расскажет как это сделать.
Видишь сам как начинают за руки-ноги хватать.

Т.е. это надо понимать так – надо слепо верить, сомневаться запрещено, вопросы неудобные задавать запрещено. А вы рассказывать ничего конкретного действительно не станете, тогда ведь окажется легко проверить ваши слова. А вот про устройство пространства можно говорить безопасно, проверить всё равно никто не сможет. Цветные картинки – это вам не схемы и описания режимов работы схемы – тут за руку поймать трудно.
dedivan | Post: 188898 - Date: Thu Jul 02, 2009 9:03 am
СЕ это не нарушение закона сохранения- это энергия из эфира.
Получают её электроны в интересном процессе самоускорения.
Но заметной эта прибавка становиться только после их начальной
скорости 5 кв.

Может научите учёных-физиков как ускорять электроны без ускорителей? А то они не киловольтами, а мегавольтами ускоряют, и тратят на эти ускорители мегаватты. У них трудности как раз с тем, чтобы разогнать электроны. А по вашему получается и ускорять их не надо, они сами разгонятся.
Никто | Post: 191349 - Date: 16.07.09(12:28)
dedivan
А, какая у тебя цель???


dedivan | Post: 191357 - Date: 16.07.09(13:15)
Так тоже уже говорил- чтобы в могилу не унести то что знаю и умею.
Я думаю это кому то пригодится.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 191358 - Date: 16.07.09(13:22)
Так у него погибло очень много сотрудников напрямую работавших с разрядниками.
Сам Тесла это понял, и старался только на фотографиях быть рядом.
Или вообще- фотомонтаж делали.

Рентген- термин. А волны электроны излучают по классике.
Начиная со светодиодов-
1,5 вольта- красный
2 вольта- зеленый
3 вольта- синий
4 вольта - УФ
Выше можно считать УФ, можно мягким рентгеном.
Но поскольку Рентген открыл явление излучения при ударе электронов об анод,
можно все эти излучения обозвать ренгеном.
А светяться и ионы газа, и атомы примесей в металле, детали ламп делают
из сложных сплавов. Там все есть.

Ты давай зубы не заговаривай, рассказывай народу как две трубки работают.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.07.09(13:25) - dedivan
Никто | Post: 191360 - Date: 16.07.09(13:28)
dedivan
А, понимаешь ли ты, то, что знаешь???


zawas | Post: 191364 - Date: 16.07.09(14:09)
dedivan Пост: 191357 От 16.Jul.2009 (14:15)
Так тоже уже говорил- чтобы в могилу не унести то что знаю и умею.
Я думаю это кому то пригодится.

Конечно пригодится.
Спасибо и за это.

_________________
А что будет, если....
- Правка 16.07.09(14:10) - zawas
dedivan | Post: 191366 - Date: 16.07.09(14:14)
Никто Пост: 191360 От 16.Jul.2009 (14:28)
dedivan
А, понимаешь ли ты, то, что знаешь???

Это мое личное понимание. Тут у каждого могут быть ньюансы.
Но то, что в природе работает- от этого не зависит.
Поэтому я и стараюсь не теории измышлять- а показывать что и как работает.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 191367 - Date: 16.07.09(14:16)
http://collection.cross-edu.ru/catalog/res/e5a46fa9-6c03-ff90-0ed6-63a44c6601b4/view/

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
valeralap | Post: 191368 - Date: 16.07.09(14:20)
dedivan | Post: 191358 Ты давай зубы не заговаривай, рассказывай народу как две трубки работают.
andy8mm | Post: 191361 valeralap, как две трубки работают? (190685)


То что вы рассмотрели это принцип работы СВЧ резонаторов. Очень грамотно. Сталкивался с работой мощных СВЧ устройств и спецификой работы волноводов. Но на работу установки Грея у меня совсем другой взгляд. С полной уверенностью скажу, что Грею далеко до вашего научного потенциала. Так же как и Хаббарду с его трансом-генератором. Вы много им переписываете они отталкивались от очень простых наблюдений и делали больше по интуиции. Поэтому и нелезу и немешаю, вы рассматриваете свою версию у меня она совершенно другая. Естественно у меня есть решение, как по Грею так и по Хаббарду. Уверяю это очень простые устройства! И нет там нечего хитрого!...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Никто | Post: 191374 - Date: 16.07.09(15:01)
dedivan
А, понимаешь ли ты, к чему привело тебя, твое личное понимание, того, что ты знаешь???


dedivan | Post: 191376 - Date: 16.07.09(15:23)
valeralap Пост: 191368 От 16.Jul.2009 (15:20)
То что вы рассмотрели это принцип работы СВЧ резонаторов.

И не только это.
Есть еще и более простые функции этих трубок.


Уверяю это очень простые устройства! И нет там нечего хитрого!...


Вишь и я про это.
Так что? Какие это простые функции?



_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 191377 - Date: 16.07.09(15:32)
dedivan | Post: 191376 И не только это.
Есть еще и более простые функции этих трубок.Вишь и я про это.
Так что? Какие это простые функции?




Так это твой вопрос и твоя ветка, ты и отвечай, я в твою тему нелезу...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 191378 - Date: 16.07.09(15:53)
Вот видишь- а говоришь разобрался.
Нее, все эти перепевки Грея от непонимания простых вещей.
Нарисую картинки будем смотреть.

_________________
я плохого не посоветую
poma | Post: 191393 - Date: 16.07.09(17:29)
Это только емкостной метод возбуждения разряда, а есть еще индукционный

dedivan | Post: 191419 - Date: 16.07.09(18:41)
Никто Пост: 191374 От 16.Jul.2009 (16:01)


Так ты б сказал, чего так боищься,
мне было бы проще ответить.
Я ведь не гадалка.

_________________
я плохого не посоветую
Никто | Post: 191424 - Date: 16.07.09(18:52)
dedivan
Значит ты не понимаешь,к чему привело тебя, твое личное понимание, того, что ты знаешь???

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Флуд и прочее из темы про ТОК - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт