[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Флуд и прочее из темы про ТОК - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#189630 Date:06.07.2009 (17:08) ...
dedivan | Post: 189321 - Date: Sat Jul 04, 2009 11:10 am
Электрон, выбитый из молекулы в разрядном промежутке никогда больше не возвратится в это место.

И что из того? В обычном проводнике электрон вовсе не обязательно должен вернуться в то же место. Если кратковременно включить и выключить ток, электроны лишь немного сдвинутся со своих мест, но цепь то всё равно была замкнута, и законы электротехники полностью выполнялись.
Цепь замыкается не медленно движущимися электронами, а полем, которое тащит эти электроны по проводу. Поле же распространяется со скоростью света, и именно оно должно "возвратиться".
Ток незамкнут. Закон Кирхгофа- основа электротехники для замкнутых токов здесь неприменим.

Более чем спорные утверждения. Из чего же следует этот вывод? Из заблуждения о том, что ток замыкается медленно движущимся электроном? Но ведь есть наведение потенциала, токи смещения. Или вы избирательно применяете законы физики только там, где это вам выгодно? В учебниках по электротехнике есть опыты, лабораторные работы. А что за вашими постулатами? Нам что, как в церкви, надо только верить всему, что сказано попом и молиться на новую икону (новый постулат)?
Даже простые логические рассуждения показывают, что подобный постулат не соответствует наблюдаемым явлениям. Токи всегда замыкаются. Если, как вы утверждаете, цепь незамкнута, то возле разрядного промежутка будет непрерывно накапливаться избыточный потенциал. Это кончится гигантской искрой, которая неминуемо замкнёт цепь даже в придуманной вами ситуации. Незамкнутые токи приводят к накоплению заряда, со всеми следующими из этого последствиями. Возможно вам хочется отменить закон сохранения энергии, но такие попытки должны иметь за собой опытные данные.
Если бы вам пришлось побывать на 500 КВ электроподстанции, то эти самые "незамкнутые" токи вы смогли бы ощутить собственными ногами и каждым волоском своего тела. На 500 КВ подстанции всё оборудование трещит разрядами, и этот треск хорошо слышен издалека, ещё за 100-150 м. Когда вы будете проходить возле этого оборудования, эти "незамкнутые" токи разрядов собираются всей поверхностью вашего тела, и каждая травинка будет бить вас в ноги электрическими разрядами.
Молекула газа после потери электрона изменяет свои свойства.

Молекула электрода в батарейке тоже изменяет свои свойства. И молекула электролита в электролизёре тоже меняет свои свойства. Но при чём тут законы электротехники? Закон Ома он всегда Закон Ома, независимо от свойств молекул газа. При потере электрона меняется проводимость газа, а Закон Ома как был, так и остался.
dedivan | Post: 188936 - Date: Thu Jul 02, 2009 12:58 pm
Понимаешь марсианин, на земле это не всем выгодно.
Вот дед все никак до конца не расскажет как это сделать.
Видишь сам как начинают за руки-ноги хватать.

Т.е. это надо понимать так – надо слепо верить, сомневаться запрещено, вопросы неудобные задавать запрещено. А вы рассказывать ничего конкретного действительно не станете, тогда ведь окажется легко проверить ваши слова. А вот про устройство пространства можно говорить безопасно, проверить всё равно никто не сможет. Цветные картинки – это вам не схемы и описания режимов работы схемы – тут за руку поймать трудно.
dedivan | Post: 188898 - Date: Thu Jul 02, 2009 9:03 am
СЕ это не нарушение закона сохранения- это энергия из эфира.
Получают её электроны в интересном процессе самоускорения.
Но заметной эта прибавка становиться только после их начальной
скорости 5 кв.

Может научите учёных-физиков как ускорять электроны без ускорителей? А то они не киловольтами, а мегавольтами ускоряют, и тратят на эти ускорители мегаватты. У них трудности как раз с тем, чтобы разогнать электроны. А по вашему получается и ускорять их не надо, они сами разгонятся.
олег-джан | Post: 191269 - Date: 15.07.09(20:53)
Вообще-то это пьезоизлучатель для гидроаккустики....белье еще стирать можно(а не пукалкой-ретоной)...
Вот мне и интересно,будет ли он работать на ламповом диоде,как Дедушка писал где-то давно...где-не помню,это ты спец-посты находить

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 191286 - Date: 15.07.09(21:48)
Не, это не про щелчок.
Это про потенциал внутри МЕТАЛЛИЧЕСКОГО шара.
Он внутри равен нулю.
Потому что заряды переходят (смещаются, - тоже ток кстати) на внешнюю поверхность.
Ну через керамику им конечно не судьба будет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.07.09(21:48) - dedivan
dedivan | Post: 191287 - Date: 15.07.09(21:52)
andy8mm Пост: 191252 От 15.Jul.2009 (21:14)
кому интересно тот ищет и находит смысл.

Да не тольео в этои дело.
Дед не может десять раз отвечать на одно и то же.
Если посылает читать, значит уже не один раз отвечал.
Искать надо. Если надо, конечно.
Скорее всего и не надо.

_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 191312 - Date: 16.07.09(08:07)
FEME Пост: 191203
Насчет же СЕ.... это способ «размножать» в вакуумной лампе электроны и ионы новообразованного водорода. Лучше, в присутствии магнитного поля. А еще лучше, в магнетроне...

Можно и «размножать», а зачем? Главное, чтобы они бегали. Вот в трансформаторах, генераторах мы "возим стадо баранов на тележке магнитного поля", а они просто смеются над нами!... типа "старый осел молодого везет" Надо, чтобы они сами бегали туда-сюда без нашей тележки. Все как в жизни, удар кнута, и стадо само послушно бежит в одну сторону, снова удар кнута, и стадо бежит обратно. Выгоднее пасти баранов, чем размножать...

- Правка 16.07.09(08:12) - inventives
valeralap | Post: 191314 - Date: 16.07.09(08:13)
inventives | Post: 191312 Все как в жизни, удар кнута, и стадо само послушно бежит в одну сторону, снова удар кнута, и стадо бежит обратно. Выгоднее пасти баранов, чем размножать...

Чтобы щелкать кнутом, надо иметь стадо!...На создание стада, тратится энергия!...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 191315 - Date: 16.07.09(08:20)
inventives | Post: 191312 Вот в трансформаторах, генераторах мы "возим стадо баранов на тележке магнитного поля", а они просто смеются над нами!... типа "старый осел молодого везет"

В трансформаторах и генераторах разные механизмы взаимодействий! Потому из трансформатора не у кого неполучается реализовать генераторный режим...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 191316 - Date: 16.07.09(08:23)
inventives Пост: 191312 От 16.Jul.2009 (09:07)
FEME Пост: 191203
Насчет же СЕ.... это способ «размножать» в вакуумной лампе электроны и ионы новообразованного водорода. Лучше, в присутствии магнитного поля. А еще лучше, в магнетроне...

Можно и «размножать», а зачем? Главное, чтобы они бегали. Вот в трансформаторах, генераторах мы "возим стадо баранов на тележке магнитного поля", а они просто смеются над нами!... типа "старый осел молодого везет" Надо, чтобы они сами бегали туда-сюда без нашей тележки. Все как в жизни, удар кнута, и стадо само послушно бежит в одну сторону, снова удар кнута, и стадо бежит обратно. Выгоднее пасти баранов, чем размножать...


Здрасти, именно в перекрестных полях в магнетроне, бараны и бегают миллионы раз в секунду, по циклоиде. И при этом, еще и размножаются.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
poma | Post: 191320 - Date: 16.07.09(09:54)
Может в тему и будет вам интересно, в новой "науке и жизни" (июльская) интересная статья про природу шаровой молнии. Там рассказывается как образуется вихревое движение зарядов в плазме и как это связано с индукцией. Расписана энергетическая составляющая всех составных компонентов плазмоида (цифры впечатляют). Кажется пересекается с темой ДедаИвана про искровики.

dedivan | Post: 191323 - Date: 16.07.09(10:27)
Bombar Пост: 191300 От 16.Jul.2009 (00:59)

А может это мания величия?
Да и о себе в 3 лице .....


А может я в жизни тетя Маша, которая трещит безумолку.
Иможет повторять одно и то же 20 раз.
А дед- персонаж выдержанный- повторяет только два раза,
а на третий- посылает.... почитать.

А если серьезно- надо иметь уважение к труду других.
Вот Энди- для чего то собирает посты в кучу?

Еще много надо растолковать- чтобы было ПОНЯТИЕ.
Чем больше будет повторений- тем дальше цель.
Заметь- разговор идет только тут уже три года.
А железяко то работает. Строго по всем законам природы и физики.

Сам подумай- люди сто лет делают наоборот- гасят излишнюю энергия искры.
Целые НИИ работали для разработки защитных разрядников
для защиты электрических сетей.
Решали главную проблемму= ликвидировать размножение зарядов в искре.
Не допустить выделения излишней энергии.
И все знают, что она там появляется.
Решили.
Но ни кому в голову не пришло использовать излишки на пользу.

Не надо было- деньги за другое платили.
Вот кто платит - тот и заказывает.
И все попытки противодействия сейчас- тоже наверное от них.
Даже просто забалтывание- и то отодвигает цель.

Ты вот сам то - насчет двух трубок молчишь,
а про два повторения от деда- целую дискуссию развел.

Ну, насчет тебя это просто укор, а вот Серж тут неспроста.
У меня ведь хватает опыта понять делал что то человек в своей жизни,
и что именно делал.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.07.09(10:34) - dedivan
dedivan | Post: 191325 - Date: 16.07.09(10:41)
FEME Пост: 191316 От 16.Jul.2009 (09:23)
И при этом, еще и размножаются.

Не Фими, как раз там и в лампочках они не размножаются.
Не из чего.
Только в газах.
У Валеры лампа- это только ключик- там СЕ нет.
Если и есть там чего то- то значит лампа старая - натекли
в нее водород и гелий. Они свободно проходят и через стекло
и через сталь.
А то что у Валеры светиться- так это обычный рентген.
Электроны стукаются об железяки и результат- излучение.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 191327 - Date: 16.07.09(10:58)
dedivan Пост: 191325 От 16.Jul.2009 (11:41)
FEME Пост: 191316 От 16.Jul.2009 (09:23)
И при этом, еще и размножаются.

Не Фими, как раз там и в лампочках они не размножаются.
Не из чего.
Только в газах.
У Валеры лампа- это только ключик- там СЕ нет.
Если и есть там чего то- то значит лампа старая - натекли
в нее водород и гелий. Они свободно проходят и через стекло
и через сталь.
А то что у Валеры светиться- так это обычный рентген.
Электроны стукаются об железяки и результат- излучение.


Я ведь уже не про лапу говорю, а про магнетрон с автоэлектронной эмиссией. Где эмиттируемые электроны ускоряются и меняют направление движения под действием СВЧ электромагнитного поля. Электроны частично попадают на элемент, обеспечивающий вторичную эмиссию и выбивают вторичные электроны. Последние, лавинно размножаются, и обеспечивают основной рабочий ток прибора.
Это я написал по сведениям взятых из реферата патента, предприятия "Плутон". Там делают магнетроны с автоэлектронной эмиссией.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 191328 - Date: 16.07.09(11:05)
FEME Пост: 191327 От 16.Jul.2009 (11:58)
Последние, лавинно размножаются, и обеспечивают основной рабочий ток прибора.


Не- лавина это когда ты с горки бросаешь комок снега, а у подножия
он с лавиной сносит целую деревню.
Без затрат твоей энергии.
А автоэлектронная- это отбойный молоток- на каждый выбитый камушек
надо тратить энергию.
Где эмиттируемые электроны ускоряются и меняют направление движения под действием СВЧ электромагнитного поля.


Это и есть основное правило халявы.
Его надо соблюдать.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.07.09(11:08) - dedivan
FEME | Post: 191331 - Date: 16.07.09(11:12)

А автоэлектронная- это отбойный молоток- на каждый выбитый камушек
надо тратить энергию.


Так ведь есть и промышленно выпускаемые отбойные молотки с К выше 1.
И в искровике ведь тоже, нужно вначале затратить энергию на инициирующий импульс. Такой же импульс нужен и в магнетроне. Я ж не говорю, подать постоянку и сливать халяву.
З.Ы. В конце концов, ведь можно и магнетрон заполнить газом.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 16.07.09(11:20) - FEME
dedivan | Post: 191345 - Date: 16.07.09(12:11)
Не, ключевое слово - тратить.
Чтобы лавину запустить теоретически энергии нужно ноль и еще двадцать нулей
после запятой.
Вот производственных потерь - много.
Их надо уменьшать.
Вариант с двумя трубками именно это делает.
Подумай как.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 191346 - Date: 16.07.09(12:22)
dedivan | Post: 191325 Валеры лампа- это только ключик- там СЕ нет.
Если и есть там чего то- то значит лампа старая - натекли
в нее водород и гелий. Они свободно проходят и через стекло
и через сталь.
А то что у Валеры светиться- так это обычный рентген.
Электроны стукаются об железяки и результат- излучение.

Может кого-то и устроит такое объяснение насчет рентгена, рентген это короткий спектр светового диапозона волн, но вопрос, что под действием этих волн светится! Я недумаю, что это вакуум! Вот у меня и получается, что это переходы агрегатных состояний водорода. Но в целом и ты согласен, что присутствуют водород и гелий. То что при высоких потенциалах может как побочный фактор иметь место и рентгеновское не отрицаю. Но думаю, для исследований нет нужды залазить выше потенциалов ионизации 13,6 кв. Мягкое рентгеновское лезет после 30кв. Хотя и тут много вопросов, Тесла возился с миллионами вольт так какие дозы рентгена он должен был получить?.. Что -что а глаза у него пострадалибы в первую очередь.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Флуд и прочее из темы про ТОК - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт