Post:#36549 Date:11.09.2006 (16:34) ... Вобще эта фигня хорошо описана на оригинальном сайте, да и здесь, на СКИФЕ, полно ссылок. Если интересно, могу покопаться у себя. Я весной кучу материала нарыл с этого сайта, изготовил колеса... Но возникла проблема из-за которой пришлось все забросить - колеса после вырезания стали выгибаться как сомбреро, около 2 мм. Учитывая, что оба колеса такие и вращаются навстречу, получить маленький зазор между ними и щетками невозможно .
Относительно подковы - это каскадный генератор электронов. Если я правильно понял - конденсатор, который сам себя заряжает. Ток мизерный, потенциал большой. Вобще это как-то перекликается с Т-образными конденсаторами Фролова.
Одного не пойму. Если такая машина производит энергию почему их не выпускают промышленно? используют военные и космос?
MSN. Тестатику пока еще никому повторить не удалось, - это показатель.
А кому-нибудь, что-нибудь вообще удалось повторить? Мне такие не известны. Так что, это тоже не показатель. А по Тэстатике - просто мысль появилась, вот я её и выложил. Может кому-то поможет.
Давайте рассмотрим случай:
Имеем заряженый шар "А". Неважно какого знака. К нему приближается не заряженный шар "Б" с намереньем пролететь мимо. При приближении незаряженного шара "Б" к заряженному "А" будет наблюдаться ускорение движения. При определённом растоянии между шарами возникнет искра и шар "Б" зарядиться и станет отталкиваться с ускорением. Тут какбы всё понятно были и такие электростатические моторы. Самое интересное возникает потом. Другими словами мы должны собрать заряд с шара "Б" и передать этот заряд шару "А". Как это сделать? Помниться были опыты Фарадея с полым шаром с отверстием и заряженным шариком меньшего диаметра. Тоесть на нас может работать эфект формы. Что-то на подобии электростатического диода. Когда мы можем отобрать заряд у шара. Есть такая функция как раз у полого металического шара с насечкой. При попытке зарядить такой шар через другой шар помещённый в отверстие сверху, шар заряжался неравномерно. Снаруже этого шара был заряд а внутри нет. Так как внутри шара одинаковые заряды отталкивались друг от друга и перемещались через отверстие наружу, где они экранировались самим шаром и собиралсь на неровностях шара.
На мой взгяд в тестатике создаётся электростатическое напряжение и вход идут банки по бокам. Которые отсасывают создавшееся электростатическое напряжение. Посути они являются теми самыми насосами о которых говорил один мой знакомый Мыкола.
Эти насосы с эфектом формы, тоесть пока существует их форма они будут работать и отсасывать ... статику. Надеюсь вы заметили перфорацию этих банок по бокам и их многочисленные отверстия. Через которые и проходит статика наружу.
Где то посередине тестатики имеюся электреты с магнитами. Насколько я знаю электрет может работать от статики. Электростатический заряд притягивается пластинами электрета. Этот заряд нужно утилизировать так как он может разрушить элетрет.
Говоря об опытах с электростатикой можно взять пластмассовую расчёску, кусочек бумажки и нитку. Далее исходя из вашей фантазии...
MSN Пост: 39157 От 09.Oct.2006 (15:58)
Ребята, понизить ВВ напряжение в низкое и получить ток, -нет проблем.
С этим прекрасно справляется обычный конденсаторный преобразователь, или вот например резонасная схемка: Трансформатор Тесла наоборот. У Мастера на сайте где-то висел перевод статьи с одного немецкого сайта.
Но самое главное: машина Вимшурста никогда не выдаст серьезных мощностей при тех геометрических размерах, что заявлены- просчитывалось.
Есть одно предположение, не проверенное практически , что диск этой машины не генератор Вимшурста, а большой переменный конденсатор, и в Тестатике работает параметрический резонанс при помощи изменения емкости КК. Да и разрядник там не зря, очевидно возбуждает колебания в КК. Две больших катушки впереди, тому подтверждение.
Вот пытался разобратся с Тестатикой.
Какие мысли-действительно параметрический резонанс.А диски-переменный конденсатор.Частота вращения подобрана так что емкость изменяется с частотой
колебательного контура .
Банки-паралельная емкость.
Работает это так: к ЗАРЯЖЕННОМУ конденсатору(банкам)подключены соединенные последовательно перемменный конденсатор(диски) и катушка.параметры подобраны так
что резонанс этого контура происходит на частоте равной импульсов тока при вращении диска.
Если вращать диск-в цепи будет ток .
При резонансе реактивное сопротивление минимально-ток болшой соответственно и
мощность на выходе.
faktor Пост: 36549 От 11.Sep.2006 (17:34)
Если я правильно понял - конденсатор, который сам себя заряжает. Ток мизерный, потенциал большой. Вобще это как-то перекликается с Т-образными конденсаторами Фролова.
насчет "бочонков" - конденсаторов - это верная идея, но Т-образные здесь не в тему! Я несколько раз писал, что все интересные эффекты есть в коаксиальных конденсаторах (типа Лейденской банки). Причина - фундаментальные законы физики: 1. заряды отталкиваются, поэтому они выходят с внутренней поверхности цилиндра или сферы на внешнюю поверхность 2. Внутренний электрод коаксиального конденсатора только создает ПОЛЕ, его надо подключать к источнику, а внешний обеспечивает ТОК - его подключают к нагрузке. 3. Приток свободных электронов на внешний электрод конденсатора надо обеспечить из воздуха (или из заземления)
faktor Пост: 36549 От 11.Sep.2006 (17:34)
Если я правильно понял - конденсатор, который сам себя заряжает. Ток мизерный, потенциал большой. Вобще это как-то перекликается с Т-образными конденсаторами Фролова.
насчет "бочонков" - конденсаторов - это верная идея, но Т-образные здесь не в тему! Я несколько раз писал, что все интересные эффекты есть в коаксиальных конденсаторах (типа Лейденской банки). Причина - фундаментальные законы физики: 1. заряды отталкиваются, поэтому они выходят с внутренней поверхности цилиндра или сферы на внешнюю поверхность 2. Внутренний электрод коаксиального конденсатора только создает ПОЛЕ, его надо подключать к источнику, а внешний обеспечивает ТОК - его подключают к нагрузке. 3. Приток свободных электронов на внешний электрод конденсатора надо обеспечить из воздуха (или из заземления)
Можете высказать идею осуществления самовозбуждения в такой системе? За счет чего, если не учитывать возможность энергии при искрообразовании от OH ионов. Разряд в банке может и не нужен может работать поьпринципу стекания тлеющего высоков разряда...
faktor Пост: 36549 От 11.Sep.2006 (17:34)
Если я правильно понял - конденсатор, который сам себя заряжает. Ток мизерный, потенциал большой. Вобще это как-то перекликается с Т-образными конденсаторами Фролова.
насчет "бочонков" - конденсаторов - это верная идея, но Т-образные здесь не в тему! Я несколько раз писал, что все интересные эффекты есть в коаксиальных конденсаторах (типа Лейденской банки). Причина - фундаментальные законы физики: 1. заряды отталкиваются, поэтому они выходят с внутренней поверхности цилиндра или сферы на внешнюю поверхность 2. Внутренний электрод коаксиального конденсатора только создает ПОЛЕ, его надо подключать к источнику, а внешний обеспечивает ТОК - его подключают к нагрузке. 3. Приток свободных электронов на внешний электрод конденсатора надо обеспечить из воздуха (или из заземления)
Можете высказать идею осуществления самовозбуждения в такой системе? За счет чего, если не учитывать возможность энергии при искрообразовании от OH ионов. Разряд в банке может и не нужен может работать по принципу стекания тлеющего высоков разряда...
maygli Пост: 36662 От 13.Sep.2006 (01:17)
все аспекты проверены,приговор---НЕРАБОТАЕТ.....
---------------------------------------------------
Оригинальная тестатика работала потому,что
каморка изобретателя примыкала к мастерским
по ремонту сельхозтехники.
(община мормонов если я не ошибаюсь)
Обратите внимание на слог цитаты - явно даже не не журналюги, а самопал .. у автора проблемы с граматикой, мировосприятием и мало-мальской эрудицией. Чтобы врать - нужно иметь мозги, у тебя их вижу йок.
Мало того, остальным хочу сказать, что транс Теслы и Тестатика Баумана эксплуатируют одни и те же принципы физики, да и описание матмодели у них будут очень похожи ). Eсть видео где показана независимость работы установки, мало того - там же есть и подсказка - доказательство, как следствие реакции вольамперной х-ки источника мощности на нелинейную нагрузку (лампы) - характерное (выбираем где ударение ставить:)) "колебание" освещенности. Может ли здесь кто сказать, что знает о математике работы этой машины ? Только о математике.
Приветствую всех искателей. Меня давно, с первого появления в печати где-то в 198..г, заинтересовала сия машина и думаю она должна быть рабочей. Все неработающие схемы собирались по схемам типа "вот так она должна выглядеть". потому-что с самого начала говорилось что община закрытая и никого к исследованию аппарата не допускают из этических соображений. Тогда-же было указано что от принципа самовращения изобретатель быстро отказался, что подтверждается исследованием снимков опубликованных в сети.
Почему все зацыклились именно на самовращении а не на приросте выходной мощности понять не могу до сих пор. На сколько известно это далеко не первый электростатический генератор с избыточной мощностью.
Также не понятно какое отношение может иметь сенат США к общине находящейся в Швейцарии.
Да, в публикациях говорилось что машина была создана по наитию, на коленке, без использования какого-либо математического аппарата - точнее схема автору приснилась.